Steam fournit un nouveau patch

[fwouedd]

Metro2033 est un jeu directX11, optimisé pour utiliser la technologie Physx de Nvidia qui tourne à 40 / 50 FPS en "haut" sur ma configuration en mode directX10.

Tu ne peux pas mettre en défaut une configuration qui fait tourner de façon parfaitement fluide ROF, DCS A-10C, Shift2 et tous les titres du marché sans justifier d'une vraie progression visuelle, sans utiliser les effets complexes comme la tesselation Dx11 ou ce genre de truc.
Et actuellement, il n'y à rien de tout ceci sur IL2-COD.

Y'a rien qui ne justifie visuellement les performances du jeu en dehors d'une finition et d'une programmation limite. Il est pauvre graphiquement en mode bas ou moyen.

M'enfin je suis d'accord avec Shane, il y a de progrès et j’espère que ça va continuer comme ça (ou s'accelerer).
Et puis je viens pas râler hein, lecteur du site Check-six et de ses forums, j'étais au parfum concernant Clodo, je voulais juste partager les résultats de ma machine plus modeste suite au patch.

[Gryne]

Je ne te contredis pas!

je dis juste qu'il est normal d'avoir des perfs pas parfaites avec une carte un peu ancienne...

On sait bien que COD à l'air codé n'importe comment, mais y'a eu d'autres jeux comme ça... et on ne peut nier qu'avec une grosse carte vidéo, ça passe plutôt bien. C'est un fait.

[Shane]

j'avais moi meme été surpris avec la 285 clodo etait pas tres fluide, mais surtout sujet a bcp de stuttering. et avc la 580 ca a augmenté bcp la fluidité et enlevé une tres grande part du stuttering.
je sais pas si c'est du a la techno plus recente, ala quantité de ram plus importante (1>1,5Go) ou quoi d'autre.
la bande passante memoire entre les deux cartes n'est pas si differente (je crois quo'n apsse de 165Go/s a 196Go/s ou un truc de ce genre.
donc bon, y'a surement pas mal de choses qui ont etes optimisées entre les 2 cartes. (q part heureusement en 2 ans qu'il y a des differences.
alors oui c'est chiant, car une 285 c'etait le top. et on a toujours du mal a se dire que csa carte qui etia tle top ne l'est plus. ca m'a fait pareil. et puis bon, j'ai décidé de me faire plaisir pour une fois et je ne regrette pas.
et surement que dans qq années,, j'aurais la meme sensation avec la 580. mais en attendant, c'est un vrai bonheur.
et comme bcp de bonheurs liés a un achat c'est cher et ephemere.

[bandini]

Et puis les fps, c'est la partie émergé de l'iceberg. Il faut aussi finir le reste (son, controle au sol, communication avec les ailiers, collision avec les arbres ....)

[sport02]

'' collision avec les arbres ''

je ne sais pas si la technologie le permet

ps: avec ma cg je reste a 1280x800 et les options globalement sur moyen pour le moment , mais avec la lentille de fresnel devant cela me fait une une grande image quand même

[warp01]

enfin ça vole sur une config moyenne
version 1.0014101

[Shane]

on va dire que le fps est le strict minimum pour que le jeu puisse montrer ses capacités, ensuite il y a les bugs a corriger et les manques a ajouter. et la ce sera un bon vrai simu qui pourra evoluer.
mais ca va deja dans le bon sens avec le suivi actuel.

[LUSO 83]

En tous cas au moins jusqu'au 26 Mai,reste à voir l'acceuil US(qui sont surement attentifs aux prochains résultats) pour connaitre la suite!!!:sweatdrop

[UF_KaHz]

Ouaip, je tourne bien et fluide sur ma config aussi
Avec les options en moyen, sauf les ombres au sol en "bas" et les détail des objets en "haut"
Donc plutôt content de ce patch !
Et puis en plus ils ont rajouté un slider pour rélger le volume général du jeu !!!!
(mais je l'ai pas tester vu que j'avais réglé auparavant au niveau de win...)


M'enfin, on est encore loin d'avoir quelque chose de vraiment exploitable...

[dimebug]

les bases sont presque la, ils faut qu'ils continuent. Y'a certes encore beaucoup de boulot dont des choses totalement à reprendre (genre le son), mais a chaque patch y'a un pas en avant.

[Yo400]

Oui, un bon pas en avant avec ce patch !
Vivement qu'il y en ai deux d'un coup...

Sinon avec ce patch, j'observe une occupation CPU plus poussée. Sur le petit écran du clavier G15, je suis passé de 9% à 15% avant patch, à 15% voire 30% maxi en combat.
Pour l'occupation ram, un léger "gain" à 70% voire 75% au lieu de 65% à 70% (sur 3Go).

Je trouve même que ce patch finalisé est plus efficace que le beta au niveau fluidité gobale !

Aller, mode "positif on" : d'ici quelques semaines avant la sortie US, s'ils bossent sur le même rythme à raison d'un patch/semaine, combattre au dessus de Londres sera (enfin) possible !

[dimebug]

va aussi falloir qu'ils s(attaquent au reste car pour le moment, on s'ennui dur

[TIGER95]

Bonsoir à tous,
Et bien pour moi ce patch est une véritable catastrophe, avant celui-ci le jeu était jouable avec ma config musclée pas hyper fluide mais jouable tout au maxi en 1680x1050 et maintenant ma campagne est perdue et quand j’en commence une nouvelle les avions sont posés sur le ventre train rentrée donc injouable, de plus la liste des avions n'est plus disponible. Je suis plus que déçu, le jeu va sur une étagère en attendant un autre patch.

[arkai]

verifie tes fichiers avec steam peut être ?

[Latecoere]

j'avais moi meme été surpris avec la 285 clodo etait pas tres fluide, mais surtout sujet a bcp de stuttering. et avc la 580 ca a augmenté bcp la fluidité et enlevé une tres grande part du stuttering.
je sais pas si c'est du a la techno plus recente, ala quantité de ram plus importante (1>1,5Go) ou quoi d'autre.
la bande passante memoire entre les deux cartes n'est pas si differente (je crois quo'n apsse de 165Go/s a 196Go/s ou un truc de ce genre.
donc bon, y'a surement pas mal de choses qui ont etes optimisées entre les 2 cartes. (q part heureusement en 2 ans qu'il y a des differences.
alors oui c'est chiant, car une 285 c'etait le top. et on a toujours du mal a se dire que csa carte qui etia tle top ne l'est plus. ca m'a fait pareil. et puis bon, j'ai décidé de me faire plaisir pour une fois et je ne regrette pas.
et surement que dans qq années,, j'aurais la meme sensation avec la 580. mais en attendant, c'est un vrai bonheur.
et comme bcp de bonheurs liés a un achat c'est cher et ephemere.

Salut,

Je ne pense pas que c'est ce sim qui me fera changer ma carte vidéo (GTX285) qui pour l'instant fonctionne très bien et que je n'ai pas vu encore ramer sauf sur ce titre.

Parce-que prendre ce CLODO comme référence pour décréter que tel ou tel matos est obsolète, c'est juste n'importe quoi. Franchement, ce sim n'est pas exactement ce que j'appelle une référence pour "bencher" une carte vidéo ou un CPU.

[jasoncarthes]

pas pu tester mais c'est vrai que déja le patch béta améliorer déja pas mal les perfs pour moi.
Reste le ffb et je pourrais m'y mettre :D

[fwouedd]

Hier j'ai fait des tests pour essayer de voir précisément quels sont les paramètres les plus critiques pour ma GTX 285 afin d'optimiser mon affichage

Surprise, toutes les options au minimum et résolution en 1680*1050 au lieu du 1920*1080, le jeu rame.
Il n'y a plus d'arbres, les maisons sont de vagues cubes sans textures, le sol ne ressemble plus à rien, l'avion est tout marron et le jeu se permet des baisses à 20 FPS sur un système neuf, à jour, avec lequel ROF testé juste après tourne entre 60 et 120 FPS à fond 1920*1080 - AA x8 (fraps à l'appui).

Donc effectivement, je confirme que je vais pas changer de matos pour un truc qui n'arrive actuellement n'arrive pas a afficher quelques milliers de polygones sans textures et sans effets sur une carte qui en gère des millions sans problème.

Par contre, vu l'ampleur des problèmes de gestion du hardware (de ce hardware en tout cas) même sans effets graphiques complexes, je commence à m’inquiéter sérieusement.

[Latecoere]

Hier j'ai fait des tests pour essayer de voir précisément quels sont les paramètres les plus critiques pour ma GTX 285 afin d'optimiser mon affichage

Surprise, toutes les options au minimum et résolution en 1680*1050 au lieu du 1920*1080, le jeu rame.
Il n'y a plus d'arbres, les maisons sont de vagues cubes sans textures, le sol ne ressemble plus à rien, l'avion est tout marron et le jeu se permet des baisses à 20 FPS sur un système neuf, à jour, avec lequel ROF testé juste après tourne entre 60 et 120 FPS à fond 1920*1080 - AA x8 (fraps à l'appui).

Donc effectivement, je confirme que je vais pas changer de matos pour un truc qui n'arrive actuellement n'arrive pas a afficher quelques milliers de polygones sans textures et sans effets sur une carte qui en gère des millions sans problème.

Par contre, vu l'ampleur des problèmes de gestion du hardware (de ce hardware en tout cas) même sans effets graphiques complexes, je commence à m’inquiéter sérieusement.

Ce qu'il faut garder à l'esprit, c'est que ce jeu s'appuie sur le moteur de d'IL2. Or une configuration moyenne actuelle fait tourner ce titre sans problème "tout à fond".

Une 285 et un bon proc font tourner ROF (jeu récent) au max !!!

En fait l'impression que ça donne c'est plutôt cela :

Le jeu est commencé, puis arrêté (faute de moyens financiers, humains... politique) puis mis dans des cartons.
Quelques mois (années) plus tard, on le ressort des cartons, on remet une équipe dessus (qui n'est plus la même...)
On buzz sur le jeu dans la communauté, puis UBI veut rentabiliser au plus vite sa licence alors on le sort dans l'état - et quel état. Comment faire autrement, puisque les devs de départ ont quitté le navire et que chez 1C des bons devs, graphistes et autres bah y'en a pas (ou alors ça se saurait).

[Shane]

je n'ai jamais dit uqe la 285 etait ahas been. j'en ai une moi meme, et a part sur clodo autrement je suis tres content de ses perfs, je fais tourner par exemple dort2 en details maxi en 1920*1200 aa4x a 80-90fps (en dx9) et sur la plupart des jeux auquels j'ai joué elle dépote.
j'ai juste dit que sur clodo elle etait en difficultée . et que de passer de la 285 a la 580 m'avait multiplié les fps entre 2* et 2,5* suivant la résolution.

[Killin' Duck]

Hello,

Ce qui me pose un gros problème avec le fait de devoir acheter une carte haut de gamme pour cette ..... c'est que rien (absolument rien) ne justifie graphiquement un tel besoin. Faut ouvrir les yeux quand même !
Maintenant que le jeux est fluide (mais moche) je touche du doigt la multitude de bugs présents... Et là...

KD

[Shane]

d'ou l'urgence d'attendre les patchs.
pas besoin de changer de cg actuellement en effet. mieux vaut attendre qu'il soit mieux fini pour envisager a ce moment la de changer si besoin.
y'a que les psychopathes qui changent de matos preventivement
et je dois en faire partie.
j'ai essayé de resister, mais l'appel des fps a été le plus fort :s

[bane]

Depuis le dérnier patch, c'est parfaitement jouable ( en tout cas chez moi..) le tout en HAUT...Mais il faut s'habituer aux rendus des couleurs, c'est strange quand même..Le son est vraiement d'une autre époque, ca reste etonnant que ces mecs ignorent ce qui se fait autour d'eux ..en vue externe large le contour des zinc n'est pas top, celà devient bien en moyen et rapproché

Bon ça avance...peut être que ça sera totalement bien un jour

[VG33]

Même avec un patch et une fluidité acceptable, ça reste une merde, mdv délirants, sons pourris, mode campagne solo minable, interface et menus imbéciles et obtus, je viens de le désinstaller, ça me fera de la place pour RoF!

[Shane]

modeles de vol délirants, faut pas abuser, c'est du IL2 retouché hein. si si tu dis que c'est délirant tu considere ceux de IL2 délirants aussi alors ?

[Killin' Duck]

Mdv delirants je ne saurais dire, par contre je ne prends aucun plaisir à voler c'est certain. Et c'est ça qui me navre le plus à l'heure actuelle :(

Bons vols,

KD