Frappes aériennes sur la Libye

Message par **Milos** » lun. avr. 11, 2011 1:18 pm

Oui, je pense, mais ça ne joue que pour les attaques lointaines. Le problème des rebelles, c'est qu'ils buttent sur Bengazi. Les gars sont retranchés et les attendent de pied ferme, sachant que les avions de l'OTAN ne prendront pas le risque de toucher des civils (Khadafi n'attend que ça pour lancer une grande opération médiatique et retourner l'opinion du monde arabe, ce qui mettrait l'OTAN dans la merd l'embarras

)

Dans cette situation, les coms sont rares (chacun connait son secteur) et se font par VHF.

Les rebelles ne peuvent pas prendre Bengazi, et les autres ne peuvent pas en sortir

Ca sent l'enlisement, cette histoire

Message par **Knell** » lun. avr. 11, 2011 1:33 pm

Milos a écrit : Ca sent l'enlisement, cette histoire

A partir du moment ou la résolution de l'ONU était limité aux seuls frappes aériennes, il ne pouvait en être autrement .....
La guerre du Golf(e) a fait croire que seule l arme aérienne était suffisante pour résoudre un conflit et plus de 20 ans plus tard il est encore prouvé que c'est faux....

Message par **Azrayen** » lun. avr. 11, 2011 1:56 pm

@ Milos : Benghazi, c'est la "capitale" rebelle. Pas sûr qu'ils tentent de la prendre

@ Knell : Merci pour un grand éclat de rire (involontaire). Viens d'imaginer Tiger Woods en train de charger, fer 8 en avant.

Désolé

et j'emporte mon esprit taquin.

Mais avant :
@ Tous : Si plus rien à dire sur le côté avia, c'est pas une raison pour dériver vers la pseudo-analyse politique.

++
Az'

Message par **Knell** » lun. avr. 11, 2011 3:47 pm

Rhooo ......

Corrigé

Message par **greg765** » lun. avr. 11, 2011 4:46 pm

Bon, allez, pour pas dévier, on repart sur les frappes :

http://www.leparisien.fr/intervention-l ... 401884.php

25 tanks détruits dans des frappes. Des avions de l'OTAN ont détruit onze tanks des pro-Kadhafi sur une route menant à Ajdabiya et 14 près de Misrata dans l'ouest, selon le général Charles Bouchard, commandant de l'opération «Protecteur unifié». «La situation à Ajdabiya, et en particulier à Misrata, est désespérée pour les Libyens qui sont brutalement bombardés par le régime. Pour contribuer à protéger ces civils, nous continuons à bombarder durement les forces (du régime) et avons détruit onze tanks qui s'approchaient d'Ajdabiya et quatorze ce (dimanche) matin aux environs de Misrata», a-t-il indiqué dimanche. L'OTAN avait déjà détruit quinze tanks du régime près de cette ville vendredi et samedi, portant à 29 le nombre de ces engins détruits en trois jours.

En outre, un nouveau cessez le feu serait en négociation.

Message par **Azrayen** » mar. avr. 12, 2011 12:00 am

Entre deux frappes, les trad...

Photo d'un catapultage du Rafale M31 emportant 4 AASM et deux bidons.
Rien de spécial a priori... sauf qu'il s'agirait selon la légende (de la photo) du dernier d'un pilote AdlA, en échange dans la Royale depuis 2 ans 1/2.

Du coup, on sort les accessoires. Et les copains sont là. Sympa

[attach]24762[/attach] (clic pour + grand)

++
Az'

Message par **fredem** » mar. avr. 12, 2011 12:31 am

C'est le côté amusant des marins... le catapultage au sable, c'est un rituel !

ne dit-on pas que dans la Marine, il y a des traditions, dans l'armée de l'Air, des habitudes...

Message par **fred 41** » mar. avr. 12, 2011 6:30 am

fredem a écrit :C'est le côté amusant des marins... le catapultage au sable, c'est un rituel !

Message par **JulietBravo** » mar. avr. 12, 2011 7:39 am

Cela dit, partir avec des armements pour un dernier catapultage, en pleine "opération extérieure", c'est étonnant...

Il ne reviendra pas se poser sur le PA ?
Ou alors il reviendra apponter puis quittera le bord en hélico ?

Message par **Milos** » mar. avr. 12, 2011 8:00 am

@ Milos : Benghazi, c'est la "capitale" rebelle. Pas sûr qu'ils tentent de la prendre

Oups ... Tripoli, pardon (c'est ma fourche qui a langué).

Quand j'étais à Dijon, on a eu un commandant en second qui était breveté PA. Il ne doit pas y en avoir beaucoup, dans l'AA, je pense (il y en aura peut-être un peu plus, maintenant qu'on a un avion commun).

Il ne reviendra pas se poser sur le PA ?
Ou alors il reviendra apponter puis quittera le bord en hélico ?

Je ne pense pas que la Marine se sépare d'un avion juste pour permettre au gars de revenir à la maison. L'hélico, ça fait un peu loin. Je pencherais pour un navire escorteur.

Message par **gillouf1** » mar. avr. 12, 2011 7:20 pm

http://lemamouth.blogspot.com/2011/04/l ... rgile.html

Ça commence à râler pas mal au sujet de l'implication de certains membres de l'OTAN...

A part le France (pas loin du maximum de ses capacités) et la Grande-Bretagne, les autres pays rechignent à participer à cette opération. Les Anglais doivent regretter d'avoir "poubélisé" prématurément leurs Harrier et leur capacité aéronavale. En tout cas, si les USA ne reviennent pas rapidement, ça sent l'enlisement et le pourrissement là.

@+

Message par **Kamov** » mar. avr. 12, 2011 8:06 pm

Obama ne veut pas se lancer dans un autre "merdier" de type Afghanistan, et je le comprends, car avec des frappes aériennes par-ci par-là celà n'avancera pas à grand chose, le constat est là, après presque un mois de frappes aériennes les "rebelles" avancent d'un pas et le lendemain reculent de deux
Il faut savoir se que l'on veut, si l'on veut que les choses bouge, soit on y va avec des commandos déloger cet individu, soit l'on donne les moyens aux "rebelles" pour faire le "travail" eux-mêmes

Message par **Knell** » mar. avr. 12, 2011 9:03 pm

Kamov a écrit : Il faut savoir se que l'on veut, si l'on veut que les choses bouge, soit on y va avec des commandos déloger cet individu, soit l'on donne les moyens aux "rebelles" pour faire le "travail" eux-mêmes

Et dans ce cas la, on arme on ne sait trop qui et l'on voit ce que ca a pu donner dnas les années 80 en Afghanistan ....
Je comprends que personne ne soit trop chaud pour leur envoyer des armes.
C’était un guêpier ou il ne fallait pas fourrer les pieds.
Et maintenant pour être efficace en Air Sol faut faire de l'appui rapproché, au canon, a l'ancienne, pour remplacer les hommes qu'on ne veut pas mettre.
Pas sur que quelqu'un en France ait envie de signer pour ça...

Message par **Pink_Tigrou** » mar. avr. 12, 2011 9:12 pm

Est-ce qu'on a seulement les avions pour ça ???

Message par **Warlordimi** » mar. avr. 12, 2011 9:44 pm

Knell a écrit :Et dans ce cas la, on arme on ne sait trop qui et l'on voit ce que ca a pu donner dnas les années 80 en Afghanistan ....
Je comprends que personne ne soit trop chaud pour leur envoyer des armes.
C’était un guêpier ou il ne fallait pas fourrer les pieds.
Et maintenant pour être efficace en Air Sol faut faire de l'appui rapproché, au canon, a l'ancienne, pour remplacer les hommes qu'on ne veut pas mettre.
Pas sur que quelqu'un en France ait envie de signer pour ça...

En même temps vous seriez bons pour louer des Su25 aux russes. Le CAS en 2000, Rafale ou mieux en F35, c'est bon pour les commerciaux de LM ou le réalisateur des chevaliers du ciel...

Message par **gillouf1** » mar. avr. 12, 2011 9:52 pm

Warlordimi a écrit :En même temps vous seriez bons pour louer des Su25 aux russes...

Ou du A-10...Le Harrier était pas mal non plus dans le genre aussi (mais bon, les financiers sont passés par là

). Le F-1 peut éventuellement faire l'affaire (le CT avec son écartomètre laser)...Mais bon, c'est vrais qu'on est pas vraiment équipé pour en France, on est comme beaucoup à avoir tout miser sur le "technologique", le "high tech", les avions "toutes options épatent la galerie en meeting"...

@+

Message par **moi1000** » mar. avr. 12, 2011 9:54 pm

Les "minous à hélices" feraient plutôt bien l'affaire, non ? On a bien vu les Gazelles le faire en Côte d'Ivoire, alors pourquoi pas les Tigres, décollant depuis un BPC ?

Message par **Quark** » mar. avr. 12, 2011 10:50 pm

La Lybie n'est pas la Cote d'Ivoire, ca doit pulluler de manpads au sol, et les gars d'en face ne sont pas des civils qu'on a armé à la va-vite, ils sont entrainés et savent se servir de leurs moyens sol-air. En plus pour des hélico il faut une base et ça c'est pas gagné.

Enfin je dis ça, je suppute!

Message par **Warlordimi** » mar. avr. 12, 2011 11:14 pm

SKYRAIDER SKYRAIDER SKYRAIDER:Jumpy:

Message par **Ric** » mar. avr. 12, 2011 11:25 pm

Qu'on ressorte les F4U7 et qu'on les mette aux côtés des rafous sur le CdG!

Message par **Kamov** » mer. avr. 13, 2011 3:49 am

Donnons leur des chars Leclerc et des Rafale pour mettre Khadaf au tapis, ils nous rembourserons plus tard avec du pétrole

Message par **Corktip 14** » mer. avr. 13, 2011 10:00 am

Warlordimi a écrit :SKYRAIDER SKYRAIDER SKYRAIDER:Jumpy:

AMEN!!!!!

:Jumpy:

Qu'on ré-arme les quelques Skyraiders en état de vol, qu'on ressorte les Broncos des placards, et en avant la zizique! Pour du soutiens aériens efficace, y'a pas mieux!

(Y reste bien quelques bidons de napalm dans le coin d'un dépot de mun' quelque part, nan?

)

Message par **MikiBzh** » mer. avr. 13, 2011 11:46 am

Tiens, d'ailleur il n'est pas question que les US se ré équipe en OV-10 ?

Message par **El Doctor** » mer. avr. 13, 2011 12:01 pm

MikiBzh a écrit :Tiens, d'ailleur il n'est pas question que les US se ré équipe en OV-10 ?

http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... 0x-br.html

Pour l'instant, c'est une proposition de Boeing.

Message par **jojo** » mer. avr. 13, 2011 12:07 pm

Si tu veux faire des bavures et shooter des rebelles tu peux envoyer des Su 25, équipés de bombes lisses et de roquettes, et sans pod de désignation!!!

Donc si on essaie de faire propre, il faut des avions high-tech, à la limité un A-10C, mais pas un Frogfoot (dont les versions modernes genre Su-25T ne courent pas les rues).