Quiproquo Aéronautique : Quand les médias confondent un coq avec un aigle !

Message par **ergo** » jeu. mars 31, 2011 4:17 pm

Donc un p'tit sujet qui pourrai bien devenir fleuve.

Le but : Poster ici les plus gros quiproquo aéronautique que vous avez pu croiser sur le net.

Je commence :

Un grand merci à Aïto pour cette trouvaille
(j'espère que je fait pas de doublons)

Donc, un de nos photographes favoris, nous a sorti un superbe cliché ... je vous laisse admirer, et surtout bien lire les commentaires !

Mirage ou Bouteille ?
(La légende d'origine : Un mirage 2000-5 avion d'attaque au sol photographié lors d'un meeting)

Au suivant,
Ergo.

Message par **JulietBravo** » jeu. mars 31, 2011 9:56 pm

Celle-là n'est pas mal non plus !
Courtesy of the U.S. Air Force...

http://www.af.mil/news/story.asp?id=123249368

On pourrait renommer le "fil" et le cibler sur les quiproquo aéronautiques, les perles des médias divers et variés relatives aux avions, ou que sais-je encore...

Message par **ergo** » ven. avr. 01, 2011 8:38 am

Bonne idée JB, topic et premier post renommé en conséquence

Message par **MikiBzh** » ven. avr. 01, 2011 10:19 am

Cool comme sujet !

Moi j'ai trouvé ça :

http://www.checksix-forums.com/showpost ... tcount=311

... surtout sans rancune aucune

Message par **ergo** » ven. avr. 01, 2011 10:23 am

merci MikiBzh ...

Message par **tom gun** » ven. avr. 01, 2011 4:27 pm

salut,

Ergo, je crois que sur ton premier post, le mec a rectifié sa faute:

==> il a mis avion d'attaque russe au lieu de mirage 2000 je crois

Message par **FAFG_Xav** » ven. avr. 01, 2011 6:17 pm

ah c'est pour ça que je pigeais pas..remarquez, avion d'attaque russe je aurait plutôt mis ce commentaire un truc genre Su-25...là c'est quoi ? MiG 29 ? (excusez je suis pas un spécialiste des choses ultramodernes russes....

)

Message par **Mat65** » ven. avr. 01, 2011 6:27 pm

FAFG_Xav a écrit : MiG 29 ? (excusez je suis pas un spécialiste des choses ultramodernes russes....)

euh ultramodernes

Message par **PePe** » ven. avr. 01, 2011 6:27 pm

ergo a écrit :merci MikiBzh ...

Hehehe... en même temps, il fallait l'oser, le coup du F/A-18 pas navalisé de l'USAF...

Message par **FAFG_Xav** » ven. avr. 01, 2011 6:51 pm

Mat65 a écrit :euh ultramodernes

pour moi "ultramoderne" c'est quand y'a pas d'hélices !!!!

Message par **Mat65** » ven. avr. 01, 2011 7:14 pm

Oui oui je l'avais pris comme çalol

Message par **c-seven** » ven. avr. 01, 2011 10:00 pm

http://winteryknight.wordpress.com/2011 ... -to-libya/

Message par **JulietBravo** » ven. avr. 01, 2011 10:09 pm

Celle-là elle compte double !

Depuis quand a-t-on vu un EF sur un PA ???
Digne d'un 1er Avril...

Message par **C6_Hellcat** » ven. avr. 01, 2011 11:01 pm

Pas de lien, mais depuis le début des opérations en Lybie, je ne compte plus les Mirages qui décollent de notre porte-avions

Vu à la TV ( itélé )

Message par **Krasno** » ven. avr. 01, 2011 11:13 pm

J'en ai une marrante (assez vieille par contre), même si c'est pas un gros plantage :
http://img807.imageshack.us/i/nouvelles.jpg/

La légende : "L'US Air Force américaine a largué hier 9 tonnes de bombes".
La photo : 3 F-16 des Thunderbirds.

Message par **stanak** » sam. avr. 02, 2011 4:40 pm

un hélico palmé

http://www.paris-normandie.fr/article/s ... age-en-mer

Message par **Ric** » sam. avr. 02, 2011 5:02 pm

stanak a écrit :un hélico palmé
http://www.paris-normandie.fr/article/s ... age-en-mer

je ne vois pas où est la boulette dans celui ci.

Message par **fredem** » sam. avr. 02, 2011 7:15 pm

si, à la fin du paragraphe "11h15" "les palmes de l'hélico"... c'est plutôt rigolo comme coquille !

Message par **pappy2** » sam. avr. 02, 2011 9:10 pm

http://lemamouth.blogspot.com/feeds/posts/default

1° avril
.....les aviateurs ont engagé une patrouille de Rafale, une de Mirage 2000D et une de Mirage F1CR. Aucune bombe n'aurait été larguée par ces....

les Mirage F1CR toujours opérationels ??

@+Pappy2

Message par **Aphid** » sam. avr. 02, 2011 9:30 pm

pappy2 a écrit :http://lemamouth.blogspot.com/feeds/posts/default
les Mirage F1CR toujours opérationels ??

Et oui, et ce n'est pas une boulette : http://www.defense.gouv.fr/operations/a ... ance-video

Message par **pappy2** » sam. avr. 02, 2011 9:37 pm

Autant pour moi

@+Pappy2

Message par **fredem** » sam. avr. 02, 2011 10:08 pm

Conclusion, ceux qui s'amusent à repérer les erreurs n'en savent pas plus que ceux qu'ils accusent d'en commettre.

Il serait temps d'être un peu modeste et savoir faire la différence entre un Mirage 2000 et un F-16 n'a jamais fait de personne un bon journaliste !

Message par **Max.le-rouge** » dim. avr. 03, 2011 8:34 am

ergo a écrit :
Donc, un de nos photographes favoris, nous a sorti un superbe cliché ... je vous laisse admirer, et surtout bien lire les commentaires !

Mirage ou Bouteille ?
(La légende d'origine : Un mirage 2000-5 avion d'attaque au sol photographié lors d'un meeting)

Au suivant,
Ergo.

Et bien si l'adresse n'a pas changée (http://www.linternaute.com/homme/loisir ... ages.shtml), elle comporte donc toujours la mention "attention aux mirages", le titre et la légende sont maintenant différents !

Message par **ergo** » dim. avr. 03, 2011 2:11 pm

fredem a écrit :Conclusion, ceux qui s'amusent à repérer les erreurs n'en savent pas plus que ceux qu'ils accusent d'en commettre.

Il serait temps d'être un peu modeste et savoir faire la différence entre un Mirage 2000 et un F-16 n'a jamais fait de personne un bon journaliste !

Le but de ce topic n'est pas de se moquer des gens qui font la boulette, mais plus de les signaler parce qu'elles prêtent sourire.

On fait tous des boulettes, moi le premier (cf les posts un peu plus haut !)

Message par **fredem** » dim. avr. 03, 2011 2:44 pm

ergo a écrit :Le but de se topic n'est pas de se moquer des gens qui font la boulette, mais plus de les signaler parce qu'elles prêtent sourire.

ouaaaisss !!! grandiose !!!