Microsoft flight

[usul]

De nouveaux screens sur le site : http://www.microsoft.com/games/flight/

Il faut installer le plugin silverlight pour les visionner.

Peut-on envisager l'ouverture d'une nouvelle rubrique consacrée à ce futur simulateur?

Ca à l'air prometteur. Plein de petits détails dans les vidéos : les ombres, le virage de l'avion qui pénétre la...piste, le relief....

[Cougar FFW04]

Peut-on envisager l'ouverture d'une nouvelle rubrique consacrée à ce futur simulateur?

Ca à l'air prometteur. Plein de petits détails dans les vidéos : les ombres, le virage de l'avion qui pénétre la...piste, le relief....

Merci pour l'info.

C'est peut-etre un peu prématuré pour l'instant non... ?

[Daube]

Oui je pense aussi qu'il vaut mieux attendre avant d'ouvrir une rubrique pour cette prochaine version de Flight Sim. Pour l'instant, les informations dont nous disposons sont bien trop limitees pour avoir de reelles discussions. La seule chose que l'on puisse voir dans les screenshots et les videos, c'est quelques ameliorations au niveau des ombrages. C'est maigre...

[ANGE(L)]

au point de vue vidéo .. ba ils se sont pas fait chier ! c'est moche !!! Ils pourraient au moins faire l'effort de donnez envie aux gens.

[Fuchs]

au point de vue vidéo .. ba ils se sont pas fait chier ! c'est moche !!! Ils pourraient au moins faire l'effort de donnez envie aux gens.

ce n'est pas "moche"!
tu trouve ca "moche", c'est totalement différent

[Daube]

Bah, les premieres videos sont tout de meme assez "limitees en beaute", hein
Surtout la premiere dans laquelle la qualite du decors est vraiment faible.

[ANGE(L)]

ce n'est pas "moche"!
tu trouve ca "moche", c'est totalement différent

FUCHS honnêtement va regarder les vidéos et dit moi si sa te donne envie de l'acheter. A la base une vidéo que se soit un Teaser ou autre sa doit donnez envie mais là .. rien ! Et quand je n'aime pas une vidéo car je trouve la vidéo moche je ne le dit jamais car y'a rien de constructif.

Par contre quand je vois les vidéos je me dit qu'avec les milliards que Microsoft à dans son portefeuille ils auraient pu au moins sortir quelque chose de potable. Donnez envie quoi ! mais je peux t'assurer que je ne la trouve pas moche .. elle est moche

Bah, les premieres videos sont tout de meme assez "limitees en beaute", hein
Surtout la premiere dans laquelle la qualite du decors est vraiment faible.

Ils auraient quand même pu faire un effort

[Alex81]

Je trouve que c'est pas si mal quand même. Si on compare avec les add-on type Orbx, c'est sans doute pas mieux mais si on compare avec FSX de base, il y a quand même un sacré progrès. En plus, si le code est mieux optimisé (ce qui, semble-t-il, ne serait pas très difficile) on doit pouvoir obtenir quelque chose de beaucoup mieux que FSX, avec un gros potentiel.

[ANGE(L)]

mais si on compare avec FSX de base, il y a quand même un sacré progrès. En plus, si le code est mieux optimisé (ce qui, semble-t-il, ne serait pas très difficile) on doit pouvoir obtenir quelque chose de beaucoup mieux que FSX, avec un gros potentiel.

Tu as tout à fait raison par contre Microsoft c'est quand même THE boutique pour l'optimisation d'une vidéo. Je veux dire par là que nous sommes à l'ère du Direct X10 ou 11 que le HD existe, un bon codec H264 la dessus avec un petit coup donc de Direct X et hop le tour est joué et on s'envole mais là quand même faut reconnaître que c'est d'une tristesse de beauté

[usul]

Trop tôt? Quand je vois l'enthousiasme de la communauté pour le prochain module de DCS alors qu'on n'a pas l'ombre d'une info (maigre en tout cas) et que le A10 n'est même pas fini, il ne me semble pas que cela soit trop tôt. Mais bon, je conçois très bien que ça soit moins porteur, moins riche en suspens....
Quant aux vidéos, je ne les trouve pas moches, courtes oui, mais pas moches. Bon nombre de petits détails attisent ma curiosité.

[greg765]

Pour moi c'est mieux que FSX par défaut, mais ça a l'air de pas non plus être exceptionnel quand on voit un FSX avec des avions de qualité + REX + FTX.

Le potentiel est peut-être supérieur, certes.
Mais j'ai peur que ce soit arcade. Aucune certitude à ce niveau là à ce jour. J'espère que ce sera un bon simu avec d'énormes possibilités. Mais encore une fois, rien de sur...

Ce dont je suis sur, c'est que leurs relations client ne sont pas top du tout...ça fait plusieurs mois que j'attend une réponse à un mail concernant ce simu... Rien, ils préfèrent m'ignorer.
A ce niveau là, j'avais déjà contacté ED, et ils avaient répondu beaucoup plus vite et efficacement. Donc on dit souvent que la relation de ED avec ses clients n'est pas terrible, mais pour l'instant Microsoft tente de s'emparer du record...

Bref, c'est un peu HS.

Quoi qu'il en soit, dédier une salle de C6 juste à pour bouts de screens me parait un peu rapide. En attendant, il n'y a qu'à continuer la discussion entamée côté FSX à ce sujet. Lorsqu'un seul sujet ne suffira plus, on avisera.

http://www.checksix-forums.com/showthre ... ght&page=4

[diditopgun]

5 nouveaux screens pour ce moi de mai.

Il n'y a vraiment rien de révolutionaire, ils nous reservent la même chose graphiquement, c'est du FSX+.... Et comme ils nous montre surement les endroit les plus détailler....

[Chris4335]

Ben quoi les gars c'est du Microsoft même chose qu'avec les OS on enlève un truc par ci on rajoute un truc par là et après tu paye pour en fait la même chose au final.

[Yop127]

Et puis ça plantera aussi, c'est du Microsoft.

Microsoft, le jour où ils feront un truc qui se plante pas, ce sera un clou!


PS: je suis médisant, c'est vrai, mais je voulais la caser

[Flyingtom]

Et puis ça plantera aussi, c'est du Microsoft.

Microsoft, le jour où ils feront un truc qui se plante pas, ce sera un clou!


PS: je suis médisant, c'est vrai, mais je voulais la caser

Celle là , elle est géniale

[diditopgun]

Pas mal effectivement !

[Fuchs]

Et une vidéo de plus, dans le meme gout que les autres, on aime ou non.
http://www.microsoft.com/games/flight/#

[dimebug]

toujours et encore hawaii...

[Franck66]

La bonne nouvelle pour moi n'est finalement pas de savoir si c'est plus beau ou non mais d’espérer avoir un moteur graphique digne de ce nom qui permettra à ma bête de course (qui fait tourner DCS ou ROF à plus de 50FPS) d'avoir enfin de la fluidité sur FS

La seule question primordiale que je me pose est : quid de la compatibilité des add-on scenes et avions. Si elle n'existe pas il y a peu de chance que je me penche sur ce nouvelle opus

[usul]

Bonsoir à tous,

Des news sur le futur opus aérien de microsoft chez simflight france : http://simflight.fr/2011/07/microsoft-flight-en-2012/

Bonne lecture!

[dimebug]

bon, j’espère que MS va pas nous vendre le simu avec 50 DLC... comme c'est la tendance actuelle et surtout que ca ne marche que pour tres peu de soft et essentiellement sur console.

[jeanba]

Bonsoir à tous,

Des news sur le futur opus aérien de microsoft chez simflight france : http://simflight.fr/2011/07/microsoft-flight-en-2012/

Bonne lecture!

Je note :

Selon la rumeur et nos contacts chez Microsoft,il semble que Microsoft Flight soit disponible début d’année prochaine (février) En outre, Orbx / FTX travaille avec Microsoft pour « Flight » et les add-ons supplémentaires seront vendus par Microsoft. (Market Place, tout comme l’App Store)…A suivre

[vinzo-]

A la limite, je n'attends pas reellement une amelioration exceptionnelle de ce nouveau simu...
S'il ne pouvait être juste FSX lui-meme MAIS avec une optimisation du moteur graphique et une gestion convenable d'un Processeur 4 coeurs ça changerait tout.
Deja, rien que ça, ca redonnerait des ailes à cette formidable simu...et surtout, ca lui redonnerait des Flaps ;-)

[usul]

Bonjour

de nouvelles images sur le site dudit logiciel : http://www.microsoft.com/games/flight/

Cela ressemble de plus en plus à du FSX avec une bonne grosse couche d'ORBX.

[Franck66]

finalement on a pas besoin de plus, juste d'une version mieux optimisée compatible DX10 et DX11 avec de bons FPS