Artefacts sur FF5.55

[FoxtrotMike3]

Salut,

Peut-être n'ai-je pas posté au bon endroit. Je me permets donc de reposter.

Depuis peu j'ai réinstallé FF5 avec son update 5.55 sur mon pc, seulement voilà je n'ai pas encore pu y jouer et pour cause c'est bourré d'artefacts, et de bugs graphiques.

J'ai essayé de changer certaine options de la carte graphique, essayé de changer d'autres options dans le menu falcon, mais en vain.

Je vous mets un screen pour vous montrer un peu ce qu'il se passe. Graphiquement c'est intéressant ... Si on s'appelle Picasso.



Donc voilà, ceci est censé être sur la piste d'envol .... Méconnaissable.

Des idées?
Merci

[DeeJay]

http://www.youtube.com/watch?v=mk3-WDcd7QY

[mek]

Ambiance psychédelique

Faut peut etre réinstaller et voir au niveau des drivers CG , baisser les détails graphiques...

[harlock73]

non j'ai pareil avec deux reinstall que ce soit sous xp ou seven , faut laisser tomber falcon et passer a autre chose voila tout

[amraam]

Ca n'a rien avoir avec Falcon mais avec ta CG ca. Tu peux réinstaller Falcon comme tu peux, si tu ne modifie rien a ta CG ca ne changera rien. J'ai eu ca avec IL-2 a une époque car ma tour était mal ventilée.

[harlock73]

j'ai tout tester ca ne marche plus du tout avac ma gtx 280 , avec mon ancienne carte pas de soucis , ni avec nhancer et inspector que dalle

[amraam]

Tu avais pourtant dit a un moment que ca marchait en vol, mais au prit d'un setting différent sur l'AA.

[harlock73]

ca a marcher deux ou trois fois oui pour OPEN FALCON aller sur en gros 1 heure de temps , FF5.5 pas moyen de lancer un vol sinon meme ecran que dessus , AF quand a lui marche bien sous seven mais avec ecran 4/3 pas super quand on a un 16/10 , en mettant les aeyes ca va apres mais menu toujours en 4/3 , apr's que ce soit sous OF ou AF n'ayant pas eu le plaisir de pouvoir sous FF pas d'AA bien sur

j'ai tester tout les drivers de chaque série
j'ai tester avec nhancer et nvidia inspector

la j'abandonne je passe sur dcs meme si c'est falcon que je kiff

le pire c'est que jane's F18 tourne tres bien

[amraam]

Ca n'a rien avoir. C'est pas une question d'age.
Sinon si ce n'est que pour des questions de menu 4/3, c'est vraiment pas important du tout. L'UI n'est pas pret de changer a ce niveau alors si Falcon fonctionne mais que tu l'arretes car tu as des menus 4/3, arrete Falcon pour toujours.
A mon sens, c'est vraiment le dernier truc important sous Falcon. C'est comme l'AA sous l'UI. C'est important en vol, mais dans l'UI on s'en fout .

[harlock73]

c'est vrai tu a raison on s'en tape

[mek]

Je me demande si y aurait pas un lien avec l'anti-virus en solo: temps d'échange de donner inter-machine d'ou une perte de mémoire/calcul rendu...Ou alors c'est le convecteur temporel

D'après le screen, il semble que la carte graphique interprète mal les données...Il y a des conflits..

As-tu d'autres versions de Falcon sur ton DD?
Pour les drivers tu as bien retiré les anciens et non réécris par dessus pour la gtx280?

Tu peux faire :
Suppr/ajout de progr: suppr falcon 4, dans DD tu suppr le dossier Microprose. Ensuite,
_démarrer_éxécuter; tu tape: Regedit ; tu regardes à: HKey_Local_current_user/software/F4 que tu suppr. Ensuite tu regardes à HKey_Local_machine; tu supprimes le(s) driver(s) c.à.d le dossier n'vidia ; tu redémare le PC; tu ré-installe le driver rescent de la gtx280 qui correspond bien à ton OS (32 ou 64 bits...). Et tu ré-installe F4 old et FF5.5.5 et tu redémarre le PC juste aprés.

Avant de faire çà, as tu essayer de baisser le niveau de détails graphiques dans FF5.5.5?

[FoxtrotMike3]

J'ai pas de GTX280 j'ai une EN8800GT.

Et oui j'ai réécrit au dessus de l'ancien pilote nvidia.

Je testerai ça demain, je testerai aussi autrechose ... J'ai peut-être un souci au niveau de mon alim. J'ai du la changer car l'autre avait grillé mais celle que j'ai maintenant c'est de la récupération. Une 400W a deux francs. Je vais essayer de voir ca de plus près.

Ce qui me surprend c'est que ça fout le bordel avec FF5 mais pas avec AF. Test drive 2 ainsi que beaucoup des derniers jeux sortis bien plus gourmands ne me posent pas de soucis.


Bref merci.

edit: en activant/desactivant certaines options graphiques, j'arrive de temps en temps à une bonne image mais elle rebug peu de temps apres.

[mek]

Celà ne vient pas de ton alim, je ne pense pas...En tous cas 400w, c'est bien assez pour la EN8800GT..Si c'était l'alim il n'y aurais pas d'image..

[DeeJay]

Celà ne vient pas de ton alim, je ne pense pas...En tous cas 400w, c'est bien assez pour la EN8800GT..Si c'était l'alim il n'y aurais pas d'image..

C'est faux Mek … ne surtout pas négliger la qualité de l’alim … J’ai eu des différence spectaculaire en passant d’une alim « no name » à une ENERMAX … de même puissance! J’ai gagné en perfo CPU et surtout, ma carte graphique de l’époque (6600GT) ne fonctionnait qu’avec l’ENERMAX … la no name ne donnait pas une bonne tension ou n’était pas suffisamment stabilisé !(?) ... résultat, ma carte utilisait ne pouvait pas utiliser ses fonctions 3D ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bloc_d%27alimentation

Bien qu'ayant un rôle primordial, cela n'empêche pas les acheteurs de négliger sa qualité à l’achat d’un PC[9], une alimentation de mauvaise qualité pouvant pourtant engendrer de sérieux problèmes difficiles à diagnostiquer, notamment des blocages ou des ré-initialisations intempestives de la machine. Cela est souvent dû à une mauvaise qualité de découpage et de redressement du signal électrique en sortie du bloc, et/ou bien à des composants sous-dimensionnés.

La norme ATX prévoit une coupure de l'alimentation si sur l'une des lignes (3,3 V, 5 V, 12 V), une variation de plus de 5 % est produite. Sur la ligne 12 V, la norme ATX prévoit 11,40 V minimum et 12,60 V maximum. Pour un disque dur ou un microprocesseur par exemple, une telle différence peut se montrer très importante.

Les alimentations no-name[10] ou de marques bas de gamme, affichent souvent des valeurs comme 480 Watts, ou 550W. Cependant cette valeur est très optimiste, pour 2 raisons essentielles :

- c'est généralement la somme des puissances maximales sur chaque ligne, la puissance fournie simultanément sur le +12V, +5V et +3,3V étant souvent bien inférieure, et indiqué en plus petit ;

- cela correspond généralement à une valeur de crête[11], que l'alimentation ne peut tenir que quelques secondes. Au delà, elle se met en sécurité ou bien est détruite, selon la qualité du bloc.

Les marques sérieuses donnent souvent les vrais valeurs, moins attrayantes mais tiennent leurs promesses[12]. Une alimentation de bonne marque de 380 ou 400 W, sera assurément plus fiable pour le matériel, fournira de meilleurs tensions, et chauffera sans doute moins qu'une no-name de 480 ou 550 W.

[zebul'eau]

C'est joli et ça ressemble à une surchauffe processeur CG, je dis ça comme ça j'y connais pas grand chose.

[amraam]

Oui je pense a la meme chose. Est ce que tu as controlé ta température?

[mek]

Oui Amraam il a controllé sa température..hum..37°.2...lollol
D'accord Deejay pour l'alim, la qualité joue et la puissance aussi..

[FoxtrotMike3]

Bon il s'avère que c'est bien l'alimentation car j'ai changé de carte graphique (geforce 7600 gt) pour la même alimentation et là tout va bien.

Jvais me procurer une nouvelle alim et je pourrai rejouer avec ma 8800 GT

Merci

[apollo]

c'est bien l'alimentation car j'ai changé de carte graphique (geforce 7600 gt) pour la même alimentation et là tout va bien

Dites, c'est moi qui comprend pas, ou il aurait pas inversé les mots, ou il se gourre .
Car si je traduit, il met une CG 7600 avec la même alim et cela fonctionne, et il dit que c'est l'alim le problème !?
je suis peut être fatigué

Edit, j'ai peut être compris, son alim ne serait pas assez puissante !!

[mav-jp]

Bon il s'avère que c'est bien l'alimentation car j'ai changé de carte graphique (geforce 7600 gt) pour la même alimentation et là tout va bien.

Jvais me procurer une nouvelle alim et je pourrai rejouer avec ma 8800 GT

Merci

ou alors ton alim et ta 7600 sont nickels et c'est ta 8800 GT qui déconne plein tube

[harlock73]

ce qui est sur c'est que ce n'est pas l'alim ca c'est certain c'est les cartes video nvidia point

[amraam]

Non pas "les". J'ai eu une 8800gt avec OF et ça marchait très bien.
Les artefacts qu'il a est vraiment symptôme d'un soucis de température.
Un bon moyen d'en savoir plus sur la température, c'est une méthode que j'ai utilisé pour IL-2 quand ca merdait: Tu ouvres le panneau latéral de ton PC, tu mets un petit ventilo dessus (rien que le fait d'ouvrir va aider), et tu testes a nouveau.

[harlock73]

en appliquant la methode comme pour OF avec nvidia inspector je n'ai plus ce soucis