Ne compte pas les 2000D, ça simplifiera tes calculs. Dans le cas contraire, ça fera 2 ou 4 MAGIC II en plus.Kovy a écrit :D'après mes calculs on doit être entre 42 et 48 mica EM/IR deployés dans la seule après midi d'hier en ne comptant que les 8 rafale et les 4 mirage 2000-5/D
Suffisamment discret pour ne pas être inquiété par un SA6 : je ne pense pas.drafak a écrit :salut a tous , petite question , le rafale dans ce cas present est il suffisament furtif pour ne pas etre inquieté par un sa-6 ?
vince-16 a écrit :en effet pour démêler le vrai du faux...je retiens surtout la triste photo du gars qui s'éjecte trop bas...les photos sur le net de pilotes tombés ces derniers jours étaient vraiment pas jojo...
je me demande surtout, vu les nouvelles, si cela ne va pas évoluer en frappes d'appui au sol, tout du moins contre des forces terrestres car intervenir à Benghazi au milieu des forces ça parait pas trop crédible. en tous les cas la résolution ONU le permet semble-t-il
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2 ... _3212.html
http://globe.blogs.nouvelobs.com/archiv ... appes.html
Oui c'est ce que critique la ligue arabe maintenant je pense. L'opération militaire aurait dû rester impartiale. Malheureusement ce n'est pas le cas, et c'est avoué par les nations participantes: le but est de faire tomber Kadhafi. Certes se serait une bonne chose mais c'est aux rebelles de le faire.Merlin (FZG_Immel) a écrit :et puis, c'est quoi un "civil"..? un rebelle insurgé et armé, est-il un "civil" ? tout cela est très délicat. Les pilotes de l'alliance on affaire à 2 camps, visiblement les 2 armés.. et ils doivent se concentrer sur l'un d'eux. c'est pour ça que la définition "civil" ici dérange.
Bah la résolution de l'onu a été prise surtout parce que kadaf utilisait des avions de chasses contre les manifestants/insurgés il est donc normal de bombarder les gros aéroport militaire pour limiter les frappes par la suite.kev-47 a écrit :
Attaquer les sites de SAM m'a l'air nécessaire pour la sécurité des équipages mais bombarder une base aérienne avec des B2 m'a l'air limite :/ Je ne sais ce qui a été détruit mais les avions au sol, s'il y en a qui ont été détruits, n'auraient jamais dû l'être.
le problème c'est que l'ennemi (Khaddafi) est bouché , il ne veut pas entendre raison . si tu detruis une piste et que tu laisses les avions , il reconstruira . donc une zone d'exclusion , casser l'avancée des tanks sur Benghazi c'est bien , mais la finalité c'est de redonner aux insurgés le rapport de force qu'ils avaient avant l'entrée en scène de l'aviation . Khaddafi dit qu'il a raison mais attaquer avec des chasseurs bombardiers des manifestants dont la plupart ont même pas d'armes de poing , c'est pas très démocratique ni juste . je pense qu'on va mettre son armée à genoux , et quand les insurgés auront vraiment une chance de faire entendre ce qu'ils ont à dire , on s'en ira . mais pas besoin pour autant de chasser char par char , pick-up par pick-up , mais il faut lui faire mal (plan stratégique)kev-47 a écrit :Oui c'est ce que critique la ligue arabe maintenant je pense. L'opération militaire aurait dû rester impartiale. Malheureusement ce n'est pas le cas, et c'est avoué par les nations participantes: le but est de faire tomber Kadhafi. Certes se serait une bonne chose mais c'est aux rebelles de le faire.
Attaquer les centres nerveux de la machine de guerre de Kadhafi m'a l'air en dehors de la résolution par exemple :/
D'ailleurs se serait quelque chose à rappeler aux rebelles. Nous ne sommes pas là pour faire du CAS.
Mais bon si vraiment le pilote ne fait pas d'erreur au moment de faire son jugement sur la situation et d'attaquer les véhicules si et seulement si ces derniers mettent en danger des civiles c'est correct. Mais bon à l'altitude et à la vitesse à laquelle ils volent ça ne doit pas être facile.
Dans une ville, rebelles et civiles se confondent.
Attaquer les sites de SAM m'a l'air nécessaire pour la sécurité des équipages mais bombarder une base aérienne avec des B2 m'a l'air limite :/ Je ne sais ce qui a été détruit mais les avions au sol, s'il y en a qui ont été détruits, n'auraient jamais dû l'être.
Enfin bref de toute façon un texte peut être interprétés de plusieurs manières, à plusieurs degrés.
Certains ont dû le comprendre comme la mise en place d'une ZIT et la destruction individuelle de véhicules s'en prenant à la population (ce qui m'a l'air impossible avec personne pour désigner une cible au sol). Ce qui profite à Kadhafi.
D'autres comme la destruction de ce qui peut alimenter et diriger techniquement l'armée de Kadhafi et donc d'établir une ZIT. Ceci profitant largement aux rebelles.
Bref ça m'a l'air impossible de faire quelque chose totalement neutre :/
non, car dès que tu mets des emports externes, c'est cuit au niveau de la furtivité, et là, des emports, yen a !drafak a écrit :salut a tous , petite question , le rafale dans ce cas present est il suffisament furtif pour ne pas etre inquieté par un sa-6 ?
cat plombe a écrit :non, car dès que tu mets des emports externes, c'est cuit au niveau de la furtivité, et là, des emports, yen a !
Sur Marsan, qui n'est pas St Dizier certes, pas de différenciation B et C pour les missions, chaque version fait de tout.Franck66 a écrit :Je suis intéressé pour connaitre la différence d'utilisation des Rafales B et C dans l'armée de l'air. Vu qu'ils sont tous au standard F3 ils sont donc tous amenés à faire tout type de mission. Quelles sont donc celles privilégiées sur les B vs les C
merci
Oui, c'est le principe du SPECTRA : analyser et évaluer la menace détectée en comparant avec les données en mémoire et répondre en adéquation.anto-big-boss a écrit :En théorie, c'est censé limiter un peu la portée de détection. En revanche, avec tout le matos de GE, y'a pas de risque de Home On Jam ?
En général le Nuke AdA c'est biplace.Franck66 a écrit :J'imagine que la première mission du B c'est la transfo des pilotes
source: http://www.europe1.fr/International/Int ... te-462239/16h58. Une base libyenne touchée par un raid. La base libyenne d'Al Watyah, à 170 km au sud-ouest de Tripoli, fait partie des cibles visées par les raids aériens lancés la nuit dernière par les Occidentaux, a déclaré dimanche un responsable militaire libyen. "Ils ont tenté d'attaquer les défenses anti-aériennes (de la base)", a dit ce responsable sous le sceau de l'anonymat. "Certaines ont été endommagées", a-t-il ajouté en précisant que la base n'avait pas subi d'autres dégâts.
Oui, il me semble que pour des raisons de "double contrôle" nécessaire pour la mise en œuvre de l'arme (en plus de toutes les sécurités / procédures qu'il doit exister par ailleurs), les vecteurs nucléaires sont des avions biplaces. C'est le cas depuis le Mirage 2000 N.Franck66 a écrit :J'imagine que la première mission du B c'est la transfo des pilotesTOPOLO a écrit :En général le Nuke AdA c'est biplace.
