Catastrophe Japon
Catastrophe Japon
#1Bonjour à tous
Vidéo venu du Japon :
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... -base.html
Des images ici :
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... ost1137903
Vidéo venu du Japon :
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... -base.html
Des images ici :
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... ost1137903
#2
Aïe aïe aïe, je connais des pilotes qui risquent de se trouver au chômage technique un bon moment.
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7752
- Inscription : 08 mai 2007
#3
Pas de hangarettes sur la base de Matsushima, qui se trouve à un jet de pierre de la côte...
La base de Misawa, au nord, a un peu la même configuration, mais elle dispose de hangarettes qui peuvent sans doute offrir une bonne protection (je ne sais pas si la vague a atteint ces installations).
Si les liners ont eu le temps de décoller de Sendaïentre la secousse et la vague, on se demande pourquoi les jets n'ont pas fait de même ??? Encore plus pour les hélicos qui pouvaient aller se poser à peu près n'importe où en hauteur...
La base de Misawa, au nord, a un peu la même configuration, mais elle dispose de hangarettes qui peuvent sans doute offrir une bonne protection (je ne sais pas si la vague a atteint ces installations).
Si les liners ont eu le temps de décoller de Sendaïentre la secousse et la vague, on se demande pourquoi les jets n'ont pas fait de même ??? Encore plus pour les hélicos qui pouvaient aller se poser à peu près n'importe où en hauteur...
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7752
- Inscription : 08 mai 2007
#5
Au passage il doit y avoir une erreur dans le texte de l'article du Telegraph, car je n'ai pas trouvé de base aérienne en cherchant "Japan's Self Defence Force base in Higashi Matsuyama".<F=A=F>Ange a écrit :Vidéo venu du Japon :
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... -base.html
Des images ici :
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... ost1137903
#6
Vu du Ciel, AVANT ET APRES ....
No COMMENT:
http://www.abc.net.au/news/events/japan ... eafter.htm
( utiliser la souris sur l'image )
No COMMENT:
http://www.abc.net.au/news/events/japan ... eafter.htm
( utiliser la souris sur l'image )
Obus au But !
i7-870 2.93 GHZ - Zotac GTX 580 1536 Mo DDR5 - 8Go GSKill DDR 3 - Windows 7 integral 64bit - Corsair Alim
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2912
- Inscription : 26 décembre 2008
#8
SGR_Rakk a écrit :Vu du Ciel, AVANT ET APRES ....
No COMMENT:
http://www.abc.net.au/news/events/japan ... eafter.htm
( utiliser la souris sur l'image )
Ro putain !!!!!!!!! là c'est ..... ( pauvres gens )
-
- Pilote émérite
- Messages : 9128
- Inscription : 15 mars 2004
#9
Quel est l'avion de liaison bimoteur bleuté que l'on voit dans la 1° vidéo?
J'ai un vague souvenir d'une maquette Hasegawa des années 80, mais impossible de remettre un nom dessus!
J'ai un vague souvenir d'une maquette Hasegawa des années 80, mais impossible de remettre un nom dessus!
#10
C'est-y pas un Gulfstream?Warlordimi a écrit :Quel est l'avion de liaison bimoteur bleuté que l'on voit dans la 1° vidéo?
J'ai un vague souvenir d'une maquette Hasegawa des années 80, mais impossible de remettre un nom dessus!
http://www.airliners.net/photo/Japan--- ... 1611478/L/
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7752
- Inscription : 08 mai 2007
#13
Pas tout à fait un avion de liaison, donc !Warlordimi a écrit :Quel est l'avion de liaison bimoteur bleuté que l'on voit dans la 1° vidéo?
L'équivalent de nos Falcon 50 SURMAR ???
-
- Pilote émérite
- Messages : 9128
- Inscription : 15 mars 2004
#15
C'est vrai que c'est étrange que si les liners ont décollé, les chassous et hélicos n'en aient pas fait de même.
D'autant plus que les hélicos, vu les dégâts, sont très utiles (distribution de matériel, transport des blessés, hélitreuillages, évaluation des dégâts, ...)
Peut-être tout simplement que les appareils que l'on voit sur les images n'étaient pas opérationnels (panne, entretient...).
Il est possible que certains appareils aient été évacués.
D'autant plus que les hélicos, vu les dégâts, sont très utiles (distribution de matériel, transport des blessés, hélitreuillages, évaluation des dégâts, ...)
Peut-être tout simplement que les appareils que l'on voit sur les images n'étaient pas opérationnels (panne, entretient...).
Il est possible que certains appareils aient été évacués.
-
- Pilote d'essais
- Messages : 7752
- Inscription : 08 mai 2007
#16
Ou alors pénurie d'équipage ? Pas le temps de les faire venir avant la vague...greg765 a écrit :C'est vrai que c'est étrange que si les liners ont décollé, les chassous et hélicos n'en aient pas fait de même.
D'autant plus que les hélicos, vu les dégâts, sont très utiles (distribution de matériel, transport des blessés, hélitreuillages, évaluation des dégâts, ...)
Peut-être tout simplement que les appareils que l'on voit sur les images n'étaient pas opérationnels (panne, entretient...).
Il est possible que certains appareils aient été évacués.
J'ai pas bien compris quel avait été le délai entre la secousse et le tsunami !?... 4 minutes ? 1h30 ?
#17
Ou peut-être tout simplement qu'il n'y avait pas de liner avant la vague. L'aéroport a l'air plutôt petit.greg765 a écrit :C'est vrai que c'est étrange que si les liners ont décollé, les chassous et hélicos n'en aient pas fait de même.
#18
Je crois que la vague est arrivée dans les quelques minutes qui ont suivi... Imparable !JulietBravo a écrit :Ou alors pénurie d'équipage ? Pas le temps de les faire venir avant la vague...
J'ai pas bien compris quel avait été le délai entre la secousse et le tsunami !?... 4 minutes ? 1h30 ?
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre