coulehand a écrit :voila pas mal de temps que je suis ce topic à distance sans intervenir.
Je ne souhaite pas provoquer de polémique, plutot partager mon sentiment que je n'arrive plus à garder pour moi.
je suis comme la totalité des simmers ici, c'est à dire impatient de voir new BMS sortir.
j'envoie tous mes encouragements aux développeurs qui font un très bon travail et qui ont la volonté de nous livrer un soft de qualité.
par contre, il y a des aspects dans la démarche qui me dérangent, principalement par la communication qui est faite autour du projet, ou plutot l'absence de communication.
Cela me laisse un gout amer :
- un nombre important de personnes sur ce forum appartiennet de pret ou de loin à l'équipe de dev.
Des infos (toujours très intéressantes!) filtrent mais cela fait aussi monter notre attente.
Cela créé un sentiment négatif que les devs entretiennent le suspens mais ne veulent pas partager.
- peu ou pas de visibilité sur l'avancement du travail : ça sortira quand ça sortira...
de mon point de vue, cela veut dire la saint glinglin ou le 1er avril.
si dans un projet, il n'y a pas de planning, de jalonnement, alors il y a peu de chances de le voir aboutir un jour.
Existe t il un planning de développement ? si non, ne faudrait-il pas en faire un et se fixer une date objectif de release ?
- le projet parfait n'existe pas, il y a des arbitrages à faire, des fonctionnalités à faire passer devant d'autres.
L'équipe de dev est elle capable de faire ces arbitrages pour réduire les temps de développement ?
- l'histoire montre aussi que la version précédente (OF 4.3) a été leaké et n'est pas sortie de façon volontaire.
A l'époque, j'avais récupéré cette version, et de mon point de vue elle était valable : peut-etre que cela dépend du niveau d'exigence de chacun ?
- quand je lis les différents posts à propos de softs commerciaux comme DCS A10 ou IL2 CLODO, je comprends moins bien les raisons pour lesquelles un soft comme new BMS n'est pas encore sorti.
La question que je voudrais poser aux devs : pourquoi ne pas diffuser new BMS en l'état ?
L'équipe de dev continuerait son travail comme elle l'a toujours fait, sans attention aux éventuelles critiques, sans aucun support particulier.
La communication, c'est bien, dire tout ce que l'on va faire, ça ne l'ai pas. S'ils se gardent de dire bien des choses c'est pour protéger un leur savoir faire, pour une équipe qui bosse à plein temps, c'est très important de garder les secrets de fabrication, pour un groupe qui travail à mi-temps, c'est vital.
En dire trop serait bien trop dangereux pour eux, et pour le fameux leak, il ne faut pas oublier qu'il y a eu le leak de la 4.1 avant la 4.3, ce qui a fortement impacté sur le développement (arrêt d'Open Falcon, replis sur le groupe BMS).
Et même au sein d'une équipe, il est parfois bon de compartimenter l'information...
). Merci
.
..
