Beta 6 la semaine prochaine

Message par **Forza42** » sam. févr. 12, 2011 3:01 pm

Daldryk a écrit :Oui bien en tout cas, c'est le week end et aucune nouvelle a moins qu'ils travaillent le samedi et dimanche..

en fin de prod ...c est une certitude

Message par **Daldryk** » sam. févr. 12, 2011 3:06 pm

Oui comme disait Woodman, finalement on auras la finale en fin de mois, ils ne vont pas nous la faire Beta tester avant.

Message par **lefuneste** » sam. févr. 12, 2011 3:29 pm

Je ne vois rien concernant l'IA.
Sur la promo A10 on peut lire

Improved Ground Force AI
Given the A-10C's mission, ground forces artificial intelligence is critical. Important improvements include:

* Water crossing vehicles will bypass destroyed bridges
* Other units will re-route themselves if their route is blocked
* If a moving ground group is engaged, the group will disperse and evade
* Ground groups will now better use formations and employ new ones
* Some groups will pop smoke if engaged

Soit une IA avec des groupes d'unités qui se dispersent quand attaqués, qui ont des actions d'évasion, qui sont capable de se dissimuler sous de la fumée...
Je n'ai pas trop passé de temps dans les bétas mais je n'ai rien vu de tout cela.
La vidéo "stiting duck" est elle un message subliminal ?
J'espérais beaucoup de ces améliorations (particulierement si BS était "retroffité"), je sens que c'est mal parti.

Message par **Flaps** » sam. févr. 12, 2011 3:37 pm

je suis assez d'accords avec lefuneste pour les IA. J'ai vu de leger evasive mais rien de bien folichons... on verra.

Je pense pas que l'on ai la beta vu qu'ils ont annoncé la final pour ce mois ci.

Message par **Slayer** » sam. févr. 12, 2011 5:03 pm

Spéculation, spéculation...

Du moment qu'ils ne se foutent plus de nous, c'est le principal.

- On n'a déjà plus de JTAC.

- Le multi est à pleurer.

- Les FPS qui n'en peuvent plus de descendre.

Comme tout le monde je vais sauter sur la Beta6 ou la ver final (ben oui je l'ai payé) mais, j'ai comme des doutes.

PS : +1 avec Lefuneste et flaps pour l'AI, espoir...

Message par **diditopgun** » sam. févr. 12, 2011 5:08 pm

Les véhicules qui se dispersent ( plutôt qui sorte de la route pour se garer ^^) et qui reprenne leur route unefoiss la menace passée ça y est, parcontre les fumées jamais vu.... (de toute façon c'est plus contre les véhicules ennemi que les aéronefs).

Édit: on a plus de jtac humain, mais le jtac IA est toujours là et sera dispo pour les clients en multi d'après le dernier change log (normalement...^^)

Message par **PePe** » dim. févr. 13, 2011 12:06 am

Ah ils se dispersent ?

Si c'est comme sur BS, ils sortent de la route juste le temps de dépasser le véhicule qui vient de prendre un missile, non ?

Message par **ergo** » dim. févr. 13, 2011 12:15 am

Non, les véhicules sorte de la route dès qu'ils sentent un danger (première bombe, visuel sur un A-10C en piqué, etc ..) mais une fois sortie de route, il s'arrête et nous regarde gentiment leur foutre la raclée ...

Le seule avantage de cette technique c'est que pour beaucoup de véhicule, une fois dans l'herbe on les vois moins bien ... mais bon c'est sans utilisé correctement le TGP ...

Message par **titof** » dim. févr. 13, 2011 11:07 am

Semaine prochaine, semaine prochaine...

Je ne sais pas quel calendrier ils ont chez ED mais depuis que je connais Matt Wagner, tout mais alors je dis TOUT les délais annoncés ont été foireux.
On parle même pas des sorties méga reportées de BS et maintenant idem avec A-10 !!!

Désolé mais je ne sais pas comment ils travaillent dans leurs boîtes mes malgrés le fait que oui le résultat final sera sans doute très beau et que je l'attends aussi avec impatience, ils feraient bien d'engager une personne pour s'occuper de la planification d'un projet !!!

Message par **WoodMan** » dim. févr. 13, 2011 12:53 pm

dans un sens plus large c'est un chargé de communication dont ils ont besoin

Message par **Tipoune13** » dim. févr. 13, 2011 1:51 pm

On a l'impression de se trouver dans le sketch de coluche "Le cancer du bras droit".....

<<En un mot comme en cent, je n'irai pas par quatre chemins, j'irai droit au but, je vous parlerai franchement, je vais vous parler franchement, je vais pas tarder à vous parler franchement..."
Le mec est déjà mort d'autre chose !>>

Message par **MinoX** » dim. févr. 13, 2011 1:56 pm

Non mais c'est sûr que le développement est catastrophique et le pire c'est qu'ils ne semblent pas tirer d'enseignements de leurs délais à répétition. Ils se plantent et ils se plantent de plus en plus surtout.

Alors une version finale pour la fin de ce mois alors qu'il a été annoncé que la beta 6 ne serait pas une rc. Bon libre à vous, mais moi je rigole tout bas et je me dégoute =).

Cela dit le simu est bien je crache pas dessus, c'est eux qui crachent involontairement dans leur propre soupe et c'est dommage.. surtout dommage pour eux.

Message par **ergo** » dim. févr. 13, 2011 1:58 pm

Pour mémoire la version final était prévu pour Noël ...
Si y a pas un problème de planification ...

Message par **Cahuete** » dim. févr. 13, 2011 2:56 pm

C'est clair qu'avec leur expérience au niveau des délais, ils devraient être tip top maintenant...et ben non ! Eux ils continuent à nous annoncer des dates qu'ils ne tiennent jamais, feraient mieux de ne rien annoncer....

C'est TMW (two more week) et non pas DCS qu'ils devraient s'appeler !!!

Message par **ergo** » dim. févr. 13, 2011 2:58 pm

En faite, ca donne au moins un indice : La version final NE sort PAS ce mois ci ...

Faut juste savoir lire entre les mots

Message par **Krasno** » dim. févr. 13, 2011 3:15 pm

Non, les véhicules sorte de la route dès qu'ils sentent un danger (première bombe, visuel sur un A-10C en piqué, etc ..) mais une fois sortie de route, il s'arrête et nous regarde gentiment leur foutre la raclée ...

Bon, je n'y connais pas grand chose (moi c'est plutôt les Warbirds), mais perso si je me trouve dans un convoi engagé par des A-10, de deux choses l'une :
-J'ai le temps et le courage et je sors mon véhicule de la route pour la dégager, puis je me barre à toute vitesse sans même éteindre le moteur ou les phares.
-Je n'ai pas le temps ou pas le courage, je pile, et je me barre à toute vitesse sans même éteindre le moteur ou les phares.

Message par **Wolf** » dim. févr. 13, 2011 3:50 pm

Pour Krasno + 1

J'avais failli faire la même remarque ! Y a rien à dire sur ce type de comportement !

En cas d'attaque, plus vite tu gicles des véhicules, plus t'as de chances ! Même en cas d'embuscades terrestres !

Message par **PB0 CEF** » dim. févr. 13, 2011 7:00 pm

Là, les IA sont quand même un peu plus courageux car il reste au moins un tireur pour nous canarder que ce soit dans les Shilkas, BMP ou T80 ! Pas certain que ce soit ultra-réaliste, c'est sûr, mais au moins ça pimente un peu les passes canon.

Ou alors il reste quelques commissaires politiques dans les véhicules

Le moral des troupes terrestres n'est pas encore pris en compte dans le simu !

dim. févr. 13, 2011 7:44 pm

Heu en vrai pas sur du tout que a la moindre alerte/attaque les servant de char se barre de leur véhicules.... quand bien meme ils en aient le temps

Nan messieurs, ne faite pas de suppositions "gratuite" ils mettront tout en oeuvres pour sauver le matos (et leur vie) et riposté....

Renseignez vous sur les capacité de résistance d'un char moderne ainsi que sur ces possibilité de riposte tout aussi meurtriers sans compté qu'un bataillons de blindés n'est pas composé que d'un seul type de blindé (DCA etc.....)

Bref pas si simple que cela et je parle pas des contre mesure actif ou passif......

Restons sérieux quand même par respect pour ceux qui font ce job (je crois savoir qu'il y en a qlq un ici)

:exit:

Message par **Krasno** » dim. févr. 13, 2011 8:27 pm

Ma remarque s'appliquait à des "véhicules", donc plutôt non ou faiblement blindés dans mon esprit.

Message par **WoodMan** » dim. févr. 13, 2011 8:28 pm

par contre un truc qui nous ferait bien plaisir je pense.

c'est que les blindés légés où non lachent des fumigènes pour pouvoir se cacher temporairement (histoire de rejoindre une foret ou pour changer d'axe de progression)

des petits trucs qui peuvent vite faire la différence pour les troupes au sol

Message par **Wolf** » dim. févr. 13, 2011 8:32 pm

Véhicule est un terme un peu trop générique.

A tord ou a raison je ferai une différence entre une colonne de véhicules même blindés (image du convoi de troupes) et une colonne de char ou de moyens de défense sol-air qui par définition devraient bien entendu faire face !

Message par **mav-jp** » lun. févr. 14, 2011 8:57 pm

MinoX a écrit :Non mais c'est sûr que le développement est catastrophique et le pire c'est qu'ils ne semblent pas tirer d'enseignements de leurs délais à répétition. Ils se plantent et ils se plantent de plus en plus surtout.

Alors une version finale pour la fin de ce mois alors qu'il a été annoncé que la beta 6 ne serait pas une rc. Bon libre à vous, mais moi je rigole tout bas et je me dégoute =).

Cela dit le simu est bien je crache pas dessus, c'est eux qui crachent involontairement dans leur propre soupe et c'est dommage.. surtout dommage pour eux.

ils se plantent tellement que comme tout un chacun vous allez vous jetter dessus pour l'acheter.

Moi je dis, leurs projets sont super bien montés et c'est de mieux en mieux.

Avant , ils arrivaient à vendre des produits par finis puis promettaient moultes patchs donc certains payant.

Maintenant, ils en trouvent carrément qui achetent la beta pour financer leur projet.

Moi je dis ils ont pas besoin d'un chargé de comms, ils maitrisent graave !!

et pour citer mon maitre à penser !

" il suffirait de pas acheter pour que ca se vende pas...mais vous n'êtes pas raisonnables".

Allez...que ceux qui ralent s'engagent à ne pas acheter DCS A10 !

Message par **Flaps** » lun. févr. 14, 2011 9:01 pm

tu as une solution alternative? tu connais un simu de jet hardcore moderne et joli ? va y si tu es si fort donne je prends!!

Message par **mav-jp** » lun. févr. 14, 2011 9:27 pm

J'ai pas dit le contraire !! au contraire !! je comprends pas ceux qui ralent là !!

et puis tout vient à point à qui sait attendre disait l'autre !

ps : et ouais je suis super fort, mais j'ai pas envie de te le donner, c'est rien que pour moi gniak gniak !