(MAJ) sortie de clodo + Screenshots de BoB in-game !
#2251
IL2:COD on en profitera dans 1 an ou 2.
La ils vont nous sortir une beta avec des mises a jour régulière mais je sens que la version du 25 mars va être limite.
Ca ne me dérange pas perso, au moins ca donnera du pognon (beaucoup j'espere car ils le meritent) a 1C pour continuer le travail.
...Oleg a vraiment l'air crevé
La ils vont nous sortir une beta avec des mises a jour régulière mais je sens que la version du 25 mars va être limite.
Ca ne me dérange pas perso, au moins ca donnera du pognon (beaucoup j'espere car ils le meritent) a 1C pour continuer le travail.
...Oleg a vraiment l'air crevé
8400 - 9800 - 6DDR3 - P5Q3 - X45 - TIR3 - W7x64
#2252
Pareil, j'espère que tout le reste me fera oublier la laideur des textures sol (pour celles des avions, les skins arriveront vite). Mais l'immersion en prendra pour sûr un sacré coup.PB0_YoYo a écrit :J'ai bien peur qu'a part les MDV hyper chiadés, les cockpits et les modèles de dégâts on ne soit pas vraiment scotché par l'environnent Ptain j'espère que je me goure total
Si l'ennemi jette l'éponge, faites gaffe à ne pas vous la prendre dans la gueule !
-
- Compte désactivé
- Messages : 1321
- Inscription : 01 février 2005
#2253
ça ressemble jamais qu'à une bonne carte IL2 un peu "gonflée" en objets.
Faut vraiment etre de mauvaise foi ou avoir des lunettes TRES mal adaptees pour ecrire des trucs pareils.....enfin bon ...pas etonnant ....
"Bon, faudra voir ça en mouvement et sur un PC correct, pour juger définitivement" .....
Moralite FTG......t as pas vu tu sais pas !
"Sinon, je note sur la première photo un élément dont le modèle 3D me semble parfaitement optimisé, avec des textures très réussies."
Perso ca manque un peu de relief mais c est une appreciation toute personnelle ....ptet DX11 peut y faire quelque chose sur ma gtx 9900 extreme !!!!...
Ce thread me fait hurler de rire tellement il est ridicule !!!!!!!!!
Qui est le cretin qui a dit qu oleg ne savait pas communiquer ?????
Parce que la on a deux threads leader sur C6 ...en nombre de posts ...devinez lesquels ....et estimez ce que ca lui coute !!!
Et pour vous c est jamais que 50 euros ...
+1 avec rama et d autres et pas envie de detailler ....a quoi bon ....
Faut vraiment etre de mauvaise foi ou avoir des lunettes TRES mal adaptees pour ecrire des trucs pareils.....enfin bon ...pas etonnant ....
"Bon, faudra voir ça en mouvement et sur un PC correct, pour juger définitivement" .....
Moralite FTG......t as pas vu tu sais pas !
"Sinon, je note sur la première photo un élément dont le modèle 3D me semble parfaitement optimisé, avec des textures très réussies."
Perso ca manque un peu de relief mais c est une appreciation toute personnelle ....ptet DX11 peut y faire quelque chose sur ma gtx 9900 extreme !!!!...
Ce thread me fait hurler de rire tellement il est ridicule !!!!!!!!!
Qui est le cretin qui a dit qu oleg ne savait pas communiquer ?????
Parce que la on a deux threads leader sur C6 ...en nombre de posts ...devinez lesquels ....et estimez ce que ca lui coute !!!
Et pour vous c est jamais que 50 euros ...
+1 avec rama et d autres et pas envie de detailler ....a quoi bon ....
#2254
Aloko a écrit :...Oleg a vraiment l'air crevé
Vu ce qu'il à derrière lui, on le serait aussi !!!!
:exit:
La grande leçon de l'histoire est que l'homme ne tire presque jamais de leçons de l'histoire.
#2255
Nerv, le crétin te dit de te calmer. Si tu n'es pas capable de développer des contres arguments (chose que fait Rama, contrairement à ce que tu dis) ou que tu as la flemme, et dire autre chose que fermer vos gueule et traiter les participants de crétin, tu risques de ne plus être importuné par ce post trés longtemps.13NRV a écrit :ça ressemble jamais qu'à une bonne carte IL2 un peu "gonflée" en objets.
Faut vraiment etre de mauvaise foi ou avoir des lunettes TRES mal adaptees pour ecrire des trucs pareils.....enfin bon ...pas etonnant ....
"Bon, faudra voir ça en mouvement et sur un PC correct, pour juger définitivement" .....
Moralite FTG......t as pas vu tu sais pas !
"Sinon, je note sur la première photo un élément dont le modèle 3D me semble parfaitement optimisé, avec des textures très réussies."
Perso ca manque un peu de relief mais c est une appreciation toute personnelle ....ptet DX11 peut y faire quelque chose sur ma gtx 9900 extreme !!!!...
Ce thread me fait hurler de rire tellement il est ridicule !!!!!!!!!
Qui est le cretin qui a dit qu oleg ne savait pas communiquer ?????
Parce que la on a deux threads leader sur C6 ...en nombre de posts ...devinez lesquels ....et estimez ce que ca lui coute !!!
Et pour vous c est jamais que 50 euros ...
+1 avec rama et d autres et pas envie de detailler ....a quoi bon ....
Tu as le droit de ne pas être d'accord avec les gens, et de les reprendre, mais mets y les formes, ou abstiens toi.
PS : je profite de ce poste pour dire que j'ai envi de répondre aux postes qui ont fait suite à mes échanges avec Rama, mais que comme je l'ai mis dans mon dernier message, on part dans le HS, et entretenir le HS de ma part serait mal venu. Toutefois, je teins à remercier les particpants qui ont réagis avec les formes, et ont montré que l'on peut opposer des opinions sans s'insulter ou se sauter à la gorge.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2483
- Inscription : 08 septembre 2005
#2257
On ne relance pas SVP , On ne s' invective pas .
un recadrage a deja été demandé .
c' est le dernier avertissement gentil avant de commencer les choses moins agréables
un recadrage a deja été demandé .
c' est le dernier avertissement gentil avant de commencer les choses moins agréables
carte mere MSI Z97-G43 (MS-7816)/ Intel Core i7 @ 4000 MHz-/8192 Mo/NVIDIA GeForce GTX 970/ Western Digital WD10EZEX-08M2NA0 ATA Device (1000Go)/Windows 7 64bit
#2258
Il n'est pas question d'invectiver ou de relancer, simplement de rappeler qu'un minimum de politesse est requis quand on discute.
Dit plus clairement, je ne me laisse pas dire "ferme ta gueule" sans réagir, surtout quand il n'y a eu aucune provocation personnelle de ma part.
A la modération de prendre les mesures adaptées.
Dit plus clairement, je ne me laisse pas dire "ferme ta gueule" sans réagir, surtout quand il n'y a eu aucune provocation personnelle de ma part.
A la modération de prendre les mesures adaptées.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3210
- Inscription : 02 janvier 2008
#2259
Les deux-trois fois que j'ai pu tirer avec une Mag58 en 7.62 Nato. Même constat: des points oranges (idem avec traçantes en 22LR). Je n'aime pas non plus les traçantes blanches rectangulaires qu'on a vu sur certaines video COD. J'espère que ce sera plutôt les effets vu avec le 110Rickenbacher a écrit :J'ai tiré des traçantes à la calibre .50, et là aussi je ne voyait pas des filaments mais des points rouges. Faudrait voir ce que ça donne vraiment dans le jeu...
#2260
C'est juste, que ce soit au 20mm ou à la 50, jamais vu que des points, pas des traînées.
Autre élément très important, la courbe des rafales est très perceptible, dès que la portée devient importante.
Autre élément très important, la courbe des rafales est très perceptible, dès que la portée devient importante.
#2261
D'un autre côté, si tu tires avec tu es dans l'axe des traçantes, plus ou moins, ça se comprend non ? Autre question : quelqu'un a-t-il lu le post qui parlait de "temps de pause" des screenshots, comme sur un appareil photo ?Les deux-trois fois que j'ai pu tirer avec une Mag58 en 7.62 Nato. Même constat: des points oranges (idem avec traçantes en 22LR). Je n'aime pas non plus les traçantes blanches rectangulaires qu'on a vu sur certaines video COD. J'espère que ce sera plutôt les effets vu avec le 110
Une vidéo de présentation de l'Escadron C6 est disponible sur Dailymotionet sur Megauploaden bonne qualité !
Humour et simu
#2262
Ah, s'il s'agit de comparer avec la photographie, c'est un temps de pose.
Je précise parce qu'à la première lecture, j'avais cru que le simu pouvait se mettre en pause lors d'une prise de screen. Malvenu.
++
Az'
Je précise parce qu'à la première lecture, j'avais cru que le simu pouvait se mettre en pause lors d'une prise de screen. Malvenu.
++
Az'
#2263
oui, et non : à mon avis, ça dépends surtout du calibre et de la luminosité ambiante : pour avoir tiré des traçantes au 7.65 et au 35mm il y à des différences : de jour, dans l'axe ou pas, on ne voit que des points. Si "queue" il y à, c'est très peu visible. De nuit, par contre, la trace est clairement plus visible.Krasno a écrit :D'un autre côté, si tu tires avec tu es dans l'axe des traçantes, plus ou moins, non ?
Services cinéma et propagandistes Laineux
Les BG's, c'est comme le Ukelele Orchestra of Great Britain : on déconne, mais serieusement!
#2264
Actuellement voilà ce qu'on peut avoir sur IL2
avec le mod intermittent smoke voici le genre d etracantes que l'on a
sinon il y a aussi un autre mod qui existe qui est pas mal mais qui prend du CPU :
En screenshot je prefere ceux là aux lasers rectangulaire (franchement en affinant les extremités des rectangles les tracanes de COD seraient un peu plus potables.
Là ca fait un peu comic (comprendre BD) starwars.
Ce qui est curieux c est que j'ai vu un screen de COD avec des tracantes qui ressemblent à mon second screenshot.
Si ca se trouve les tracantes c est comme le paysage :
on nous montre des images en majorité pas terribles et quand le jeu sortira on verra que tout ca n etait que du WIP quand meme.
avec le mod intermittent smoke voici le genre d etracantes que l'on a
sinon il y a aussi un autre mod qui existe qui est pas mal mais qui prend du CPU :
En screenshot je prefere ceux là aux lasers rectangulaire (franchement en affinant les extremités des rectangles les tracanes de COD seraient un peu plus potables.
Là ca fait un peu comic (comprendre BD) starwars.
Ce qui est curieux c est que j'ai vu un screen de COD avec des tracantes qui ressemblent à mon second screenshot.
Si ca se trouve les tracantes c est comme le paysage :
on nous montre des images en majorité pas terribles et quand le jeu sortira on verra que tout ca n etait que du WIP quand meme.
#2265
Ou soit ils ont repris le mod d'IL2 pour le glisser dans CoD
PC : Sapphire R9 290X Tri-X , Core i5 4670K @ 4,4Ghz, MSI Z87-G45 Gaming, Kit Corsair 2x4Go Veangence LP 1600Mhz Cas 9 , SSD Samsung 840 120Go / Caviar Blue 1To , boitier NZXT Switch 810, Alimentation Corsair TX850w, Windows 10 64bits
PC² : R7 250X, AMD FX8320 @ 3,5Ghz, Asus Sabertooth 990FX, Kit G.Skill 2x4Go Pi 2200Mhz Cas 6, SSD Crucial M4 128Go / Caviar Blue 500Go, Boîtier Antec Three Hundred, Alimentation Seasonic M12-II 500watts, Windows Seven Ultimate 64bits
PC² : R7 250X, AMD FX8320 @ 3,5Ghz, Asus Sabertooth 990FX, Kit G.Skill 2x4Go Pi 2200Mhz Cas 6, SSD Crucial M4 128Go / Caviar Blue 500Go, Boîtier Antec Three Hundred, Alimentation Seasonic M12-II 500watts, Windows Seven Ultimate 64bits
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2483
- Inscription : 08 septembre 2005
#2266
Donc rappel pour tout le monde on ne s' insulte pas et on ne répond pas aux attaques par d' autres attaques on laisse la modération s'occuper de la justice et ne pas la faire soi même
carte mere MSI Z97-G43 (MS-7816)/ Intel Core i7 @ 4000 MHz-/8192 Mo/NVIDIA GeForce GTX 970/ Western Digital WD10EZEX-08M2NA0 ATA Device (1000Go)/Windows 7 64bit
#2267
Oui, à cause de la persistance rétinienne (les cônes et bâtonnets rétiniens restent "activés" plus longtemps quand le changement de luminosité est plus important... )Pitros a écrit :De nuit, par contre, la trace est clairement plus visible.
Plus le contraste de luminosité est important, plus cette persistance dure. Par nuit noire, on verra de long traits de lumière.
Mais il a quand même un minima, La persistance rétinienne minimale est d'environ 1/40ième se seconde.
Donc un observateur placé perpendiculairement à la trajectoire d'une traçante volant à 500 m/s verra un "trait" de 12,5m de long le jour.
Bien sur, s'il est placé dans l'axe de la trajectoire, il ne verra que des points (parallaxe).
Pour la photos ou les films, c'est un peu la même chose: plus la luminosité ambiante est faible, plus le temps de pose sera long (à focale et diaphragme égal).
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....
Que du bonheur....
#2268
Bien vu Az !
Une vidéo de présentation de l'Escadron C6 est disponible sur Dailymotionet sur Megauploaden bonne qualité !
Humour et simu
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3210
- Inscription : 02 janvier 2008
#2269
Krasno a écrit :D'un autre côté, si tu tires avec tu es dans l'axe des traçantes, plus ou moins, ça se comprend non ? Autre question : quelqu'un a-t-il lu le post qui parlait de "temps de pause" des screenshots, comme sur un appareil photo ?
Dans le cas des video prises du cokpit (hurri ou spit), on est aussi dans l'axe de tir...
De toute façon, c'est pour causer et alimenter la discussion... puisqu'on verra bien d'ici encore +- 45 fois dormirlol
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3210
- Inscription : 02 janvier 2008
#2270
Balto a écrit :Actuellement voilà ce qu'on peut avoir sur IL2
avec le mod intermittent smoke voici le genre d etracantes que l'on a
sinon il y a aussi un autre mod qui existe qui est pas mal mais qui prend du CPU :
En screenshot je prefere ceux là aux lasers rectangulaire (franchement en affinant les extremités des rectangles les tracanes de COD seraient un peu plus potables.
Là ca fait un peu comic (comprendre BD) starwars.
Ce qui est curieux c est que j'ai vu un screen de COD avec des tracantes qui ressemblent à mon second screenshot.
Si ca se trouve les tracantes c est comme le paysage :
on nous montre des images en majorité pas terribles et quand le jeu sortira on verra que tout ca n etait que du WIP quand meme.
Il y avait un mod traceurs un peu odulant comme sur la deuxième image. Je ne sais plus sur quel pack mod... J'aimais vraiment bien (mieux que le mod intermittent smoke trails). Je ne sais pas pourquoi il n'a pas été gardé (trop gourmand alors?). En plus il rendait le tirs un peu plus délicat.
#2271
Le deuxième screen, à mon souvenir, ressemble parfaitement à ce que je voyais en tirant au 20mm, une gerbe de points lumineux.
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 13
- Inscription : 05 septembre 2004
#2272
Une petite vidéo "moderne" (canon de type Gatling, cadence un peu plus rapide sans doute que ce qui existait à l'époque) :
http://www.dailymotion.com/video/x8iy2d ... racan_news
Vous avez dit laser ???????????????
http://www.dailymotion.com/video/x8iy2d ... racan_news
Vous avez dit laser ???????????????
#2273
sans vouloir te contredire uniquement pour le plaisir de le faire, mais au vu des nombre non négligeable d'obus 35mm que j'ai indirectement tirés (j'étais radariste, pas canonnier) du temps où je trainais mes KS sur les places de tir DCA, je n'ai jamais vu de (longues) traînées sur des traçantes en plein jour.Rama a écrit :[...]Donc un observateur placé perpendiculairement à la trajectoire d'une traçante volant à 500 m/s verra un "trait" de 12,5m de long le jour.
Bien sur, s'il est placé dans l'axe de la trajectoire, il ne verra que des points (parallaxe).
Peu importe l'angle par rapport à la trajectoire. De nuit, si.
Bien vu pour la persistance rétinienne. Mon front m'en veut de ne pas y avoir pensé tout seul.
pauvres mouches...Rama a écrit :Pour la photos ou les films, c'est un peu la même chose: plus la luminosité ambiante est faible, plus le temps de pose sera long (à focale et diaphragme et sensibilitéégale).
Services cinéma et propagandistes Laineux
Les BG's, c'est comme le Ukelele Orchestra of Great Britain : on déconne, mais serieusement!
#2274
Oui mais la cadence de tir n'a vraiment rien à voir avec les armes de la WWII, un minigun de 7.62 c'est 4000 coups/mn en usage normal, une Browning .303 ou une MG17, c'est 1200...et la vitesse des projectiles doit être bien différente aussiDanFlyingAnvil a écrit :Une petite vidéo "moderne" (canon de type Gatling, cadence un peu plus rapide sans doute que ce qui existait à l'époque) :
http://www.dailymotion.com/video/x8iy2d ... racan_news
Vous avez dit laser ???????????????
FLY DRUNK !!!
#2275
Je m'attendais un peu à ce que tu réponde ça...Pitros a écrit :je n'ai jamais vu de (longues) traînées sur des traçantes en plein jour.
Pitros, je ne suis pas toi, et je ne sais donc pas ce que tu a vu ou pas vu... par contre, la connaissance de la morphologie, la physique et les maths sont les mêmes pour tout le monde.
Donc, à moins que tu ais une persistance rétinienne beaucoup plus faible que la moyenne (pourquoi pas.... tout le monde n'est pas égal en ce qui concerne la morphologie, et pour l'oeuil, il y aussi de grandes différences entre deux individus), avec une persistance rétinienne standard de 1/40ième de seconde, tu verrais des traits de 12,5 m pour des traçantes volant à 500m/s en plein jour.
Ceci dit, 12,5m ce n'est pas très long, et comme la diffusion d'un point très lumineux le fait paraitre beaucoup plus étendu qu'il n'est réellement, dans l'axe tu ne verra qu'un point, et perpendiculairement à l'axe, à partir d'une certaine distance (qui va dépendre des conditions atmosphériques), le trait de 12,5m te paraitra aussi être un point.
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....
Que du bonheur....