Warthog adapté aux hélicos ?

Salle dedieé aux péripheriques : Joystick, palloniers, Track-Ir
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Bell UH-1 Huey
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 123
Inscription : 30 avril 2008

Warthog adapté aux hélicos ?

#1

Message par Bell UH-1 Huey »

Bonjour, je vais bientôt acquérir le Warthog ainsi que des palonniers Saitek. Je voulais savoir si le Warthog est bien adapté pour les hélicos tant pour Blackshark que ceux dans X-Plane bref les hélicos en général. En gros, il faut qu'il soit très précis, réactif ( en stationnaire comme dans X-Plane l'hélico demande d'infime corrections mais rapides et précises ) . J'ai entendu dire que la force de tension du joystick est énorme , pensez vous que les petites corrections necessaires pour l'hélico fatigueront à la longue ? Merci ^^

froggy92
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 77
Inscription : 21 janvier 2004

#2

Message par froggy92 »

Salut !

Pour avoir piloté un hélico, un vrai ... et posséder un Warthog je peux te dire qu'on est TRES loin du compte : le Joystick Warthog n'a pas, à mon goût, la souplesse requise pour une utilisation intense de ce joystick en pas cyclique pour mod helico.

Maintenant, le fait que la poignée des gaz soit séparable peut permettre d'avoir un contrôle du collectif intéressant, souple et manipulable du bout des doigts...

Frog
i7 980 Xtreme, Ram 12Gb, GF GTX 580, SSD Crucial 300 x2, Warthog, Track IR 5, Win7 64 bits

SV_DIDIER69
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 188
Inscription : 08 août 2006

#3

Message par SV_DIDIER69 »

Avatar de l’utilisateur

hellfrog
Messages : 5117
Inscription : 22 août 2008

#4

Message par hellfrog »

voui, pour tt helico, et pour tout joystick, il faut rallonger le manche sinon ça va pas, ou alors faut construire son propre stick
[SIGPIC]http://www.kirikoo.net/images/8WoodMAn- ... 212448.png[/img][/SIGPIC] (\_/) (_'.') ..i72600k@4.5GHz + AsusSabertoothZ77 + 16Go GSkill10700 + AC Noctua + Raptor + Win7x64Ult + WH MFDs SaitekThr 1920x1080x3 dt 1 tactile 6950 2G
(")_(")
[/align]
Avatar de l’utilisateur

dimebug
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 6994
Inscription : 18 août 2001

#5

Message par dimebug »

on peut aussi remplacer les 4 ressorts d'amortissement par des plus durs pour avoir un neutre bien plus souple.
Image Dresseur de cochon (sauvage)
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Bell UH-1 Huey
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 123
Inscription : 30 avril 2008

#6

Message par Bell UH-1 Huey »

Hello. Oui j'avais déjà vu le mod rallonge du manche mais bon c'est chaud ça demande de la place, il faut que le stick soit plus bas que soit et entre les jambes, il faut donc un siège fixe mais bon ça fait une installation trop complexe. Mais question précision est il bon ? Le manche ne fait pas d'accoups commre le X52 quand on veut faire d'infimes correction ? J'ai aussi piloté un hélico ( un Bell 47 ) et le manche est tres souple ( c'est du à l'assistance hydrolique ) mais bon pour de la simu je ne demande pas nn plus un vrai stick de grande longueur. Merci les gars ^^ J'adore votre forum !
Avatar de l’utilisateur

dimebug
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 6994
Inscription : 18 août 2001

#7

Message par dimebug »

La résolution élevée des axes X et Y permet de ne pas avoir d'accoups, 65000 valeur pour 60° de debattement.. sur le Saitek il doit y en avoir 256 ou 512...
Image Dresseur de cochon (sauvage)
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Bell UH-1 Huey
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 123
Inscription : 30 avril 2008

#8

Message par Bell UH-1 Huey »

Ah oui quand meme .. Eh bien ça me convient tout à fait ^^ A l'avenir je pourrai toujours installer le mod rallonge si le besoin se présente ^^ Merci beaucoup les gars bonne soirée !
Répondre

Revenir à « salle: Periphériques: Hotas, Joysticks, Track-IR »