Saccade FSX
Saccade FSX
#1Bonjour à tous
Voici mon problème ! je viens de recevoir mon nouveau DD ( ssd ) donc reinstalle complète etc etc .. Ensuite j'ai installé FSX sur un DD ( ssd ) a part pour pouvoir profité pleinement des avions, terrain et autres sans blindé complétement mon DD d'éxploitation.
Tout l'installation c'est passé nickel toutes mes installations aussi. Je choisi un avion je fait vol et là sur la piste je commence donc à décollé mais là problème ..
Sa saccade .. l'avion en vol saccade ainsi que le décor. N'étant pas un pro de Fsx j'ai regardé un peu dans les paramètres mais bon ... pas simple .. Je ne sais pas trop quoi faire ..
PS : Mon driver graphique est ok puisque je l'avais avant mon formatage et tout était nickel. Là .. je ne comprends pas ! quelqu'un à une idée ?
Merci
Voici mon problème ! je viens de recevoir mon nouveau DD ( ssd ) donc reinstalle complète etc etc .. Ensuite j'ai installé FSX sur un DD ( ssd ) a part pour pouvoir profité pleinement des avions, terrain et autres sans blindé complétement mon DD d'éxploitation.
Tout l'installation c'est passé nickel toutes mes installations aussi. Je choisi un avion je fait vol et là sur la piste je commence donc à décollé mais là problème ..
Sa saccade .. l'avion en vol saccade ainsi que le décor. N'étant pas un pro de Fsx j'ai regardé un peu dans les paramètres mais bon ... pas simple .. Je ne sais pas trop quoi faire ..
PS : Mon driver graphique est ok puisque je l'avais avant mon formatage et tout était nickel. Là .. je ne comprends pas ! quelqu'un à une idée ?
Merci
-
- Chef de patrouille
- Messages : 5732
- Inscription : 20 janvier 2002
#2
Si tes drivers sont à jour et si tu as reproduit les modifs que tu avais pu faire auparavant dans ton FSX.cfg alors aucune idée
-
- Chef de patrouille
- Messages : 5732
- Inscription : 20 janvier 2002
#4
Demain c'est à dire mercredi 2 Novembre.<F=A=F>Ange a écrit :Si tu as quelques minutes Cougar demain c'est possible de se " voir " sur TS ?
- En soirée impossible car je parts à Bordeaux pour 2 jours mercredi de très (trop ) bonne heure.
- Dans la journée difficile à dire car je dois présenter mes travaux de recherche et ca dépendra donc si je suis à la bourre ou pas dans ma présentation.
#5
Mardi tu veux dire ok j'essaie de te joindre par MP quand tu seras libreCougar FFW04 a écrit :Demain c'est à dire mercredi 2 Novembre
-
- Chef de patrouille
- Messages : 5732
- Inscription : 20 janvier 2002
#6
Oups<F=A=F>Ange a écrit :Mardi tu veux dire
Je suis de retour Jeudi soir mais très tard et vendredi je ne rentre pas avant 22H...<F=A=F>Ange a écrit :ok j'essaie de te joindre par MP quand tu seras libre
Donc le week-end ou en semaine prochaine.
#7
Q'est-ce que tu appelles "saccades" exactement ?
Est-ce que les FPS sont bas en general, ou bien est-ce qu'ils restent haut mais le defillement est irregulier ?
Puisque tu as du tout reinstaller, se pourrait-il que tu aies oublie de parametrer ton FSX.cfg ?
De meme, as-tu bien mis a jour Windows avec tous les logiciels necessaires ?
Est-ce que les FPS sont bas en general, ou bien est-ce qu'ils restent haut mais le defillement est irregulier ?
Puisque tu as du tout reinstaller, se pourrait-il que tu aies oublie de parametrer ton FSX.cfg ?
De meme, as-tu bien mis a jour Windows avec tous les logiciels necessaires ?
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
#8
En fait j'ai installé FsX sur un autre DD ( ssd ) donc à priori sa devrais quand même pulsé. Avant ma reinstall il était hyper fluide et tout et tout. Depuis ma reinstall l'avion en lui même est vachement fluide .. en fait j'ai l'impression que c'est le décor qui .. a du mal à suivre <-- quand je dis mal à suivre je dis pas qu'il charge au fur et à mesure ( le SSD quand même fait son taff ).
Par contre sa saccade par exemple quand je fait une vue extérieure sa saccade pour essayer de te faire comprendre ( pas facile par l'écris ) sa donne des " à coup " . Et aussi par exemple quand je mets FRAPS en route se qui est complétement énorme c'est que FRAPS prends en compte les nombres d'image par seconde de FS alors que FRAPS ne doit prendre en compte aucun paramétre FPS de tel ou tel simu.
Daube combien as tu d'image cible dans ton FS ? car si je bouge le nombre d'image cible sous FS se qui est incroyable c'est que FRAPS les prends en compte. Si je mets par exemple 30 sous FS FRAPS en regardant le ciel par exemple n'iras pas plus loin que 30 et idem si je mets 10 j'ai fait le test et FRAPS n'affiche que 10.
Se qui est aussi énorme c'est que si je prends 30 image cible sous FS, FRAPS donc les prends en compte mais dés que je veux enregistrer le ciel par exemple même si je suis au maxi avec FRAPS il redescent en dessous de 20 et là a partir du moment ou tu descends en dessous de 20 FPS sous FRAPS sa ne sert à rien de faire une capture.
Voilà en gros ( un peu fouilli desolé ), par contre combien as tu dans tes paramétres d'image cible sous ton FS peut être que cela va m'aider ?
Par contre sa saccade par exemple quand je fait une vue extérieure sa saccade pour essayer de te faire comprendre ( pas facile par l'écris ) sa donne des " à coup " . Et aussi par exemple quand je mets FRAPS en route se qui est complétement énorme c'est que FRAPS prends en compte les nombres d'image par seconde de FS alors que FRAPS ne doit prendre en compte aucun paramétre FPS de tel ou tel simu.
Daube combien as tu d'image cible dans ton FS ? car si je bouge le nombre d'image cible sous FS se qui est incroyable c'est que FRAPS les prends en compte. Si je mets par exemple 30 sous FS FRAPS en regardant le ciel par exemple n'iras pas plus loin que 30 et idem si je mets 10 j'ai fait le test et FRAPS n'affiche que 10.
Se qui est aussi énorme c'est que si je prends 30 image cible sous FS, FRAPS donc les prends en compte mais dés que je veux enregistrer le ciel par exemple même si je suis au maxi avec FRAPS il redescent en dessous de 20 et là a partir du moment ou tu descends en dessous de 20 FPS sous FRAPS sa ne sert à rien de faire une capture.
Voilà en gros ( un peu fouilli desolé ), par contre combien as tu dans tes paramétres d'image cible sous ton FS peut être que cela va m'aider ?
#9
Je vois.
Sur mon FSX j'ai le meme soucis. Je ne peux plus me permettre de placer la frequence d'images cibles en illimitee, car le defillement du decors devient alors cahotique.
J'ai donc limite mes FPS a une valeur raisonnable, soit 30 FPS.
J'ai fait quelques tests avec les divers tweaks et malheureusement j'ai jamais reussi a solutionner totallement le probleme.
Sur mon FSX j'ai le meme soucis. Je ne peux plus me permettre de placer la frequence d'images cibles en illimitee, car le defillement du decors devient alors cahotique.
J'ai donc limite mes FPS a une valeur raisonnable, soit 30 FPS.
J'ai fait quelques tests avec les divers tweaks et malheureusement j'ai jamais reussi a solutionner totallement le probleme.
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
#10
Se que je trouve bizarre c'est qu'avant ma reinstall tout allez nickel et là ... plus rien ne va
#11
Je viens de refléchir à un truc est se que 59 Hertz et 60 Hertz on une incidence sur mon probléme ?
#14
J'avais déjà posté un message ce matin mais le forum ayant des problèmes avec IE 9... faut recommencer.
FSX charge d'abord les textures/environnements dans l'axe de l'avion. Quand tu passe en vue extérieur alors il doit charger tout le reste à 360°. C'est ici apparemment que ça coince.
ça peut venir soit des réglages des le fsx.cfg (dans la ligne vis à vis du temps processeur assigné au chargement des décors. Soit au niveau du SSD. Soit parce que la défragmentation sur ce disque est activée (à ne jamais faire avec un SSD),ou que le firmware n'est pas à jour.
Aussi as-tu vérifié le débit de tes disques durs ?
FSX charge d'abord les textures/environnements dans l'axe de l'avion. Quand tu passe en vue extérieur alors il doit charger tout le reste à 360°. C'est ici apparemment que ça coince.
ça peut venir soit des réglages des le fsx.cfg (dans la ligne vis à vis du temps processeur assigné au chargement des décors. Soit au niveau du SSD. Soit parce que la défragmentation sur ce disque est activée (à ne jamais faire avec un SSD),ou que le firmware n'est pas à jour.
Aussi as-tu vérifié le débit de tes disques durs ?
#15
Merci pour ta réponse Kev-47
et encore merci
Si tu as une astuce pour que le proc charge + vite dans le Fsx.cfg je suis ton hommekev-47 a écrit :ça peut venir soit des réglages des le fsx.cfg (dans la ligne vis à vis du temps processeur assigné au chargement des décors.
En se qui concerne mon DD ssd j'ai fait clic droit et il n'y à que l'indexation qui est coché ( dois-je décocher ? )kev-47 a écrit :Soit au niveau du SSD. Soit parce que la défragmentation sur ce disque est activée (à ne jamais faire avec un SSD)
Comment sais t'on si il est à jour ou pas ?kev-47 a écrit :le firmware n'est pas à jour
Désolé n'étant pas un pro de l'informatique je ne sais pas faire sà .. tout se que je peux te dire c'est qu'en faisant l'évaluation Windows7 sur les caractéristiques du PC j'ai une note de 7.1 pour le general et 7.5 pour le DD. Je ne sais pas si c'est fiablekev-47 a écrit :Aussi as-tu vérifié le débit de tes disques durs ?
Je te rassure j'ai le même problème en se moment sous Firefoxkev-47 a écrit :J'avais déjà posté un message ce matin mais le forum ayant des problèmes avec IE 9
et encore merci
#16
1) Il y a un tuto ici.
Regarde du côté des lignes :
3) Il faut comparer celui disponible sur le cite du fabricant et celui de ton HDD. Des softs comme Everest et cie doivent te donne ce genre de renseignement.
4) Il y a des logiciels pour cela. Mais bon là je n'ai pas de nom qui me vient :D
5) Donc dans ce cas le problème doit venir des navigateurs en 64 bits :p (je n'ai pas de problème avec Firefox en 32 bits que j'utilise pour poster)
Regarde du côté des lignes :
2) Non. L'indexation est très utile quand tu recherche un fichier par exemple.TEXTURE_BANDWIDTH_MULT
FIBER_FRAME_TIME_FRACTION
PoolSize
3) Il faut comparer celui disponible sur le cite du fabricant et celui de ton HDD. Des softs comme Everest et cie doivent te donne ce genre de renseignement.
4) Il y a des logiciels pour cela. Mais bon là je n'ai pas de nom qui me vient :D
5) Donc dans ce cas le problème doit venir des navigateurs en 64 bits :p (je n'ai pas de problème avec Firefox en 32 bits que j'utilise pour poster)