Batailles Aériennes n°54...
#2
Les profils de BW me disaient quelque chose.
Effectivement, ce sont ceux tirés du bouquin de J.L. Couston... Du même éditeur!
Sinon, ça m'as l'air très bien.
Sauf pour les cartes, ça devient une constante, et c'est bien dommage, surtout pour une région ou les frontières ont radicalement changées depuis le conflit, et je ne vous parle pas des noms.
Effectivement, ce sont ceux tirés du bouquin de J.L. Couston... Du même éditeur!
Sinon, ça m'as l'air très bien.
Sauf pour les cartes, ça devient une constante, et c'est bien dommage, surtout pour une région ou les frontières ont radicalement changées depuis le conflit, et je ne vous parle pas des noms.
#3
pas encore reçu mais le 1er opus sur le sujet était catastrophique d'un point de vue documentaire. Cf le thread fait à l'époque.
#5
Ahhaha!!!! Enfin!
Sinon, moi j'avais trouvé le premier opus bien, forcément, c'est du Kari Stenman traduit et abrégé.
Pour les cartes, pour ceux qui sont intéréssés, je peux peut être faire quelque chose...
Sinon, moi j'avais trouvé le premier opus bien, forcément, c'est du Kari Stenman traduit et abrégé.
Pour les cartes, pour ceux qui sont intéréssés, je peux peut être faire quelque chose...
#7
Je suis toujours étonné par la qualité des photos proposées : jamais vues pour ma part, et très intéressantes, comme dans le volume 1. Pas encore lu.
#8
Quasiment fini, sûr que les photos sont sensass'.
Pa rapport à la trilogie en 6 volumes de Stenman, ces 2 BA se présentent comme des "résumés" de ce qu'on peut trouver dans les bouquins. Par contre, à confirmer mais il me semble que les BA sont plus complets en ce qui concerne les ordres de batailles: il y en a plus, ils sont plus détaillés (unités, bases, types d'appareils engagés), surtout pour le côté soviétique. Par contre, on perd un peu de ce qui fait l'interet des bouquins: la comparaison systématique (ou presque) avec les rapports soviétiques (pertes reconnues, victoires revendiquées). Cet exercice de comparaison manque un peu dans les 2 BA, et pourtant il est très intéressant car il permet de se rendre compte que les revendications finlandaises, ce n'ets pas du flanc!
Pa rapport à la trilogie en 6 volumes de Stenman, ces 2 BA se présentent comme des "résumés" de ce qu'on peut trouver dans les bouquins. Par contre, à confirmer mais il me semble que les BA sont plus complets en ce qui concerne les ordres de batailles: il y en a plus, ils sont plus détaillés (unités, bases, types d'appareils engagés), surtout pour le côté soviétique. Par contre, on perd un peu de ce qui fait l'interet des bouquins: la comparaison systématique (ou presque) avec les rapports soviétiques (pertes reconnues, victoires revendiquées). Cet exercice de comparaison manque un peu dans les 2 BA, et pourtant il est très intéressant car il permet de se rendre compte que les revendications finlandaises, ce n'ets pas du flanc!