skyraider

Message par **TOMPCAT** » sam. août 21, 2010 3:44 pm

pas facile de lui changer son costard au zozio
le void part dans tous le sens, les ailes ne sont pas sur le même rtemplate que le reste , j'y perd mon latin
quelqu'un à t'il un début de template pour cet avion?

Message par **UF_Zargos** » sam. août 21, 2010 7:11 pm

J'savais même pas qu'il y existait une version du Skyraider pour IL2 ...

Message par **TOMPCAT** » dim. août 22, 2010 12:09 am

c'est un "frankenplane "dispo chez SAS on en parle ici:
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=162799

Message par **50H-Solo** » dim. août 22, 2010 10:59 am

Si Zargos s'attaque au Spad de la même manière qu'aux autres taxis, va falloir inventer un terme au dessus de chef-d'oeuvre pour qualifier ses réalisations. J'adore ses Panther entre autres.

Message par **UF-Shoki** » dim. août 22, 2010 12:37 pm

Ha ben dis donc, ça ressemble enfin à un skyraider cet engin.
Les débuts n'étaient pas vraiment prometteurs...

Message par **Milos** » dim. août 22, 2010 3:38 pm

Les nouveautés s'orientent de plus en plus vers la guerre de Corée

Message par **335th_Aymi** » lun. août 23, 2010 9:57 pm

Milos a écrit :Les nouveautés s'orientent de plus en plus vers la guerre de Corée

bonne nouvelle:jerry:

Message par **UF_Zargos** » lun. août 23, 2010 10:49 pm

Effectivement ça commence à ressembler à un Skyraider.
C'est vrai que ça donnerait envie de lui tailler un costard 3 tons + intrados noir, ou une jolie robe grise et blanche avec des décos flashy ...
Et si effectivement on s'oriente vers la guerre de Corée, j'attends avec impatience le Bearcat, mâtin quel aéroplane !
Et le A26 Invader ? Le P61 Black Widow ? Le Banshee ?
Jean Passédémeilleur ... Il y a de quoi faire.
D'ailleurs, il semble me souvenir que RRG Studio travaille sur un projet "Corée" sur le moteur de BOB ...

Message par **UF-Shoki** » mar. août 24, 2010 10:40 am

Le Bearcat??? Le Black Widow??? y'en a pas eu en Corée Zargos.
Par contre, un Chat-tigre (F7F Tigercat), un vrai Corsair F4U-4/5 voir AU1, un Banshee (ho oui !!!) et un Firefly anglais, pour aller avec le SeaFury et les Seafires !!!
Et dans un autre domaine, le Météor anglais qui pourrait même servir dans un scénario Allemagne 1945 !!!!

Message par **UF_KaHz** » mar. août 24, 2010 12:10 pm

Ouaip, le Skyraider je l'ai testé, il est plutôt sympathique !
bon, c'est un avion que je trouve moche en vrai, alors je le trouve moche en jeu aussi...

mais même si j'y connais pas grand chose le modèle 3D à l'air d'être pas mauvais

par contre le nombre de kilos de bombes et de roquettes que peut emporter l'engin est simplement hallucinant !!

Message par **UF-Shoki** » mar. août 24, 2010 12:20 pm

Ben oui, le Skyraider pouvait emporter plus de bombes que le B-17. Bon, moins loin il faut avouer, mais quand même, c'était un monomoteur et qui plus est embarqué !!!
Pas étonnant avec son autonomie qu'il fut utilisé au VietNam pour les missions Sandy. Ca devait être rassurant de savoir qu'un avion aussi bien armé volait au dessus de vos tête.
Imaginez ce que ça aurait donné un Indo si les frenchies en avaient eu.

Message par **Yan** » mar. août 24, 2010 12:35 pm

UF-Shoki a écrit : Imaginez ce que ça aurait donné un Indo si les frenchies en avaient eu.

La même chose avec juste un peu moins de perte, avec toute la DCA que le viet-minh avait !:sweatdrop

Message par **UF-Shoki** » mar. août 24, 2010 4:12 pm

Yan a écrit :La même chose avec juste un peu moins de perte, avec toute la DCA que le viet-minh avait !:sweatdrop

Heu ouai, sauf que le Skyraider avait un peu plus d'autonomie que le Bearcat (et même largement) et emportait vachement plus de charge.
Pour un Skyraider engagé, tu peux ajouter deux ou trois Bearcats pour avoir le même résultat en une passe (sauf canon). Alors ça aurait sans doute fait un peu plus mal à Dien.

Message par **Balto** » mer. août 25, 2010 9:10 pm

Franchement Shoki "Dien" ou pas, Skyraider ou pas,
rien n aurait changé de fondamental a part des morts inutiles supplémentaires des deux cotés.

Avec tout leur materiel les USA n'ont pas fait mieux en indochine que nous.

Une nation avec un minimum de pression morale comme les démocraties actuelles -voir meme avec l URSS- ne peut jamais gagner une guerre contre un peuple pauvre qui décide de se battre.

L'actualité te le montre tres bien encore aujoud hui.

Message par **UF-Shoki** » jeu. août 26, 2010 12:25 pm

Balto a écrit :Franchement Shoki "Dien" ou pas, Skyraider ou pas,
rien n aurait changé de fondamental a part des morts inutiles supplémentaires des deux cotés.

Avec tout leur materiel les USA n'ont pas fait mieux en indochine que nous.

Une nation avec un minimum de pression morale comme les démocraties actuelles -voir meme avec l URSS- ne peut jamais gagner une guerre contre un peuple pauvre qui décide de se battre.

L'actualité te le montre tres bien encore aujoud hui.

Effectivement, l'issue était fatale de toute façon.

Message par **=Lynx=** » jeu. août 26, 2010 5:16 pm

mais après tout, le droit des peuples à disposer d'eux même fait partie de la déclaration des droits de l'homme...

Message par **UF-Shoki** » jeu. août 26, 2010 5:25 pm

=Lynx= a écrit :mais après tout, le droit des peuples à disposer d'eux même fait partie de la déclaration des droits de l'homme...

Oui, sauf que si ce droit est instrumentalisé par quelques uns... Faut rester lucide dans ce domaine, pas simple tout ça.
Pas sûr que tout les vietnamiens étaient pour Ho Chi Min...
Enfin, là ça va déraper.

Message par **=Lynx=** » jeu. août 26, 2010 5:29 pm

Enfin, là ça va déraper.

zzzzzzzzwwwwwwwwiiiiiiiiiiiiiipppppp... Bunk! oups! j'ai dérapé. lollolllol

bon me cherchez pas chuis dehors...

Message par **50H-Solo** » jeu. août 26, 2010 6:14 pm

Balto a écrit :Franchement Shoki "Dien" ou pas, Skyraider ou pas,
rien n aurait changé de fondamental a part des morts inutiles supplémentaires des deux cotés.

Avec tout leur materiel les USA n'ont pas fait mieux en indochine que nous.

Une nation avec un minimum de pression morale comme les démocraties actuelles -voir meme avec l URSS- ne peut jamais gagner une guerre contre un peuple pauvre qui décide de se battre.

L'actualité te le montre tres bien encore aujoud hui.

Le problème des "guerres" actuelles (et certaines passées) dans laquelle une démocratie quelconque s'engage, c'est que ces démocraties essayent de ménager la chèvre et le choux alors qu'en face ils essayent de faire ce qu'il faut pour gagner (et en général ils y arrivent). Les 2 parties ne partent donc pas avec les mêmes objectifs.
Je n'ai encore pas compris pourquoi on s'engage dans un conflit si on a pas l'intention de faire tout ce qui est son pouvoir pour gagner, autant rester dans son coin et compter les points.
Cà a commencer à merder du jour ou je ne sais plus qui à dit que la guerre était une chose trop sérieuse pour la laisser mener par des militaires.

Message par **BlackStaff** » jeu. août 26, 2010 6:32 pm

Georges Clemenceau !

Message par **50H-Solo** » jeu. août 26, 2010 8:50 pm

Merci BlackStaff.
Pourtant un grand monsieur, mais devait pas être dans son assiette ce jour là

Message par **BlackStaff** » jeu. août 26, 2010 9:25 pm

C'est pour ça que j'ai toujours dit :la paix est une chose bien trop sérieuse pour être laissé aux seuls politiques !

Message par **UF_Zargos** » dim. août 29, 2010 12:01 pm

UF-Shoki a écrit :Le Bearcat??? Le Black Widow??? y'en a pas eu en Corée Zargos.

Ha bon ?
Quand même ça serait bien de les avoir dans le jeu ... Tout comme l'A26 Invader.
On parlait de puissance de fau ... en voila un qui avait de quoi faire aussi !