(MAJ) sortie de clodo + Screenshots de BoB in-game !

ven. juil. 16, 2010 3:02 pm

Quand je vois le souci apporté a la modélisation des avions et des équipages je ne peux pas penser que le sol ressemblera a ça a la sorti du jeu, et ce, même sur une vieille machine telle que celle de Luthier.

Marrant le petit goéland qu'on voit sur une des screen.

Message par **Rodolphe** » ven. juil. 16, 2010 3:05 pm

jvmasset a écrit :Heuh...de quoi parles-tu? Il n'y a pas de marquages sur le 110 (enfin il me semble); c'est le 109 qui pose souci? et pourquoi?...c'est une "private joke"?

Je parlai de l'insigne du ZG26 posé sur ce Bf109E .

Mes "private joke" sont généralement de très mauvais goût comme ci-dessous.

...

Message par **Shane** » ven. juil. 16, 2010 4:35 pm

avez vous remarqué que le bombardier a l'air de perdre son entoilage au fur et a mesure de la progression du feu ? laissant apparaitre ses membrures.

Message par **Corktip 14** » ven. juil. 16, 2010 4:49 pm

De plus, Oleg répète quasi à chaque fois de ne pas prêter attention au sol, qui est encore loin d'être fini...

Message par **jvmasset** » ven. juil. 16, 2010 5:11 pm

Rodolphe a écrit :Je parlai de l'insigne du ZG26 posé sur ce Bf109E .

Mes "private joke" sont généralement de très mauvais goût comme ci-dessous.

...

Ah, je vois...m'est avis que Luthier est un gros joker comme diraient nos cousins du Québec...Je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il le fait exprès de mettre des insignes mal placés, des chiffres aussi énormes que lourdement symboliques ("69"? Allons donc....)!!!

Ceci dit, pour la première fois je vois des flammes vraiment impressionnantes: combinées avec le damage model elles sont visiblement dynamiques, et enfin, enfin elles ne sont pas transparentes! et ça, c'est une première (en tout cas chez Oleg, mais dans bien d'autres simus cet irritant défaut est présent). J'ose à peine imaginer ce que cela donnera dans une vidéo...si en plus les explosions sont à la hauteur...(diiférences entre bombes, obus, balles, fuel etc)...ce ne sera pas du eye candy pour rien!!!

Enfin vivement qu'on ait des vues des terrains d'aviation allemands de France...et des voies ferrées françaises...et enfin j'espère celles des K5...sujets chers à mon coeur et dans lesquels je me suis beaucoup impliqué cette dernière année (à en perdre le sommeil, littéralement).

JV

PS J'aime bien la private joke...

Message par **sport02** » ven. juil. 16, 2010 5:48 pm

j 'ai pas l' impression que ce soit le meme zinc en flamme dans chaque screen et donc pas de progression de feu mais plutot des impacts differents

Message par **UF_KaHz** » ven. juil. 16, 2010 7:10 pm

sport02 a écrit :c 'est curieux tout de meme qu ' ils n 'aient toujours pas de machines plus puissantes pour faire tourner le jeu .

Je ne sais pas ce qu'ils ont comme machine mais luthier avait précisé il y a quelques semaine que lui gardait une "vieille" machine uniquement pour faire des test sur la jouabilité sur une petite config
(il avait dit après que c'était en fait une config pas du plus bas de gamme mais plutôt moyenne)

j 'ai pas l' impression que ce soit le meme zinc en flamme dans chaque screen et donc pas de progression de feu mais plutot des impacts differents

Ouai je pense aussi, tout le monde a commencé a dire que le feu avait l'air de se propager sur le forum 1C mais je pense qu'il s'agit juste de différents avions...

Je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il le fait exprès de mettre des insignes mal placés, des chiffres aussi énormes que lourdement symboliques ("69"? Allons donc....)!!!

En tout cas il a précisé sur le forum à propos des marquages que :
"It's working perfectly. I was going to post a nice pretty squadron of 109s today, but a silly unfortunate bug with pilot animations prevented me from it. By the time it was fixed, I had already posted the update.

I think there's over 40 different codes for different types of markings you can put on the aircraft, in addition to the regular numbers (<0 and <0- and I<< and <|- and all that kind of stuff)"

Message par **jvmasset** » ven. juil. 16, 2010 7:24 pm

D'un point de vue DM les images 2, 3 et 4 semblent montrer le même avion. L'image 5 montre un avion différent (je suppose pour démontrer le feu à l'intérieur).
De toute manière avec ce qui a été dit du damage model, l'hypothèse de l'extension dynamique des flammes est tout à fait réaliste...

JV

Message par **Rodolphe** » sam. juil. 17, 2010 12:08 am

...

L'entoilage de ce Wellington résistera-t-il longtemps à cet incendie ?

Pour nous donner une idée; A quel autre célèbre brasier aéronautique pourrait-on comparer ce flamboyant Wellington de 20 m de long ??

Essayons cet aéronef de 245 m dont la vitesse de déplacement est quasi nulle.

http://www.youtube.com/watch?v=q7Fc8kIy ... re=related

Je suis d'humeur incendiaire ce soir !

...

Message par **TOMPCAT** » sam. juil. 17, 2010 11:07 am

une pensée emue pour le mitrailleur de queue:crying:

Message par **Patatras** » sam. juil. 17, 2010 11:41 am

Rodolphe a écrit :...

Pour nous donner une idée; A quel autre célèbre brasier aéronautique pourrait-on comparer ce flamboyant Wellington de 20 m de long ??

Essayons cet aéronef de 245 m dont la vitesse de déplacement est quasi nulle.

http://www.youtube.com/watch?v=q7Fc8kIy ... re=related

Je suis d'humeur incendiaire ce soir !

...

Tu es surtout un clown morbide et indigne.

Message par **Rodolphe** » sam. juil. 17, 2010 12:35 pm

...

Je remarque sur ce He 111H un effet de réflexion des rayons du soleil sur la face interne du pare-brise.

...

Message par **Fifi** » sam. juil. 17, 2010 1:32 pm

...existant deja dans IL2...du moins vu de l'interieur du cockpit...

Message par **Krasno** » sam. juil. 17, 2010 1:45 pm

Oui, enfin l'intérieur du cockpit et l'extérieur... Cela n'est pas du tout la même chose. Les impacts de balle dans la verrière ne sont même pas représentés en vue extérieure dans IL2

Message par **TOMPCAT** » sam. juil. 17, 2010 2:09 pm

Patatras a écrit :Tu es surtout un clown morbide et indigne.

sans smiley?:huh:

Message par **Fifi** » dim. juil. 18, 2010 7:50 am

Les impacts de balle dans la verrière ne sont même pas représentés en vue extérieure dans IL2

Le sont-ils dans BoB?

Message par **sport02** » dim. juil. 18, 2010 9:05 am

oui , sur certains screens de stuka et de he111 dans les updates precedents

Message par **Rodolphe** » dim. juil. 18, 2010 10:04 pm

...

Avec ces derniers screenshots, Luthier nous dévoile une version différente, du He 111 montré précédemment.

Voir les collecteurs d'échappement et l'arme de bord supplémentaire (MG 15 im A2-Stand). etc ...

...

dim. juil. 18, 2010 11:16 pm

Bien vu!

Les sous-versions successives du He 111 H se distinguent visuellement les unes des autres par des détails souvent minimes, sans compter d'éventuelles modifications faites sur le terrain...

Bon courage pour une identification précise! Pour la Bataille d'Angleterre, on doit trouver des H-2 et des H-3. Ce sont peut-être les deux modèles différents montrés sur ces screenshots?

PS: pour les puristes, suite à l'info de Rodolphe sur l'armement défensif optionnel du A-Stand:

Le A-Stand, c'est le poste de tir dans le nez vitré.
Le B-Stand, c'est le poste de tir dorsal.
Le C-Stand, c'est le poste de tir dans la gondole ventrale.
Et le D-Stand, c'est le poste de tir latéral.

A ce stade de la guerre, rien que des mitrailleuses MG 15 de calibre 7,92 mm, je pense. Le MG/FF de 20mm et les MG81 jumelées, c'est pour plus tard... Mais certains appareils sont équipés dans la queue d'une arme fixe tirant dans l'axe vers l'arrière.

dim. juil. 18, 2010 11:45 pm

Et quelques HE-111P au KG55 entre autres

Message par **Artois** » lun. juil. 19, 2010 12:54 am

Je suis épaté par la finesse de modélisation graphique du He111 sur un screen pris avec une machine milieu de gamme (cf déclaration de Luthier...) c'est très prometteur graphiquement.

Sont-ce bien les impact de balles sur l'entoilage que l'on distingue sur toute la longueur de la carlingue (2e screen de Rodolphe) ?

Message par **UF_KaHz** » lun. juil. 19, 2010 10:48 am

en effet ça avait été dit dans l'interview de PBO_Foxy, chaque impact de balle sera représenté graphiquement (et à l'endroit où ça aura impacter) sur le zozio, en tout cas pour les petits calibres. pour les plus gros calibres ce sera un système "à la IL2", avec des modeles prédéfinis (comme par exemple, je pense, la plaque arraché à l'arriere du 111 sur le premier screen de Rodolphe)

Message par **Exhausts** » jeu. juil. 22, 2010 11:14 am

salut à tous,

le site web concernant storm of war devrait être lancé d'ici 1 à 2 mois
(j'ai envoyé un mail au responsable marketing de 1c)

plutôt une bonne nouvelle

a+

Message par **Krasno** » jeu. juil. 22, 2010 11:22 am

Il "devrait" être lancé depuis un an

Message par **Exhausts** » jeu. juil. 22, 2010 11:27 am

Krasno a écrit :Il "devrait" être lancé depuis un an

moitié de bonne nouvelle dans ce cas, et en croisant les doigts que ce soit vrai cette fois