Preview Saitek X65

[KA50]

Bonjour,voici le préview du X65 au CES de Las Vegas

=>Cliquer ICI









PS: j ai pas retrouvé le Topic sur le X65

[Ghostrider]

J avais posté mes premieres impressions en salle news debut decembre

Petite correction a ce que dit le mr
Le X65 est le premier stick commercialisé d origine avec un capteur de force , le cougar peut recevoir un module de capteur de force depuis des années
Lors de mon rapide test en Novembre (sur un model de pre-serie) les sensations sur le stick etaient les memes que sur mon cougar FCC
Ce qui est plutot une bonne chose

[K-lu]

Pas compris grand chause, par contre, très intéressant pour pouvoir avoir une idée de la taile du bestiau. J'ai par contre l'impression qu'il n'est pas très lourd vu comme il retourne le throttle.

Autre remarque, j'ai comme l'impression qu'il n'est pas l'habitude du capteur de force (peut-être bien la première foie qu'il en emploie un) vu comme il décole , sa me rappel mes débuts avec mon FCC2:sweatdrop.

[murgol]

j'ai bien envie de me le prendre mais vu le prix je veux être sur de pas me tromper, y a t-il des heureux possesseurs qui peuvent me donner leures impréssions??detective

merci:notworthy

[Ghostrider]

bah vu que saitek ne daigne pas m en preter un pour un test .
je ne peux rester que sur ma premiere impression (voir news )
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=157248

[Nono026]

j'ai bien envie de me le prendre mais vu le prix je veux être sur de pas me tromper, y a t-il des heureux possesseurs qui peuvent me donner leures impréssions??detective

merci:notworthy

Tout dépend des goûts et des couleurs, mais étant possesseurs de cette hotas, tu peux y aller les yeux fermé

[murgol]

merci Ghostrider, une autre petite question le X65 est à manche fixe avec capteurs de force, ce type de manche est t-il un bon choix pour des simulations WW1 et WW2??:detective

[Crickey]

Pour les jeux WW1 et WW2, mieux vaut un bon FFB2 microsoft, qu'on trouve d'occasion, ou un équivalent plus récent.

Le retour de force permet de bien mieux gérer les amorces de décrochage, la mollesse ou dureté des commandes selon les manœuvres, etc.. caractéristiques de ces zinc. De plus ils ont généralement peu de fonctions nécessitant peu de boutons

[Ghostrider]

Il est plus dedie aux sinus d avions modernes

[murgol]

mieux vaut un bon FFB2 microsoft

j'ai vu le flightstick Pro USB chez CH qui à l'air pas mal pour du WW2, et WW1

sinon y a celui là.....

[Ghostrider]

Tu ne risques pas de le trouver il est reservé au marcher pro

[tom gun]

il est au même prix que le Warthog de thrustmaster.
Apres c'est une histoire de gout et plutot de simulation sur laquelle on est amene a piloter.
Parce que je me vois mal avec un warthog sur IL2...

[Ghostrider]

Warthog de TM qui n est pas encore dispo ni testé (mais on s en charge )

Parce que je me vois mal avec un warthog sur IL2...

J en connais a qui ca va tres tres bien

[Carpadeus]

D'après vous, quel est le meilleur Joystick + throttle sur le marché pour FSX ?

Une petite liste par ordre de préférences serait la bienvenue

J'ai un X52 mais bon c'est pas très précis.

[Ghostrider]

Que pour FSX ??
Car un yoke serait peut etre mieux pour toi ..?

[Carpadeus]

Que pour FSX ??
Car un yoke serait peut etre mieux pour toi ..?

Yoke ?

Non pas seulement pour FSX.

[tom gun]

D'après vous, quel est le meilleur Joystick + throttle sur le marché pour FSX ?

Une petite liste par ordre de préférences serait la bienvenue

J'ai un X52 mais bon c'est pas très précis.

tu sais pour l'instant y'en a pas beaucoup..
comme dit Ghost, pour FSX un yoke serait plus adapté comme le pro de chez saitek.

++

[Carpadeus]

tu sais pour l'instant y'en a pas beaucoup..
comme dit Ghost, pour FSX un yoke serait plus adapté comme le pro de chez saitek.

++

Ok. depuis peu dans le marché de la simulation : FSX, Falcon, je me rends compte que celui-ci n'est pas prolifique : dommage.

Microsoft laisse tomber FSX presque, le logiciel n'évolue plus.
Falcon date, LockOn aussi

Suffit de voir les moteurs graphiques ...

[tom gun]

+1
lollollol

[tom gun]

sinon le test du daitek X65F est ici:

http://www.simhq.com/_technology2/technology_088a.html

++

(en anglais)

[ck_fougasse]

le x65f etait présent sur le stand de la ferté, prêté par saiteik.

c'est un beau produit, assez lourd... vraiment destiné aux simulateurs modernes car c est trop spécial pour un il2 1946 de ne pas avoir de joystick qui bouge...

par contre la tehnologie est super précise !!! prometteur !!!

[Nono026]

c'est un beau produit, assez lourd...

Euhhh...t'es sure d'avoir pesé le bon joy!? Car au contraire, il es super léger...

[ck_fougasse]

excuse moi mais c'est l'impression que j'ai eu en prenant en main le joystick .. certe pas aussi lourd qu'un cougar

[Ghostrider]

Finalement je devrais avoir un x65 en pret par une une personne tres sympa ..
Mais ce qui est sur c est que le x65 est plutot orienté simus avions modernes

[Kerdougan]

Comme tout stick à manche fixe, je me mitraille le bras à chaque fois que je me risque à faire du RoF avec mon FSSB R1:ouin: Quand on prend un joy de ce genre il faut bien avoir ca en tête.