Graphismes au top sous XP
#1
Je voulais juste savoir si un jour il sera possible de pouvoir profiter des graphismes (sparkling water...) au maximum sous XP...
Je demande cela car certains d'entre vous ont l'air plus que doués dans le bidouillage du code (même sans le source)... d'ailleurs j'economise pour acheter un F-18 à Frenchy s'il arrive à augmenter la police du HUD sans celle des MPD pour les résolutions 1024 et 1600... :lol:
Autre petite question: n'y a-t-il que chez moi que se posent des problèmes de lecture des vidéos du jeu ? En effet, cela est certainement dû à mes chips son mais que ce soit sous 98 ou XP avec un chip audio Nforce ou SBLive player, les vidéos se lisent de manière hachées...
Je demande cela car certains d'entre vous ont l'air plus que doués dans le bidouillage du code (même sans le source)... d'ailleurs j'economise pour acheter un F-18 à Frenchy s'il arrive à augmenter la police du HUD sans celle des MPD pour les résolutions 1024 et 1600... :lol:
Autre petite question: n'y a-t-il que chez moi que se posent des problèmes de lecture des vidéos du jeu ? En effet, cela est certainement dû à mes chips son mais que ce soit sous 98 ou XP avec un chip audio Nforce ou SBLive player, les vidéos se lisent de manière hachées...
--- Acta non Verba ---
#2
J'ai aussi un problème pour afficher l'effet de miroitement de l'eau depuis que j'ai ma Radeon 9600. J'ai du désactiver l'option, ainsi qu'une autre juste à côté, pour ne pas avoir ces grands quadrillages tout moches :(
Si quelqu'un a la solution merci
Si quelqu'un a la solution merci
#3
Exact, j'ai le même problême que toi, à certains moments la vidéo débloque est saute certaines partiesAutre petite question: n'y a-t-il que chez moi que se posent des problèmes de lecture des vidéos du jeu ? En effet, cela est certainement dû à mes chips son mais que ce soit sous 98 ou XP avec un chip audio Nforce ou SBLive player, les vidéos se lisent de manière hachées...
Pour ce qui est du Sparkling water, avec un FX5900XT et les derniers drivers c'est OK
Jetez un coup d'oeil ici :
http://www.simhq.com/simhq3/sims/boards ... 006913;p=1
et là :
http://www.simhq.com/cgi-bin/ultimatebb ... 2;t=007714
#4
Merci Nef ! Radlinker a solutionné le problème immédiatement !
Je suggère de le mettre en biblio dans les fichiers importants pour F-18 !
Merci, j'ai retrouvé mon joli miroitement ! :D
Je suggère de le mettre en biblio dans les fichiers importants pour F-18 !
Merci, j'ai retrouvé mon joli miroitement ! :D
#5
J'avais essayé avec radlinker mais moi ça n'a pas marché avec ma 9800pro à moins que tu me donnes tes settings Hurri
T'as de la chance avec ta 5900XT Nef... En tout cas pour les videos je ne suis donc pas le seul. Tant pis alors, mais elles donnent une bonne ambiance, dommage... :((
T'as de la chance avec ta 5900XT Nef... En tout cas pour les videos je ne suis donc pas le seul. Tant pis alors, mais elles donnent une bonne ambiance, dommage... :((
--- Acta non Verba ---
#6
Pour Radlinker :
Dans l'onglet Direct X du raccourci créé :
Use Defaults : Décoché
Mode Change : Décoché
Aniso : Préf. Appli.
FSAA : idem
Texture Préférence : High Quality
Mipmap detail level : idem
Z Buffer Depth : 16
Wait for V-Sync : Pref. Appli.
Alpha Dither Method : Alpha Dither Method
Alternate Pixel Center : Disabled
TruForm : Enabled
W Buffer : Default
En espérant que ça t'aidera
Dans l'onglet Direct X du raccourci créé :
Use Defaults : Décoché
Mode Change : Décoché
Aniso : Préf. Appli.
FSAA : idem
Texture Préférence : High Quality
Mipmap detail level : idem
Z Buffer Depth : 16
Wait for V-Sync : Pref. Appli.
Alpha Dither Method : Alpha Dither Method
Alternate Pixel Center : Disabled
TruForm : Enabled
W Buffer : Default
En espérant que ça t'aidera
#8
Merci Hurri.... J'ai essayé tes settings mais ça ne marche pas chez moi... :((
Quelle version de Radlink as-tu ? Moi j'ai la 1010
Quelle version de Radlink as-tu ? Moi j'ai la 1010
--- Acta non Verba ---
#10
Et ça marche même avec le radar en mode air-air, t'as pas de ralentissement quand tu as des aim 9 séléctionnées ?
--- Acta non Verba ---
#12
Tu sais Eagle, sans vouloir briser ta joie, je crois que ce tweak ne marche pas avec toute les Radeons... :(
Sur le forum SimHQ, dans le topic réservé les solutions ne sont pas "miracle"... dommage.
Moi je vais continuer comme je le faisais avant, à savoir jouer sur mon disque Win 98. C'est le meilleur moyen que j'ai trouvé, là tout fonctionne
Cela a déjà été dit mille fois mais quel dommage que F-18 n'ait pas le succès de Falcon... avec le code source et une mega communauté derrière, on aurait pû avoir le simu de rêve (quoi qu'il soit déjà trsè bien comme ça ! )
Sur le forum SimHQ, dans le topic réservé les solutions ne sont pas "miracle"... dommage.
Moi je vais continuer comme je le faisais avant, à savoir jouer sur mon disque Win 98. C'est le meilleur moyen que j'ai trouvé, là tout fonctionne
Cela a déjà été dit mille fois mais quel dommage que F-18 n'ait pas le succès de Falcon... avec le code source et une mega communauté derrière, on aurait pû avoir le simu de rêve (quoi qu'il soit déjà trsè bien comme ça ! )
--- Acta non Verba ---
#13
Ben...franchement, j'ai le nez profondément dans Falcon, et Jane's est bien plus proche de ce que j'appelle un simu de rêve, que Falcon.
Ceci n'engage que moi, bien entendu, mais l'argument "Falcon c'est le meilleur, because l'avionique" ça me fait vraiment bien rigoler désormais :lol:
Ceci n'engage que moi, bien entendu, mais l'argument "Falcon c'est le meilleur, because l'avionique" ça me fait vraiment bien rigoler désormais :lol:
#14
Je ne disais pas que Falcon était le simu de rêve, je préfère de loin F-18...
Je disais F-18 + communauté de développeurs de Falcon et possibilité que laisse falcon de bidouiller le code = simu de MES rêves.
En tout cas merci à tout ceux qui continuent de travailler à l'evolution de F-18
Je disais F-18 + communauté de développeurs de Falcon et possibilité que laisse falcon de bidouiller le code = simu de MES rêves.
En tout cas merci à tout ceux qui continuent de travailler à l'evolution de F-18
--- Acta non Verba ---
#15
Je decouvre enfin cette simu 4 ans après sa sortie (mieux vaut tard que jamais), et je suis stupéfait par le realisme. Même si la qualité graphique à un peu vieilli, je n'ai encore jamais trouvé une telle immersion (a part F4). Ce qui m'étonne par contre c'est le nombre de site qui ne sont plus actualisés, à croire que les bidouilleurs en tout genre on fait le tour de la question faute de pouvoir aller plus loin dans le code..
En tout cas, merci encore à tout ceux de ce forum qui m'ont fait vraiment envie de découvrir ce sim (nottament les War reports) en lisant leurs posts.
J'espère surtout pouvoir faire régulièrement des vols Online en votre compagnie.
En tout cas, merci encore à tout ceux de ce forum qui m'ont fait vraiment envie de découvrir ce sim (nottament les War reports) en lisant leurs posts.
J'espère surtout pouvoir faire régulièrement des vols Online en votre compagnie.
#16
Oui...c'est le mot, c'est tout bonnement stupéfiant.Originally posted by As de Pique@8 Jul 2004, 22:47
Je decouvre enfin cette simu 4 ans après sa sortie (mieux vaut tard que jamais), et je suis stupéfait par le realisme.
D'un point de vue scénaristique, c'est le simu dont j'ai toujours rêvé ! Il permet pratiquement toutes les folies...neutralité, gradation dans les règles d'engagement, évènements déclencheurs, gestion d'évènements aléatoires, GPS, TACAN personnalisé, GCI, ajout de toutes sortes d'objets à l'endroit où on les veut (on peut placer des bases où on veut ! ça c'est glop)...
C'est ZEU simu quand on veut faire des choses trés complexes et subtiles.
Je dirais que l'IA a une grande qualité, elle est intelligente mais pas trop :P ....c'est à dire que quand on lui dit de faire quelque chose, elle le fait, même si parfois c'est un peu borné. L'avantage c'est que pour le concepteur, tout est sous contrôle ! On n'en est pas à se demander si l'IA ne va pas se mettre à attaquer un vol à l'autre bout de la carte (truc fréquent avec les IA hyper agressives, LOMAC en est un cas typique !), sans nous demander notre avis, par hyper agressivité, sans pour autant courrir le risque qu'elle ignore purement et simplement notre vol (chose qui arrive trop souvent dans Falcon, encore ce soir, merger avec un Mig-29 en le verrouillant au radar en ACM !!! et ne pas le voir broncher pour finalement le plomber avec un pauvre AIM-9P secteur arrière fabriqué en 1965, c'est vraiment pas sérieux Et ça c'est du SP4 de ce soir !
Bref...celui qui croit dur comme fer à la suprématie de Falcon...ben faut qu'il aille respirer l'air du large.
#17
"Bref...celui qui croit dur comme fer à la suprématie de Falcon...ben faut qu'il aille respirer l'air du large. "
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
#19
J' ai reusssi (enfin!!) à supprimer le carroyage sur la mer en utilisant Radlinker mentionné plus haut cad le 0.9 car avec la versionb 1.0 ça ne fonctionnait pas! :D :D
Donc c'est possible avec une 9800 pro!!! B)
Donc c'est possible avec une 9800 pro!!! B)
#21
j'ai tout simplement appliqué les settings que tu trouveras en page #1 de ce post ou sur les liens donnés sur cette page!