Changer de planeur en plein ciel...
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9128
- Inscription : 15 mars 2004
#3
rassurés moi ... ces gars sont completement tarés!!!!:Jumpy:
mais c'est super beau....et le paysage :notworthy
mais c'est super beau....et le paysage :notworthy
I7 920 2.80 Ghz, 560 TI, gigabyte EX58 UD-5, 9 GO G Skill DDR3 PC 12800, maxtor diamond 320 go, SSD CORSAIR neutron GTX, 650 watts , HOTAS warthog et windows seven 64 bits
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1433
- Inscription : 31 janvier 2003
#5
Completement stupide.... et limite suicidaire, on dirait les exploits débiles des années 20-30. Je pleins les familles genre" ton papa est mort parcequ'il était stupide"...
Mon PC de la mort qui tue... pas vraiment:
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
GA-970A-DS3 - FX-6300@3.5GZ- 8GB RAM @ 1600Mhz - GTX 570 CUDAII - WD 500GB SATA3 CAVIAR BLUE- Windows 7 32bits
#6
Tout comme toi....Duderino27 a écrit :Completement stupide.... et limite suicidaire, on dirait les exploits débiles des années 20-30. Je pleins les familles genre" ton papa est mort parcequ'il était stupide"...
Un bon spot publicitaire, par contre, j'arrive toujours pas à déterminer pourquoi " RED BULL" n'apparait écrit qu'en dessous des ailes alors que l'action est filmée au dessus.
Sachant que tout est minutieusement calculé dans la publicité, est-il possible que ceux qui ont monté cette vidéo ont pris en compte les retombées négatives si un crash faisait apparaitre le nom de cette boisson ?
Car par la suite le nom de la marque est bien visible sur le parachute, et là, aucun risque de crash...quoique !
#7
Un bon coup de bord d'attaque dans les reins et c'est fini...
Montre-toi de dos que je te reconnaisse
#8
D'ailleurs le stuntman s'appelle Bernoulli, si si, il voulait prouver manu militari que sa théorie était la seule capable de créer de la portance....Fonck a écrit :Un bon coup de bord d'attaque dans les reins et c'est fini...
#9
Pour la stupidité, je te laisse ton avis, j'ai le mien.Duderino27 a écrit :Completement stupide.... et limite suicidaire(...)
Pour l'aspect suicidaire : en quoi l'est-ce ?
Heu, il aurait pas genre un parachute dans le dos, le monsieur ?Fonck a écrit :Un bon coup de bord d'attaque dans les reins et c'est fini...
Non content de lui permettre de lacher prise à tout moment, ça doit aussi faire "coussin" protecteur, ce genre d'équipement, non ?
'fin bref...
++
Az'
#10
Razmoth a écrit :D'ailleurs le stuntman s'appelle Bernoulli, si si, il voulait prouver manu militari que sa théorie était la seule capable de créer de la portance....
Bernoulli ? C'est quoi la probabilité qu'il meurt à cause d'un crash ?
C'est simple, on va dire que le succès c'est "il tombe et s'écrase la face sur le sol", et l'échec "il réussi son coup de pub".
On peut appliquer la loi de Bernouilli. Sachant que la probabilité inverse de....
Quoi ?! Je suis traumatisé par les maths de term S ? Sans doute...
E4300 @ E6700 2,7Ghz / GA-965P-S3 / 2Go de RAM Crucial PC5300 Dual Channel / Sapphire ATI X1950XT 512Mo / 2 DD Samsung SpinPoint 160Go en SATAII (3Gb/s) / Saitek X52 / TrackIr V4 Pro / Tablette Graphique Trust TB-2100
-
- Mécano au sol
- Messages : 417
- Inscription : 06 novembre 2006
#11
bin moi je l est trouver bien sympa cette cascade
suicidaire?
en quoi l'est ce plus que de sauter en parachute d'un avion, ou du haut d'un immeuble?
reponse:
pas enormement.
donc bon...
des cascades dangeureuses t'en voit plein dans les films et pourtant tu n'insulte pas les gens qui les font.
(sachant que ce sont tous des professionnels et non des amateurs dans le genre Jackass ou autre...)
suicidaire?
en quoi l'est ce plus que de sauter en parachute d'un avion, ou du haut d'un immeuble?
reponse:
pas enormement.
donc bon...
des cascades dangeureuses t'en voit plein dans les films et pourtant tu n'insulte pas les gens qui les font.
(sachant que ce sont tous des professionnels et non des amateurs dans le genre Jackass ou autre...)