Mouais... t'as fait ça à la hache Mad, parce que des réponses à certaines question posées dans ce topic (a/s trainées de condensation) se retrouvent dans l'autre post...Mad Fly a écrit :j'ai crée 2 threads pour rendre un peu de lisibilité : 1 sur le cockpit shaking et 1 sur les brins d'arrêt
Ouai ca c'est le moteur, comme avec un F-4 ou un mig-29Fullnegi a écrit :Mais ammram , je sais bien !
mais en étant en awacs ( d'ailleur , c'est autant de la fumée que les trails , faut définir ça autrement ) , on a de la fumée en continu
Non, c'est un simu de combat, pas d'airshowFullnegi a écrit : Ha tiens , pour le nouveau OF , on aura des nacelles de fumée ( voir colorée ) pour les airshow ?
.CTR + SFullnegi a écrit :Mais ammram , je sais bien !
mais en étant en awacs ( d'ailleur , c'est autant de la fumée que les trails , faut définir ça autrement ) , on a de la fumée en continu
Ha tiens , pour le nouveau OF , on aura des nacelles de fumée ( voir colorée ) pour les airshow ?
ouf personne n'a l'air traumatiséOst a écrit :Mouais... t'as fait ça à la hache Mad, parce que des réponses à certaines question posées dans ce topic (a/s trainées de condensation) se retrouvent dans l'autre post...
Ost
mais cela n'as rien à voir !mav-jp a écrit :CTR + S
Pourtant, le modèle existe sur mon disque duramraam a écrit :C'est irréel à moitié. C'est basé sur le smoke des Tbirds qui ce trouve effectivement en dessous. Pour les smokewinders, ne t'attend pas à les voir de si tot. C'est vraiment pas le domaine de Falcon.
Il y a 2 petits tuyaux qui longent le nozzle et dont la sortie se site dans le flux d'air show. (:exit:) L'huile qui sert à faire le fumi est stockée à la place du canon qui est enlevé quand le F-16 arrive dans le cheptel des TBirds.amraam a écrit :C'est irréel à moitié. C'est basé sur le smoke des Tbirds qui ce trouve effectivement en dessous. Pour les smokewinders, ne t'attend pas à les voir de si tot. C'est vraiment pas le domaine de Falcon.
Vous êtes tous ok pour repousser encore de 2 ou 3 mois la sortie pour pouvoir y ajouter des fumigènes en bout d'ailes ? ...Kerdougan a écrit :Une patrouille sans fumi c'est comme un P51 sans le bruit qui va avec. Quand on fait du vol en patrouille c'est pas seulement pour voler avec ses potes, c'est avant tout pour présenter la démo au public et le VFAT est là pour ca (entre autre).
Ca permet aussi de promouvoir le simu auprès d'un public plus large mais il semble que BMS n'ait pas grand chose à faire d'avoir un public:sweatdrop Perso, même si je comprend que la dev team doit avoir des priorités, j'ai plus de mal à comprendre qu'elle ne donne pas les outils à sa communauté pour se renforcer. Les tracks, les vidéos et les patrouilles y participent pourtant beaucoup, il n'y a qu'à voir les vidéos et patrouilles sur LO et IL2 pour s'en convaincre.
Pas faux!Black Wolf a écrit :Disons que jusqu'à maintenant, vu les modèles de vol, le vol en patrouille sur F4 n'était qu'assez peu intéressant. Vu ce qu'annonce BMS au niveau des modèles ça peut déjà être nettement plus sympa et t'as déjà les fumigènes en sortie de réacteur qui sont déjà un bon début.
Ca c'est clair et je dis pas le contraireAprès comme l'avait expliqué Mav dans le post, les dévs codent ce qui leur fait plaisir et en fonction des buts qu'ils se sont donnés et rien qu'avec ça ils sont débordés de boulot pour améliorer l'aspect simulateur de combat de F4.
Là par contre je suis un peu moins d'accord car avec des solutions comme Livestream tu peux streamer tout et n'importe quoi pour 0€ et avec une qualité plus que correcte.L'architecture de F4 n'est pas tellement faite pour supporter le vol en patrouille et tout ce que ça implique (ACMI pas conçu pour l'enregistrement de vidéos, vues caméras pas forcement adaptées et je verrais mal simplement faire la démo "en live" devant des spectateurs connectés à la partie (nombre d'avions très proches présents qui engendre une grosse charge pour le moteur réseau) etc..), ça demanderait pas mal de boulot de changer tout ça et comme tu dis, ils cherchent pas à attirer des clients, ils ont rien à vendre! Ils font surtout le simu qui leur plait et c'est déjà pas mal
Oh la on se calme!lolDeeJay a écrit :Vous êtes tous ok pour repousser encore de 2 ou 3 mois la sortie pour pouvoir y ajouter des fumigènes en bout d'ailes ? ...
On peut faire une pétition pour qu'ils laissent tomber la stabilité du réseau en campagne pour le moment, et plutôt se pencher un peu plus sur les fumigènes !
en supersonique et en radada avant qu'il ne déboule! Pas! 
merci à vousKerdougan a écrit : Je dis juste que j'aimerais bien avoir ca, je sais bien que ca ne sera pas dans la release parce que c'est pas du tout dans leurs priorités.
... Jamais ! (ou rarement )
