[DCS-BS/FC2] First Essai:Terrain nord Afghanistan

[IceBear]

ne pas oublier les italiens, et les hollandais.
sur, wiki une liste intéressante:
http://en.wikipedia.org/wiki/Afghanista ... #Air_Force

va falloir synthétiser tout ca!
je me mets au travail dès demain!

[101-Boy]

http://www.airforce.forces.gc.ca/v2/equip/index-fra.asp

Et comme l'a dit Marc Phoenix, c'est bien des F-18 que nous utilisons, des C-117 Globemaster, des C-150 Polaris, C-130 Hercule, hélicoptere CH-147 Chinook, CH-146 Griffon et MI8

[Batou]

J'ai rajouter sur la première page du sujet les différentes étapes du projet et là où on en est !

[Marc"Phoenix"]

Excellent

Je vais Upé cela en news si tu veux bien en recopiant la liste là http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=158001 )

[Batou]

Liste des aéroports :
En afghanistan
- OAMS Mazar-e-Charif
- OATQ Taloqan
- OAUZ Konduz
- OAFZ Fayzabad

Au Tadjikistan
- UTDD Douchanbé
- UT Gissar (Ayni AFB)
- UT Khorog
- UT Kulyab
- UT Parkhar (Fakhor AFB)
- UT Mozkovskiy Pyandzh
- UT Panjakent
- UTDT Qurgonteppa

En Ouzbekistan
- UTSS Samarqand
- UTST Termez
- UT Kakaydy
- UT Sariasiya
- UT Baymakhli

[Herky_20th]

Liste des aéroports :
- OAFZ Fayzabad

Oooooooh, yeeeeeeeeeeeeah !!!

[greg765]

Liste des aéroports :
En afghanistan
- OAMS Mazar-e-Charif
- OATQ Taloqan
- OAUZ Konduz
- OAFZ Fayzabad

Au Tadjikistan
- UTDD Douchanbé
- UT Gissar (Ayni AFB)
- UT Khorog
- UT Kulyab
- UT Parkhar (Fakhor AFB)
- UT Mozkovskiy Pyandzh

En Ouzbekistan
- UTSS Samarqand
- UTST Termez
- UT Kakaydy
- UT Sariasiya

Pas mal !

Tu comptes pas ajouter l'aéroport de Kaboul ?Il me semble important,non ?

[Batou]

non pas Kaboul, car trop au sud de la carte et surtout problème de la taille de la ville. DCS ne pourra jamais supporter autant d'objets !
En gros la ville fait 4x Simferopol.

Peut être par la suite si le moteur le permet !

[greg765]

All right captain

[Batou]

l'assemblage du terrain est terminé.
Je bosse sur le lissage des textures de base et l'ajout des quelques petits lacs qui m'ont échappé lors de l'assemblage.

Prochaine étape les rivières... et il y en a un paquet qui serpentent dans les montagnes !

[wilbur]

Ah oui, à force de te servir de la goutte d'eau pour tes joints, tu créés des rivières et des lacs ??? :P

[greg765]

Par contre,je souhaiterai réagir par rapport aux coalitions :

lorsque tu évoques les pays, je trouve que c'est une bonne idée de parler des pays actuellement sur le terrain.

Mais quid de l'avenir ?
Ce que je veux dire c'est que pas mal de nations sont représentées dans DCS par défaut, dont certaines que tu ne cites pas pour ta map Afghanistan.Cela veut-il dire que tu ne compte pas les y-mettre (toutes celles par défaut?)

Car, un conflit est susceptible d'évoluer, de changer.Ainsi, les pays présents aujourd'hui ne seront pas forcément les mêmes dans plusieurs années.
Il en va de même pour les matériels sur place aujourd'hui : ce n'est pas parce qu'aujourd'hui un pays utilise un avion X en Afghanistan qu'il n'utiliser pas un avion Y demain.

Ce que je veux dire c'est ce c'est à mon sens "dommage" de "fermer" la map à quelques pays "triés",alors que d'autres sont disponibles par défaut avec le jeu.

De plus, peut-être que certaines personnes voudront faire des missions "fictives",où interviendraient des pays non présents sur le terrain.

Au final, je pense donc qu'il faut voir "large".

Après tu as peut-être certaines limitations, et auquel cas mon post pourraît paraître ridicule, je tenais seulement à donner mon avis à ce propos.

Quoi su'il en soit,tu effectues un très bon travail ,qui semble de très bonne qualité,sur une région très bien choisie !

Bravo !

[Marc"Phoenix"]

Comment veux tu présagé de l'avenir c'est impossible

D'autre part je pense que justement l'Afghanistan est un bon theatre pour des scenar fictif ou a des scenario "rejoué" du passé pour les puriste de l'histoire (guerre Russo Afghane enfin sauf concernant la non existance du KA 50 a l'epoque )
Un simu ne peut-etre conçu en "temps réel" ne fusse que par le fait que des donnée sont classifié non seulement pour raison de matériel ainsi que geo politique etc .......

Pour moi c'est mission impossible

D'un point de vue de l'avenir de la serie DCS: peu etre (du moins il y a beaucoup de demande pour lui) le Hinds y trouverai parfaitement sa place historiquement parlant si ED opte pour le develloppé (j'ai pas d'info en ce sens confirmant ou infirmant de la part de ED le dev eventuel du "Hind"soyons clair)

[greg765]

[quote="Marc"Phoenix""]Comment veux tu présagé de l'avenir c'est impossible

D'autre part je pense que justement l'Afghanistan est un bon theatre pour des scenar fictif ou a des scenario "rejoué" du passé pour les puriste de l'histoire (guerre Russo Afghane enfin sauf concernant la non existance du KA 50 a l'epoque )
Un simu ne peut-etre conçu en "temps réel" ne fusse que par le fait que des donnée sont classifié non seulement pour raison de matériel ainsi que geo politique etc .......

Pour moi c'est mission impossible

D'un point de vue de l'avenir de la serie DCS: peu etre (du moins il y a beaucoup de demande pour lui) le Hinds y trouverai parfaitement sa place historiquement parlant si ED opte pour le develloppé (j'ai pas d'info en ce sens confirmant ou infirmant de la part de ED le dev eventuel du "Hind"soyons clair)

[/quote]

C'est justement parce qu'on ne peut prédire l'avenir que je recommandais de mettre le plus de pays possibles dans les coalitions sur cette map,et non pas de se contenter des pays frontaliers ou participant au conflit.

Ainsi,ça donne plus de possibilités de scénar, et en cas de "rebondissement" (genre un pays qui s'ajoute à la guerre ou autre...), on aurait la possibilité de s'adapter à l'actualité.

Mais pour cela,il faut inclure selon moi tous les pays déjà présents dans DCS, en plus de ceux évoqués qui n'y sont pas encore,d'où mon intervention.

[Batou]

je n'ai aucune idée sur les limites de coalitions dans DCS... et comme j'en suis pas encore à ce niveau, je verrai bien en temps voulu.

[greg765]

J'ai trouvé un lien utile concernant les aéroports :

http://www.motca.gov.af/

C'est l'équivalent du SIA Français, tu devrais pouvoir trouver des infos sur les aérodromes afghans.
Après je ne connais pas la fréquence des mises à jour...

Bonne chance

[rafale2812]

C'est quant que ca sort cette bombe ?

ps:cera t'il possible d'en profiter sous LO FC

[greg765]

C'est quant que ca sort cette bombe ?

ps:cera t'il possible d'en profiter sous LO FC

je ne sais pas, mais vu que la map de DCS va être mise sous FC avec la version FC2.0, je pense que oui.
Qui plus est,aujourd'hui,les tests de la map se font sous FC,ce qui montre qu'il n'y a pas d'incompatibilité POUR L'INSTANT.


Cependant, à mon avis,il vaut mieux attendre un peu avant de pouvoir répondre, à moins que Slash ait du nouveau concernant l'intérgation de sa map ?:detective

Quoi qu'il en soit, vu le travail que cela représente, je ne suis pas spécialement pressé tant que le travail est de qualité, et pour le moment tout semble l'indiquer.

[tom gun]

En tout cas super boulot je ne le redirai jamais assez
:sorcerer:

[Batou]

Quelques petits screenshots...

De nuit au dessus des montagnes


Et le premier SU-27 aux couleurs de l'Ouzbekistan

[greg765]

Magnifique travail !

Si tu as besoin d'aide pour faire les skins des appareils des nouvelles coalitions, je pense que pas mal de monde sait faire.

[rafale2812]

super boulot continuer comme ca . si vous vouler de l'aide pour trouver des photos,je peux vous aider

[Batou]

Un petit up !

J'ai enfin compris le système pour la carte de l'éditeur de mission et in-game.
Ca va prendre un peu de temps pour finaliser çà (encore un système pas super simple de la part d'ED)
Je vais compiler çà ... car pour le moment je galère un peu sur les autres intégrations (rivières, routes...)

[greg765]

Okay, si tu as besoin d'un coup de main, on est là

[Batou]

petit aperçu sous FC de la carte géophysique vs photo satélite.