Posez vos questions à Oleg !

[Mahakam]

Suite à ça :
http://www.checksix-forums.com/showthre ... ost1007016

J'ai LA question à poser à Oleg :
Compte-t-il passer par Ubisoft pour la distribution et va-t-on se retrouver avec un SoW jouable UNIQUEMENT en ligne (comme RoF) ?
Parce que si c'est le cas... je ne suis pas près de l'acheter !

EDIT : j'ai posté avant de voir qu'un autre thread avait déjà été ouvert par Ghost :
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=158739
Tant pis pour le doublon, je laisse celui-ci : ça reste une question importante à poser à Oleg.

[Snake (PB0_Foxy)]

déjà pour la première question ....
Je crois qu'elle ne se pose même pas ! Si ma mémoire est bonne Oleg est sous contrat avec Ubisoft !

M'enfin il est certain que je demanderais des infos la dessus ...

[Mahakam]

Merci, Snake.

[DR_Balto]

Si le systeme des coop reste de mise, aura t on un ecran intermidaire entre le choix des avions ET l arrivée dans le jeu.

Par exemple apres le lancement du jeu par HL , passerons nous d abord par un ecran ou nous devrons choisir notre camp ET seulement une fois le camp choisis nous pourrons choisir notre avion (donc ne pas connaitre les avions de l autre camp) ?

[Snake (PB0_Foxy)]

le départ pour les studios d'1C à Moscou est prévu pour le 16 février

[sport02]

pour les utilisateurs de trackir 6dof , aura t' on une limitation des mouvements proportionnelle au facteur de charge ?

quoique cela peut poser probleme lorsque celui revient a 0 et qu'on s' est décalé

[Furie]

Salut Snaky.
Bon j'ai pas de question pour Oleg au sujet de BoB, par contre j'ai un message pour lui au sujet d'IL2 : dis lui bien, de la part de Furie, que je l'ai maudit par le passé, à cause de cette foutue #%$£@@$!! saloperie de barre dans le pit du FW190...

Je compte sur toi.
Voilà, c'est tout.

[Snake (PB0_Foxy)]

kilécon celui là :Jumpy:

[godzyla]

Petite question pour Oleg, comment compte-t-il gérer les routes, les rails,... Je veux dire avoir une rangée de rails ou d'une rangée de voitures avec de grosses lignes droites et des virages secs ou des routes plus réalistes (longs virages qui ressembleraient à des lignes droites ou un enchainement de lignes droites et de virages comme dans IL-2) et s'il compte créer plusieurs types (du chemin de chèvre de nos belles campagnes à l'autoroute en passant par les nationales et tout ça) sans oublier les axes de trains pour créer plusieurs voies actives (par exemple, faire croiser deux trains, un qui sort de Londres avec de l'armement et l'autre qui en entre avec des wagons de passagers).

J'avoue que pour traquer un train sur IL-2, il fallait virer sec à un virage et espérer réaligner l'avion avant le virage suivant sans le rater.

[Claymore]

Salut Snaky.
Bon j'ai pas de question pour Oleg au sujet de BoB, par contre j'ai un message pour lui au sujet d'IL2 : dis lui bien, de la part de Furie, que je l'ai maudit par le passé, à cause de cette foutue #%$£@@$!! saloperie de barre dans le pit du FW190...

Je compte sur toi.
Voilà, c'est tout.

+1000 !!! Tu peux lui dire aussi de ma part Snaky

[B-lan]

Tiens pour BOB, un truc que j'aimerais bien : un mode apprentissage du tir où le faisceau des projectiles serait matérialisé en solide afin de bien voir où ils passent.

[Snake (PB0_Foxy)]

ca existe déjà dans Il2
il faut changer la valeur arcade dans le conf.ini

[B-lan]

Pas d'accord. Le mode arcade n'indique que la position des impacts après le tir, et c'est quand même pas très visible de loin...Sans parler des bulles
Ce que je souahite, c'est une matérialisation bien plus nette de la trajectoire des projectiles pendant le tir même.

[Snake (PB0_Foxy)]

ah bah voilà il suffit de préciser

[Ben Mac Ouille]

moi j'aimerais bien ne plus me faire piquer des victoires par mes chacals d'ailiers, faut vraiment que l'avion explose en vol sinon c'est le dernier qui a tiré qui emporte la mise même si il n'y a plus rien à faire que de le laisser tomber, je trouve ça abusé et ça m'énerve d'une force..

[Buff]

Sympa cette initiative !
Ca me permet de poser une question qui me taraude depuis un certain temps mais dont je ne sais pas si elle est pertinente. Pour les explosions, sera-t-il tenu compte du temps de propagation du son ?

[Krasno]

moi j'aimerais bien ne plus me faire piquer des victoires par mes chacals d'ailiers, faut vraiment que l'avion explose en vol sinon c'est le dernier qui a tiré qui emporte la mise même si il n'y a plus rien à faire que de le laisser tomber, je trouve ça abusé et ça m'énerve d'une force..

Il me semble qu'Oleg avait evoque un systeme de partage des victoires... Sa reponse pourrait etre interessante !

[ANTAGORN]

salut!

Est-ce que quelqu'un a déjà parlé des freins différentiels ?
ça serait plus agréable et plus efficace au roulage.

[Krasno]

Pour info, il me semble que c'est modelise dans IL2 quand on met du palo en freinant. Je ne sais plus si c'est sur tous les avions, ou seulement ceux qui disposaient de freins differentiels.

[J.j.]

moi j'aimerais bien ne plus me faire piquer des victoires par mes chacals d'ailiers, faut vraiment que l'avion explose en vol sinon c'est le dernier qui a tiré qui emporte la mise même si il n'y a plus rien à faire que de le laisser tomber, je trouve ça abusé et ça m'énerve d'une force..

Mais c'est parfaitement réaliste pour un pilote de 109 allemand mon bon monsieur!
Dans la Luft', c'est le dernier qui tire qui a la victoire.
Evidemment, dans le cadre de la BoB, un système de partage à l'anglaise par fraction des victoires ne serait pas dégeu!

[Snake (PB0_Foxy)]

bon faut que je commence à réunir toutes vos questions car la date de départ approche

[bluestone]

si tu pouvais demander un peu de precisions à propos
des developpements furturs internes et externes,
pour les autres theatres, cartes et modeles 3d
et sur l'editeur aussi...

bon voyage en tout cas!

[Poliakov]

1) Moi ce qui m'intérésse le plus c'est de savoir si les bombardements de masse efféctué par les Allemands pourront être reproduit un peu comme dans le vieu BOB.
Et l'environnement radio ainsi que les radars Anglais,bref un vrai environnement de la bataille en 1940.
Je pense que c'est quand même un des trucs les plus important dans ce jeu.

2) A aussi si le pit est clickable ( le rêve) et si les systèmes seront mieux simulé que dans Il-2 ou pareil.


Bon je préfére quand même la première partie qui serai un vrai plus pour l'immersion

:Jumpy::Jumpy::Jumpy:

[C6_Hellcat]

1) Moi ce qui m'intérésse le plus c'est de savoir si les bombardements de masse efféctué par les Allemands pourront être reproduit un peu comme dans le vieu BOB.
Et l'environnement radio ainsi que les radars Anglais,bref un vrai environnement de la bataille en 1940.
Je pense que c'est quand même un des trucs les plus important dans ce jeu.

2) A aussi si le pit est clickable ( le rêve) et si les systèmes seront mieux simulé que dans Il-2 ou pareil.


Bon je préfére quand même la première partie qui serai un vrai plus pour l'immersion

Si je me souviens bien on devrait une bonne gestion radar, Oleg en avait déja parler il me semble.

Pour le cockpit cliquable, je ne me souviens pas d'avoir déja lu quelque chose là dessus, mais je doute fort que ce soit le cas.

[Ben Mac Ouille]

Mais c'est parfaitement réaliste pour un pilote de 109 allemand mon bon monsieur!
Dans la Luft', c'est le dernier qui tire qui a la victoire.
Evidemment, dans le cadre de la BoB, un système de partage à l'anglaise par fraction des victoires ne serait pas dégeu!

ouais ben c'est pas juste et moi je ne vole pas teuton d'abord question de principe même si j'adore leur top 50 http://www.youtube.com/watch?v=lSLHasN9UXQ