On prépare les sousous
On prépare les sousous
#1Ils nous ont vus .. ils sont venus .. et ont l'as eu dans l'c*l :
http://games.gamepressure.com/game_info.asp?ID=14288
C'est " LA news " de Eagle Dynamics
Sortez le porte monnaie
http://games.gamepressure.com/game_info.asp?ID=14288
C'est " LA news " de Eagle Dynamics
Sortez le porte monnaie
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
#2
Rien de neuf de ce qui a déjà été annoncé.
Personnellement, je n'ai encore rien senti passer...
Pourquoi ?<F=A=F>Ange a écrit :Ils nous ont vus .. ils sont venus .. et ont l'as eu dans l'c*l :
Personnellement, je n'ai encore rien senti passer...
#4
Ba confirmation de la date, prix fixé, non ? à moins que j'ai zappé un post ?Pink_Tigrou a écrit :Rien de neuf de ce qui a déjà été annoncé
PS : 14,99 $ sa fait combien ?
#5
Je crois que cette information a été démentie aussitôt. C'est le site qui aurait communiqué une fausse date.
#7
+1Zelcra a écrit :Je crois que cette information a été démentie aussitôt. C'est le site qui aurait communiqué une fausse date.
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p ... post816922
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
#9
Quand à cette manie de crier à l'arnaque dès qu'un développeur veut vendre quoique que soit, même à 1 euros, ça commence à me les briser menu.
#10
Entièrement d'accord avec toi Ping Tigrou, le talent est mal récompensé de nos jours et ils y en a qui veulent tous de suite et à l'oeil.
#11
Moi idem, 10.5€ c'est pas ça qui va faire plonger votre budget ...y a qu'à voir celui téléphone mobile internet et tv dans une famille pour 1 mois (3 forfaits chez moi : + ou - 100 roros, budget internet et voip : 40€, satellite : 60€)
Enfin c'est typiquement frenchy !
Je râle + pour ces nouveau besoins qui nous sont facturés plein pot.
Et puis ça ne me dérange pas de donner à une boite (même si ça ne le vaut pas) : j'investis pour l'avenir de ma passion...enfin j'espère .
A+
PS: je sait pas mais j'ai l'impression que c'est devenu un sport "Checksissien" que de baver sur ED ? (j'ai pas trouvé de police + petite...je crois que je vais en prendre plein la figure:sweatdrop)
Enfin c'est typiquement frenchy !
Je râle + pour ces nouveau besoins qui nous sont facturés plein pot.
Et puis ça ne me dérange pas de donner à une boite (même si ça ne le vaut pas) : j'investis pour l'avenir de ma passion...enfin j'espère .
A+
PS: je sait pas mais j'ai l'impression que c'est devenu un sport "Checksissien" que de baver sur ED ? (j'ai pas trouvé de police + petite...je crois que je vais en prendre plein la figure:sweatdrop)
#12
Disons que c'est pas tant le fait de râler sur la monnaie, mais sur la façon de faire, après, chacun voit midi a sa porte.
Perso ça ne durera sans doute pas longtemps avant que j'achète le produit, même si je n'y joue pas faute de temps.
Ceci dit, ce n'est pas complètement faux, on fait moins de bruit sur les produits de la série SFP et WO, même si cela ne s'adresse pas à la même clientèle, mais dont on pourrait considérer que c'est pas loin d'être la même chose. La personnalité du développeur doit y être pour quelque chose..
Perso ça ne durera sans doute pas longtemps avant que j'achète le produit, même si je n'y joue pas faute de temps.
Ceci dit, ce n'est pas complètement faux, on fait moins de bruit sur les produits de la série SFP et WO, même si cela ne s'adresse pas à la même clientèle, mais dont on pourrait considérer que c'est pas loin d'être la même chose. La personnalité du développeur doit y être pour quelque chose..
#14
Vu le temps passé sur le soft, je payerai cette mise à jour!
LockOn fait parti des softs amorti mille fois par rapport à tous les autres jeux en ma possession!
Au tend je suis catégoriquement contre cette nouvelle mode des DLC.
Au tend pour LockOn ça ne me posera aucun problème!
Juste un avis qui n'engage que moi
Amicalement, oojh.
LockOn fait parti des softs amorti mille fois par rapport à tous les autres jeux en ma possession!
Au tend je suis catégoriquement contre cette nouvelle mode des DLC.
Au tend pour LockOn ça ne me posera aucun problème!
Juste un avis qui n'engage que moi
Amicalement, oojh.
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 915
- Inscription : 25 septembre 2006
#15
Oojh, Oojh... ça le dit quelque chose... ça fait un baille que je ne t'ai pas vu à l'Evac toi... D'ailleur Idem pour Cahuette...
Et idem pour l'avis, ce ne sont plus ces 10 euro qui vont exploser mon budjet. Mais attendons de voir ce que nous réserve ce nouveau package.
MA
PS Oojh : Autant en emporte le vent ?
Et idem pour l'avis, ce ne sont plus ces 10 euro qui vont exploser mon budjet. Mais attendons de voir ce que nous réserve ce nouveau package.
MA
PS Oojh : Autant en emporte le vent ?
#16
Effectivement ça fait un baille... une éternisée... que se soit EVAC ou simplement la prise du manche sous LockOn.
Le temps ma manqué... ainsi que mes Su-25x!
Je suis d'ailleurs en pleine réinstalle
Sur ce, bon vol à toutes et tous!
Amicalement, oojh.
Le temps ma manqué... ainsi que mes Su-25x!
Je suis d'ailleurs en pleine réinstalle
Sur ce, bon vol à toutes et tous!
Amicalement, oojh.
#17
Et oui déjà 2 ans ! Je viens de faire un tour à l'EVAC et je vois que tu as pris du galon ! Félicitations .
A+
A+
#18
ooj si ca te tente de reprendre du service en instruction su25x tu serais le bienvenu !
Gigabyte Z790 - i5-13400F - 32 Go RAM DDR4 - Crucial P3 1To + 2To - Gigabyte RTX 4070 - TrackIR4 - Warthog - Flight Rudder Pedals
#19
Là, on parle tout de même de vendre quelque chose qui est déjà à presque 3/4 disponible gratuitement via la communauté. Je parle des textures haute résolution, des packs sonores et des modèles 3d.Pink_Tigrou a écrit :Quand à cette manie de crier à l'arnaque dès qu'un développeur veut vendre quoique que soit, même à 1 euros, ça commence à me les briser menu.
Une interface sexy n'est pas ce qu'on demande dans un jeu de simu.
Et que dire des unités au sol ultra-détaillées, lorsqu'on sait que quand on les tire, elles ont la taille d'un pixel... Gros gaspillage de ressources à mon avis.
Idem pour le terrain plus détaillé, qui ne fera que baisser nos performances graphiques, et donc la jouabilité tant que le moteur 3D ne sera pas changé.
Alors oui, je pense qu'on peut crier à l'arnaque.
Et ceux qui paient avec pour argument que 10,5€ c'est peu, ils ont du souci à se faire.
A bon entendeur:
"Il n'y a pas de petites économies"
"Les petits ruisseaux font de grandes rivières"
"Plusieurs peu font beaucoup"
#20
Perso je dis pas que c'est peu, je dis qu'avant même de les sortir, ils seront déjà amortis!
Là est toute la différence
Pour l'argument du "il n'y a pas de petites économies"... c'est vrai mais il n'y a surtout pas beaucoup de simus digne de ce nom!
Alors oui, si on me demande 10€ pour LockOn et pour des options """existantes""" , je débourserai ces 10€ tout comme je l'ai fais pour FC et BS.
... sans pour au tend me considérer comme une vache à lait ou pété de tune (loin de là mais on s'écarte du sujet).
Cela dis en passant, tu fais l'impasse sur l'un des atouts majeurs, le fait de pouvoir voler en compagnie de tes petits camarade évoluant sur BS... c'est pas cool ça !?!
Je terminerai en quotant Oxitom :
oojh, over.
Là est toute la différence
Pour l'argument du "il n'y a pas de petites économies"... c'est vrai mais il n'y a surtout pas beaucoup de simus digne de ce nom!
Alors oui, si on me demande 10€ pour LockOn et pour des options """existantes""" , je débourserai ces 10€ tout comme je l'ai fais pour FC et BS.
... sans pour au tend me considérer comme une vache à lait ou pété de tune (loin de là mais on s'écarte du sujet).
Cela dis en passant, tu fais l'impasse sur l'un des atouts majeurs, le fait de pouvoir voler en compagnie de tes petits camarade évoluant sur BS... c'est pas cool ça !?!
Je terminerai en quotant Oxitom :
Comme d'hab, wait and see!...chacun voit midi a sa porte.
oojh, over.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
#21
Reste donc 1/4, et à moins de considérer que ce doit être aussi gratuit, il faut bien mettre la main à la poche d'une façon ou d'une autre.Tali a écrit :Là, on parle tout de même de vendre quelque chose qui est déjà à presque 3/4 disponible gratuitement via la communauté. Je parle des textures haute résolution, des packs sonores et des modèles 3d.
Une interface sexy n'est pas ce qu'on demande dans un jeu de simu.
Et que dire des unités au sol ultra-détaillées, lorsqu'on sait que quand on les tire, elles ont la taille d'un pixel... Gros gaspillage de ressources à mon avis.
Idem pour le terrain plus détaillé, qui ne fera que baisser nos performances graphiques, et donc la jouabilité tant que le moteur 3D ne sera pas changé.
Alors oui, je pense qu'on peut crier à l'arnaque.
Et ceux qui paient avec pour argument que 10,5€ c'est peu, ils ont du souci à se faire.
A bon entendeur:
"Il n'y a pas de petites économies"
"Les petits ruisseaux font de grandes rivières"
"Plusieurs peu font beaucoup"
Quant aux unités aux sols détaillées, tu trouveras sans beaucoup chercher quelques bonshommes pour se plaindre de leur laideur. Ceux qui réalisent des vidéos de temps en temps seront sûrement plus satisfait.
Pour tes performances graphiques, sâche que je compatis sincèrement. Je tiens à ta disposition tout un tas de titres capables de tourner correctement sur une machine hors d'âge.
Plus globalement, il est de mode - à en devenir pénible - de taper sur tous les développeurs et sur leurs intentions mercantiles forcément inavouables. Il est bien connu qu'Oleg Maddox ne fait rien qu'à se foutre de la gueule du monde et que Rise Of Flight est l'empire du mal. Et d'embrayer derrière tous les moutons de Panurge qui se voient naître de nouvelles ambitions de grincheux.
Pour l'instant, je ne connais qu'un studio de développement qui empoche de l'argent sans rien donner, c'est Fighter Ops... qui bénéficie malgré tout d'une certaine mansuétude, allez savoir pourquoi...
La simu, c'est comme la moto, on ne la pratique pas en comptant ses sous (c'est moins classe qu'un locution de latine, mais ça clôt une conversation avec un certain panache).
#23
Autre façon de voir les choses :
Ceux qui ont vécu la transition LO > LOFC se souviennent sans doute des drames (drâââmes ?) et discussion sans fin que cela a occasionné.
Pourtant, bon an mal an, les pilotes LO ont fait un choix :
- débourser une quarantaine d'euros pour passer à FC, et profiter ainsi des avancés (*)
- ou rester sur LO vanilla, avec le risque, désormais concrétisé, d'une desertification du paysage multijoueur.
(*) outre le Su-25T (et l'AFM pour le Su-25), je rappelle que FC apportait une révision de l'avionique russe (modes radar) et une capacité air-sol qui faisait défaut aux MiG et Su jusqu'alors. Côté US en revanche, c'était plutôt le désert : la seule avancée pour le F-15 et le A-10 était de profiter des nouvelles possibilités d'export ou de modding (alors plus que balbutiant) de FC. Et, bien sûr, des quelques corrections de bug/améliorations de la stabilité générale du simu. Cela valait-il 40€ ? A chacun de juger, mais je constate que nombre de pilotes US ont sauté le pas.
Avec BS et FC 2.0, le shéma a un peu changé :
- ceux qui souhaitent avoir l'hélico (nouvel appareil) doivent débourser ~50€ pour un simu "stand alone" (BS)
- ceux qui souhaitent "juste" suivre le mouvement, et bénéficier des correctifs et améliorations générales (le simple ajout de triggers dans l'éditeur est, selon moi, loin d'être négligeable et ne peut se résumer à une "modif d'interface") n'auront qu'à débourser $15.- soit nettement moins que ce qu'a couté, à l'époque de sa sortie, FC...
Je ne prétends pas que ED est "magnanime" en permettant aux fast-jet jockeys de ne débourser "que" 10€, mais je constate que si les plans d'origine avaient été suivis (BS = add-on LO 1.2), tous ceux qui auraient voulu maintenir leur compatibilité, même en se foutant comme d'une guigne du Kamov 50, auraient dû débourser 5 fois plus...
Dès lors, je considère le débat actuel comme une tempête dans un verre d'eau : Etant fumeur et internaute, je fais vite mes comptes : FC 2.0 va me coûter autant que 2 paquets ou ~10 jours de connexion. Peanuts...
Cheers
Az'
Ceux qui ont vécu la transition LO > LOFC se souviennent sans doute des drames (drâââmes ?) et discussion sans fin que cela a occasionné.
Pourtant, bon an mal an, les pilotes LO ont fait un choix :
- débourser une quarantaine d'euros pour passer à FC, et profiter ainsi des avancés (*)
- ou rester sur LO vanilla, avec le risque, désormais concrétisé, d'une desertification du paysage multijoueur.
(*) outre le Su-25T (et l'AFM pour le Su-25), je rappelle que FC apportait une révision de l'avionique russe (modes radar) et une capacité air-sol qui faisait défaut aux MiG et Su jusqu'alors. Côté US en revanche, c'était plutôt le désert : la seule avancée pour le F-15 et le A-10 était de profiter des nouvelles possibilités d'export ou de modding (alors plus que balbutiant) de FC. Et, bien sûr, des quelques corrections de bug/améliorations de la stabilité générale du simu. Cela valait-il 40€ ? A chacun de juger, mais je constate que nombre de pilotes US ont sauté le pas.
Avec BS et FC 2.0, le shéma a un peu changé :
- ceux qui souhaitent avoir l'hélico (nouvel appareil) doivent débourser ~50€ pour un simu "stand alone" (BS)
- ceux qui souhaitent "juste" suivre le mouvement, et bénéficier des correctifs et améliorations générales (le simple ajout de triggers dans l'éditeur est, selon moi, loin d'être négligeable et ne peut se résumer à une "modif d'interface") n'auront qu'à débourser $15.- soit nettement moins que ce qu'a couté, à l'époque de sa sortie, FC...
Je ne prétends pas que ED est "magnanime" en permettant aux fast-jet jockeys de ne débourser "que" 10€, mais je constate que si les plans d'origine avaient été suivis (BS = add-on LO 1.2), tous ceux qui auraient voulu maintenir leur compatibilité, même en se foutant comme d'une guigne du Kamov 50, auraient dû débourser 5 fois plus...
Dès lors, je considère le débat actuel comme une tempête dans un verre d'eau : Etant fumeur et internaute, je fais vite mes comptes : FC 2.0 va me coûter autant que 2 paquets ou ~10 jours de connexion. Peanuts...
Cheers
Az'
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2566
- Inscription : 14 septembre 2005
-
- Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#25
Nous parlons de ED là et de son historique (two more week et j'en passe et des meilleures)
De plus c'est pas parce que certain d'entre nous disent ce qu'il pense negativement de la politique de ED que nous cherchont systematiquement a descendre ED , perso quand c'est bien je le dis ou le contraire aussi
Il y a peut-etre des mouton de panurges , mais pas moi en tout cas, mon job consiste justement a "faire la part de choses" humainement et le plus honnetement possible
Je suis certe pas "parfait" loin de là mais me "traite" de mouton et d'autre "refractaire" au patch est limite insultante (je pense pas que c'est ta volonté soyons clair)
1/ Pas d'accordAzrayen a écrit :Autre façon de voir les choses :
Ceux qui ont vécu la transition LO > LOFC se souviennent sans doute des drames (drâââmes ?) et discussion sans fin que cela a occasionné.
Pourtant, bon an mal an, les pilotes LO ont fait un choix :
- débourser une quarantaine d'euros pour passer à FC, et profiter ainsi des avancés (*)
- ou rester sur LO vanilla, avec le risque, désormais concrétisé, d'une desertification du paysage multijoueur.
(*) outre le Su-25T (et l'AFM pour le Su-25), je rappelle que FC apportait une révision de l'avionique russe (modes radar) et une capacité air-sol qui faisait défaut aux MiG et Su jusqu'alors. Côté US en revanche, c'était plutôt le désert : la seule avancée pour le F-15 et le A-10 était de profiter des nouvelles possibilités d'export ou de modding (alors plus que balbutiant) de FC. Et, bien sûr, des quelques corrections de bug/améliorations de la stabilité générale du simu. Cela valait-il 40€ ? A chacun de juger, mais je constate que nombre de pilotes US ont sauté le pas.
- Les pil US n'avaient pas le choix (vol online en escadrille ou pas)
Bientot tu vas reproche au victimes d'une attaque de banque d'avoir obtempéré (exemple extreme mais l'idée est là)
Et quand bien meme je doute que les pil "exclusivement" US aient achete LoFC que pour suivre le mouvement, les fanatique pur et dur du matos US ( client hardcore) a mon sens sont passe sur un autre simu (falcon ou autre) et attende eventuellement le module DCS A-10 et ne vont pas allé acheté un patch "homeopathique"
Ceux qui on suivi le "mouvement pour BS" , qu'en fait tu ? eux on déjà payéAvec BS et FC 2.0, le shéma a un peu changé :
- ceux qui souhaitent avoir l'hélico (nouvel appareil) doivent débourser ~50€ pour un simu "stand alone" (BS)
- ceux qui souhaitent "juste" suivre le mouvement, et bénéficier des correctifs et améliorations générales (le simple ajout de triggers dans l'éditeur est, selon moi, loin d'être négligeable et ne peut se résumer à une "modif d'interface") n'auront qu'à débourser $15.- soit nettement moins que ce qu'a couté, à l'époque de sa sortie, FC...
CheersJe ne prétends pas que ED est "magnanime" en permettant aux fast-jet jockeys de ne débourser "que" 10€, mais je constate que si les plans d'origine avaient été suivis (BS = add-on LO 1.2), tous ceux qui auraient voulu maintenir leur compatibilité, même en se foutant comme d'une guigne du Kamov 50, auraient dû débourser 5 fois plus...
Dès lors, je considère le débat actuel comme une tempête dans un verre d'eau : Etant fumeur et internaute, je fais vite mes comptes : FC 2.0 va me coûter autant que 2 paquets ou ~10 jours de connexion. Peanuts...
Az'[/quote]
C'est bien ce qu'on leur "reproche"
Là ceux qui ont LoFC et BS au final auront payé plus sans avancée au du moins a dose homéopatique si ce n'est la possibilite de coop online (d'accord c'est cool c'est le seul "avantage" pour nous les blacksharkeur)
En gros BS a ete vendu au prix plein (normal) cela nous auras coute le prix de l'epoque: Lo + LoFC + BS + FC2 (c'est autre chose "que" 10/15 € au total
Désolé mais c'est de l'arnaque du point de vue des BSkeur au final, ton calcul "simpliste" ne tiens pas
(et je parle pas de ceux qui ont du "mal" financierement a suivre mais c'est un autre sujet ça ont est bien d'accord)
En resumé et dans l'absolu (je sais pas encore si je vais acquerir FC2)
Je vois pas pourquoi en dehors du fait de la solidarite des simmeur je devrais suivre le mouvement, le patch n'apporte rien de probant a BS meme pour "seulement" 10 € (je roule pas sur l'or loin de là )
Bin oui je vois "midi a ma porte", mais c'est pas ce que tout le monde fait:hum: