Check-Six Forums

Bonjour!
Je souhaite commencer le cursus à l'AVM.
Je suis débutant en simulation. Cela fait à peine 2mois (je reviens de 3semaines d’absence dû au boulot) que je vole et attéris sans sans trop de difficulté sur Falcon 4 BMS où j'ai commencé le cursus début septembre à l'EDC.
Je souhaite passer du temps aussi sur DCS, qui a l'air vraiment pas mal. Mais voilà, Falcon 4 et DCS sont 2 simulateurs totalement différents. Donc pour commencer, j'ai une 1ere question: Est-il préférable de configurer son HOTAS dans DCS ou est-il préférable d'utiliser le Target GUI? Un retour d'un expérimenté peut-être très utile.
Pour le mapping, ça viendra petit à petit et le net regorge d'info à ce sujet-là.

Voilà, merci beaucoup J'espère effectuer mon 1er vol bientôt mais avant ça, configurer la bête

De mon point de vue

Pas besoin de target, essayé au départ mais comme la gestion des touches bien faites dans dcs, c'est plus pratique de tout mettre dedans.

Je suis pas du même avis

Il faut déja différencié Target GUI Target Script Editor. Le premier permet via une interface graphique d'accéder à des fonctions comme les sequences ou les chaines, de façon relativement simple.
Avec Target script editor, toutes les fonctions sont accessible en utilisant le language de scripting. Par exemple avec mes mfds j'ai un bouton pour soit utilisé le DDI gauche et droite, soit l'ampcd et l'ufc.

Cela dit en mappant les boutons dans DCS tu feras 90% voir plus de ce que tu auras besoin, beaucoup de gens s'en satisfont, moi je suis un éternel insatisfait :D.

Il débute sur DCS....

Je sais, c'est bien pour cela que target c'est pour des utilisateur averti.

Dans les deux cas avec DCS tu auras un problème : A chaque mise à jour, le risque que sans prévenir ta configuration ne marche plus parce qu'ils ont changé un truc ... Donc quelque soit la solution que tu envisages, il faut que tu sois capable de la mettre à jour tout seul, sans quoi un jour tu vas te retrouver bloquer. (Ou a devoir attendre un secours de la communauté)

Hello,

Sans faire des choses très compliquées dans TARGET (Pas de script notamment) j'aime bien le principe de pouvoir rapidement dupliquer une configuration réalisée pour un module et de l'adapter pour un autre module.
J'aime aussi le principe de pouvoir adapter mes profils sur une machine sur laquelle est juste installée TARGET sans DCS et sans que mes périphériques soient également tous branchés.
Mais j'imagine qu'il est aussi possible de bidouiller les fichiers de conf de DCS mais sans interface.

Après nous le savons tous, se lancer dans la SIMU est un investissement à long terme (temps perso + $), donc faudra à un moment ou l'autre s'attarder sur les settings, de la doc, des tutos, des reviews et j'en passe.


Bon vol à tous.
Matoche

Bonjour,

Merci pour vos réponses. Le choix à l'air compliqué
Avec target, j'ai eu des difficultés avec Falcon 4. L'assignation des touches se fait comme référence avec un clavier QWERTY, donc la touche "," dans la simu était en fait la touche ","; les combinaisons ctrl ou maj avec un touche ne fonctionnait avec le paramètre HOLD ou PULSE. Il a juste fallut adapter.
Les scripts sont carrément de la programmation, on verra avec le temps
J'ai pris la décision de continuer avec TARGET, pour la simple raison de pouvoir dupliquer un profil et de l'adapter à ses besoins. Maintenant il y a le Viper dans DCS :p

Merci pour vos réponses et bon vol à tous, à bientôt