La réponse à la question a déjà été donnée mais comme je sens qu'il y a comme une incompréhension je vais essayer d'apporter un complément. (PS : tout ce que je dit est valable dans la vraie vie, je n'ai pas testé dans DCS).
En première approche on considère que le radar n'émet que dans la direction du lobe principal. Cette direction est la direction de pointage de l'antenne. Mais le faisceau n'a pas une taille nulle. Le radar émet un "cône" dont le centre est la direction de pointage et l'angle au sommet est la largeur du faisceau. J'ai représenté dans le schéma suivant le faisceau radar (en orange) et comment sont calculés l'altitude min et max de recherche en fonction de la distance à laquelle se trouve l'alidade (TDC).
NB : oubliez le petit 4°, ça vient d'une précédente version de mon explication.
La différence que vous trouvez entre le calcul de trigo et le calcul de DCS peut venir (à longue distance) de la prise en compte de la rotondité de la Terre. Il n'a rien à voir avec les lobes secondaires.
A courte distance l'approximation avec juste la trigo doit suffire, au bug près. (PS : si l'écart d'altitude entre le min et le max est inférieur à mille pieds alors l'altitude min affichée=l'altitude max affichée).
Pour quoi le fait que la Terre est ronde nous importe t'il ? Parce que :
J'ai exagéré au maximum sur le dessin pour que ça se voit bien.
J'espère que cela répond à la question.
Maintenant concernant le diagramme antenne (le truc rouge et bleu flou et sans unités posté plus haut) que j'ai vu posté :
ce n'est pas un graphique de la puissance émise dans l'espace.
PS : grillé par peb
