CheckSix Forums

https://www.facebook.com/dekaironworksi ... ED&fref=nf

Oh oh ! Interessant !

Un avions Chinois les grands manquants de dcs world, en effet c'est intéressant de voir se que sa peut donner. Après perso je suis pas un grand fan des fabrications Chinoise à part la copie du Mig-21 le J-7.

Mouais. De quels renseignements disposent-ils sur l'avionique du JH-7 pour faire quelque chose de concret ?

Les modèles 3D sont jolis mais ça va pas suffire.

Quelqu'un peut me dire à quoi servent les petites roulettes crantées sur les empennages AR de la copie de l'AIM-9? On dirait un système gyroscopique de contrôle de trajos, genre roue de réaction. M'enfin dans tous les cas çà à l'air de tourner avec le vent relatif.

Quid ?

Annoncé le 27 mars sur le Fb C6
https://www.facebook.com/Checksixfrcom

Ghostrider a écrit :Annoncé le 27 mars sur le Fb C6
https://www.facebook.com/Checksixfrcom

Ah ben raté je n'étais pas monté si loin.

winglet a écrit :Mouais. De quels renseignements disposent-ils sur l'avionique du JH-7 pour faire quelque chose de concret ?

Les modèles 3D sont jolis mais ça va pas suffire.


Quid ?

Dans les modèles il y a aussi le J-10 apparemment.





Enfin on peut y voir aussi un JF-17 Thunder

Moi je vois un Jh-7

Oui pour la silhouette, pour le radome c'est un tout autre et là il ressemble à celui du JF-17 .

Bon bah, je m'auto-répond Il s'agit bien de stabilisateurs de trajectoires gyroscopiques entrainés par le vent relatif. Des Rollerons qu'ils appellent ça.

C'est simple mais achte bien pensé je trouve

Ptite vidéo là :

https://youtu.be/cfzj3rRIVU4

C'est fou comme les progrès en matière de modélisation font découvrir plein de petits détails. On en apprend tout les jours.

C'est modélisé depuis Lockon....

C'est pas grave wing.

C'est pas grave

Je trouve le projet en tout cas original.

C'est moi où les entrées d'air sont un peu larges (à moins que ce soit le DSI un peu petit) quand on compare à la photo Airliners.net postée par LUSO ?

En fonction de l'angle des photos sur l'engin on peut avoir une impression différente.





Après il est possible qu'il y ai eu de évolution progressive, plus ou moins visible.



Je précise ce ne sont que des suppositions dans le cas présent.

Possible en effet ; merci

Je me demande quelle quantité de documentation est disponible pour développer cet avion dans DCS.
Il s'agit certes d'un chasseur "léger", pas d'un des monstres de complexité du moment, n'empêche qu'il est aussi à la fois :
- tout récent
- conçu par un pays qui n'a guère pour habitude de promouvoir la transparence en général, encore moins sur ses productions militaires...
- et assemblé par un second pays dont le nationalisme m'apparait un peu exacerbé (pas forcément sans raison lorsqu'on regarde l'histoire, mais ce n'est pas le sujet).

Bref, ces 3 facteurs m'amènent à craindre la modélisation d'un appareil loin des "standards" de fidélité des meilleurs modules DCS, avec un double risque :
- beaucoup de "devinettes" pour la modélisation des systèmes et de leurs capacités, ainsi que pour le modèle de vol
- une tendance, consciente ou non, à sur-évaluer les performances du vecteur (avion), de ses systèmes et/ou de ses armements.
L'aboutissement pourrait être une sorte "d'überplane" fictif... ce qui ne m'enchante guère.

Est-ce que quelqu'un a des billes pour me démontrer que mes craintes sont infondées ? Parce que malgré celles-ci, l'idée d'un appareil plus exotique et d'une nouvelle facette de l'aéronautique dans DCS est séduisante

++
Az'

Faut voir ce qu'ils vont nous montrer au cours du développement, ensuite rien de clairement annoncé pour le moment sur la volonté d'un module à part entière, ou d'un simple Mod, enfin de ce que je peut en lire. On parle juste pour le moment d'AFM, ce qui est pas mal déjà, à suivre.

Un peu tout de même

Deka Ironwork Simulations is a DCS fan team. Now we are working hard on the external and cockpit 3D models to apply for 3rd Party license.

(description de leur page FB)

La vidéo "vrille" également publiée montre en effet un travail (qui apparait d'ailleurs tout à fait sérieux ) sur l'EFM, tandis qu'il est précisé que le HUD actuel est un placeholder (j'en déduis une volonté de coder les systèmes, dont le HUD).

Oh je n'avais pas lu cela encore, mais je venais de trouver sur le forum russe un Modérateur "Uboat" je crois; dire qu'ils travaillaient dur afin d'avoir l'appellation reconnu de 3rd Party licence, ce qui est de bon augure. Et apparement ils seraient très efficace dans leur projet.

Dans tous les cas, un ou deux avions exotique, c'est très rafraichissant.

Ca bosse en tout cas

Cool !

A ce rythme là, on va avoir plein de nouveaux modules sous peu !

++