Check-Six Forums

RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C

Bye
Phant

Le MKII est incroyable de réalisme !
Après, faut voire le MDV et tout ce qui va avec. Une idée du niveau de réalisme du module ?

A surveiller, en espérant que l'on ait pas de soucis de licence qui vienne gacher la fête. Mais avec un éditeur comme Razbam, on peut espérer éviter ce soucis.

je doute très fortement....

mais bon on ne sait jamais

encore un effort et j ai un gros client pour eux

Jahnson a écrit :Le MKII est incroyable de réalisme !

Surtout quand on pense que c'est la partie du pit qu'on va regarder le moins..

SOURCE
- https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 550&type=1
- https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 550&type=1
- https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 550&type=1

Bye
Phant

C'est beau.

De là a ce que ce soit "réaliste" ... il faudrait d’abord de la doc sur le 2000 ... et là ... même s'ils en ont ...

Je ne m'attends pas à grand chose malheureusement.

_12F_Corsair a écrit :Surtout quand on pense que c'est la partie du pit qu'on va regarder le moins..

Certes, mais cela promet sur leurs capacités, graphiquement parlant !

Au moins, ce sera beau, voyez-vous, c'est déjà ça !

arf de la doc sur le 2000 c'est pas impossible à trouver

mais par contre le droit de l'utiliser c'est autre chose....

ils n'auront pas de problème à faire une coquille vide mais faudra pas faire plus. Surtout en le vendant. On a vu avec Rolus et le rafale qui était pourtant une coquille vide

Prometteur, le 2000-C est encore sous Conf-DEF ??:huh:

Le MirageIII l'est encore.

DeeJay a écrit :Le MirageIII l'est encore.

Bon.. quelqu'un pour faire un Ouragan?

DeeJay a écrit :Le MirageIII l'est encore.

Sans déconner ??lol

faut arrêter , je suis sûr qu'avec tous les exercices internationaux et tous ceux qu'on a vendu à l'étranger , le mirage quelqu'il soit n'a plus aucun secret pour personne

Faudrait demander à Serge

Angus a écrit :Sans déconner ??lol

Non ... je déconne ... cependant, je n'en sais rien et ça ne me surprendrait pas. D'autant que je pense que ça coute cher de déclassifier et ça fait du boulo!

y'a ausi les cdve a reproduire et la dessus, la doc... au mieux ca serait une émulation.

dimebug a écrit :y'a ausi les cdve a reproduire et la dessus, la doc... au mieux ca serait une émulation.

... arf ... si on leur dit que leur simu de 2000 sera bidon de toute façon, d'un, ils vont mal le prendre, deux ... ils ne le reconnaitront pas.

ben en même temps à part un pilote de 2000 y a pas grand monde qui pourra dire si ça s'approche du vrai

Angus a écrit :ben en même temps à part un pilote de 2000 y a pas grand monde qui pourra dire si ça s'approche du vrai

Erreur... n’importe qui connaissant un peu ... pas besoin d’être pilote de 2000 pour cela.

Mais j'ai l'impression que c'est un peu la dessus que surf nombre de mordeurs DCS ... exemple du F-35 (eh oui, ils peuvent inventer ce qu'ils veulent et le faire passer pour du vrai.) Vous faites ce qu vous volez ... moi je ne mange pas de ce pain la.

Un beau modèle 3D n'a jamais fait un bon simulateur malheureusement... ce serait bien trop facile.

DeeJay a écrit :Vous faites ce qu vous volez ...

Joli jeu de mot ! :lol:

(Non chéri ... ne leurs dit pas que tu n'as pas fait exprès!)

DeeJay a écrit : (Non chéri ... ne leurs dit pas que tu n'as pas fait exprès!)

Alors là...., je pige plus la conversation.... .
En plus, chéri sans "e"..., jackette DJ ???



@+Markus

Markus ...

DeeJay a écrit :
Un beau modèle 3D n'a jamais fait un bon simulateur malheureusement... ce serait bien trop facile.

Au mieux ce 2000 sera une machine à screen shots.