RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 245
- Inscription : 16 septembre 2012
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#526On verra bien, mais il y a aussi peut être une volonté de rendre l'engin plus agréable, peut être que le radar est une vrai galère, et sur nos petits écrans de simmeur ça deviendrait un casse tête, du coup modifier légèrement son rendu améliore grandement le confort d'usage, car une simulation est aussi un endroit où on prend du plaisir.
Enfin bon, au pire ça ne tuera personne
Enfin bon, au pire ça ne tuera personne
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#527ça n'a pas l'air pire que le MiG 29TheSkyline35 a écrit :On verra bien, mais il y a aussi peut être une volonté de rendre l'engin plus agréable, peut être que le radar est une vrai galère, et sur nos petits écrans de simmeur ça deviendrait un casse tête, du coup modifier légèrement son rendu améliore grandement le confort d'usage, car une simulation est aussi un endroit où on prend du plaisir.
Enfin bon, au pire ça ne tuera personne
-
- Elève Pilote
- Messages : 660
- Inscription : 05 mai 2014
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#528J'ai un pote qui est nav sur Mirage 2000N, je lui poserai la question.
INTEL Core i7-10700K 3.8 GHz - NZXT KRAKEN M22 120mm - MSI GeForce RTX 3070 Ti GAMING X TRIO - 8 Go - CORSAIR VENGEANCE LED DDR4 - 4x8go 3200 Mhz - Gigabyte P850GM 850W - Hotas Warthog - Ecran Fox Spirit PGM340 - Hp Reverbe G2
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#529Je suis pas sur que sur 2000N avec le radar taupe qu'est l'antilope en l'air air il s'en serve beaucoup pour ça!overkillke2 a écrit :J'ai un pote qui est nav sur Mirage 2000N, je lui poserai la question.
Datant de l'époque du RDM, je suis même pas sur qu'il y ai les vecteurs vit dessus !
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#530Ils sont en train de faire un Mirage 2000 C de défense aérienne avec radar RDI. Le radar Antilope V de suivi de terrain du 2000 N n'a strictement rien à voir. Il est très spécialisé dans le SDT.overkillke2 a écrit :J'ai un pote qui est nav sur Mirage 2000N, je lui poserai la question.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3492
- Inscription : 31 octobre 2003
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#531Eh bien si, mon cher Ergo !ergo a écrit :... J'ai pas souvenir qu'il y ait des fléches au bout des vecteurs vitesses, par exemple.
* * *
Dernière modification par SpruceGoose le dim. août 09, 2015 9:07 pm, modifié 2 fois.
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 80
- Inscription : 12 mars 2015
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#532Goose, toi qui est un expert du 2000, t'as essayé de contacter Razbam pour leur présenter leurs erreurs ? Si ça peut nous aider à avoir une vrai simulation plutôt qu'un truc approximé ça serait chouette
Je l'avais contacté à l'époque à propos du HUD, pas de réponse... Si c'est le seul moyen de les obliger à remarquer leurs erreurs, et donc nous permettre d'avoir un 2000C correct, je suis 100% pour des actions organisées sur le forum d'ED.Azrayen a écrit :. Il me semble qu'il peut être utile de refaire la remarque :
- sur le forum ED comme préconisé ; i.e. + grosse visibilité du truc, et moins de possibilité pour le développeur de ne pas prendre en compte (s'il faut, on "up" la question en s'y mettant à plusieurs)
- remarque par remarque, si on arrive avec 15 trucs, ça "noie"
- en étant prêt à ré-expliquer : si ça se trouve, le fait que ça n'ait pas été pris en compte est juste un oubli de gens qui en avaient tant à faire qu'ils n'ont pas été rigoureux sur tout
Az'
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3492
- Inscription : 31 octobre 2003
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#533Non, parce que je n'en ai pas le temps; et je ne désire pas en consacrer car trop pris par mon travail.archimaede a écrit :... t'as essayé de contacter Razbam pour leur présenter leurs erreurs ? Si ça peut nous aider à avoir une vrai simulation plutôt qu'un truc approximé ça serait chouette
Par contre, il y a bien quelques membres C6 qui le peuvent sans problème.
Ce que je peux faire : rédiger un petit top simplifié des phases d'une procédure d'interception avec tout (presque tout) ce qui est visualisé par le pilote.
Ca permettra aux simmeurs d'avoir une procédure (pseudo) réaliste pour ce type de mission.
Et ensuite on verra en fonction de l'avancement des développeurs. Il n'y a pas le feu... de toute façon le développement de ce Mirage RDM (je le vois au PCR) prendra beaucoup de temps.
* * *
Dernière modification par SpruceGoose le dim. août 09, 2015 9:07 pm, modifié 1 fois.
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#534Je veux bien te croire, même si mon expérience (qui se limite à l'Antilope-V et au RDY-3) me fait penser le contraire.SpruceGoose a écrit :Eh bien si, mon cher Ergo !
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#535Ce n'est plus de la simulation dans ce cas.TheSkyline35 a écrit :On verra bien, mais il y a aussi peut être une volonté de rendre l'engin plus agréable, peut être que le radar est une vrai galère, et sur nos petits écrans de simmeur ça deviendrait un casse tête, du coup modifier légèrement son rendu améliore grandement le confort d'usage, car une simulation est aussi un endroit où on prend du plaisir.
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#536Selon la pub, c'est en fait un RDI standard 5.SpruceGoose a écrit :de toute façon le développement de ce Mirage RDM (je le vois au PCR) prendra beaucoup de temps.
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#537Alors ca, ce serait vraimenr genial SpruceGoose !!!! Si tu en a le temps je serais vraiment tres interessé et je pense ne pas etre le seul.SpruceGoose a écrit :archimaede a écrit :Ce que je peux faire : rédiger un petit top simplifié des phases d'une procédure d'interception avec tout (presque tout) ce qui est visualisé par le pilote.
Ca permettra aux simmeurs d'avoir une procédure (pseudo) réaliste pour ce type de mission.
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#538SpruceGoose, ta proposition d'ecrire un document sur ce qu'il se passe en cabine lors d'une interception m'interesse fortement!!! Je pense ne pas être le seul...
Si tu en as le temps ce serait vraiment top.
Au plaisir de te lire.
Si tu en as le temps ce serait vraiment top.
Au plaisir de te lire.
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#539Ca serait très bien d' avoir un M2000C qui corresponde au vrai......mais les MIB de chez Dassault vont en penser quoi?
Rien que le modèle 3D est passé au microscope, alors la symbologie du HUD et autres risque d' être vus d' un très mauvais oeil
Je comprends que dans ce sens là, Metal2Mesh n' est pas envie de voir tout son travail confisqué, c' est déjà arrivé avec le Rafale
Rien que le modèle 3D est passé au microscope, alors la symbologie du HUD et autres risque d' être vus d' un très mauvais oeil
Je comprends que dans ce sens là, Metal2Mesh n' est pas envie de voir tout son travail confisqué, c' est déjà arrivé avec le Rafale
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#540Oups desolé, probleme avec tapatalk!!!! Un admin peu il supprimer les doublons? Merci
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
- Nouvelle Recrue
- Messages : 80
- Inscription : 12 mars 2015
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#541D'ailleurs ils ont la bénédiction de Dassault ou pas ?Wolfair a écrit :Ca serait très bien d' avoir un M2000C qui corresponde au vrai......mais les MIB de chez Dassault vont en penser quoi?
Rien que le modèle 3D est passé au microscope, alors la symbologie du HUD et autres risque d' être vus d' un très mauvais oeil
Je comprends que dans ce sens là, Metal2Mesh n' est pas envie de voir tout son travail confisqué, c' est déjà arrivé avec le Rafale
Il y a un post à ce propos sur le forum d'ED, mais ils répondent (volontairement ou bêtement, je sais pas) toujours de façon vague, sans jamais dire "oui" ou "non"...
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 280
- Inscription : 06 février 2012
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#542Dassault peut en penser ce qu'il veut : la production échappe aux juridictions françaises.
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#543Dans le doute ... Peut-être serait-il bon de ne pas réveiller le chien qui dort.archimaede a écrit : D'ailleurs ils ont la bénédiction de Dassault ou pas ?
Il y a un post à ce propos sur le forum d'ED, mais ils répondent (volontairement ou bêtement, je sais pas) toujours de façon vague, sans jamais dire "oui" ou "non"...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3492
- Inscription : 31 octobre 2003
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#544Le PCR est celui d'un radar RDM.Azrayen a écrit :Selon la pub, c'est en fait un RDI standard 5.SpruceGoose a écrit :de toute façon le développement de ce Mirage RDM (je le vois au PCR) prendra beaucoup de temps.
Maintenant, la symbologie et les (quelques) possibilités offertes par le modèle de la simulation peuvent être celles d'un RDI... je ne sais pas.
Ex : en RDM le directeur d'ordre pour le tir (VTH et VTB) n'est pas le même qu'en RDI... etc...
2 possibilités : mettre un PCR RDI si le modèle simule les possibilités d'un radar RDI; ou bien conserver ce PCR RDM et simuler (changer la symbologie - quelques différences) les possibilités d'un radar RDM.
Personnellement je pense que simuler un RDM est amplement suffisant - au vu des types de missions (ou missions type) offertes, il y a vraiment de quoi faire.
A part complexifier (inutilement) la simulation de ce 2000, je ne vois pas l'intérêt réel de vouloir absolument opter pour un RDI - avis personnel - ça devient "usine à gaz".
(Combiner les 2 i.e PCR RDM et aptitudes RDI --> Impossible)
Une simulation (simplifiée) en possibilités RDM poserait peut-être aussi moins de problème avec le constructeur... à vous de voir. C'est déjà assez complexe comme ça.
* * *
Sinon pour le déroulement de missions type, là je peux prendre tranquilement du temps pour faire.
A la fin on pourra certainement arriver à un panorama complet de possibilités... à condition (toujours) de ne pas être "freiné" par le constructeur - ce que je comprends bien volontiers.
* * *
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3492
- Inscription : 31 octobre 2003
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#545Screenshot du modèle de la simulation et dessin des PCR RDM et RDI :Selon la pub, c'est en fait un RDI standard 5.
* * *
[Edité]
Dernière modification par SpruceGoose le mar. août 11, 2015 10:28 am, modifié 1 fois.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3492
- Inscription : 31 octobre 2003
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#546Toujours croire, adorer, vénérer, honorer, glorifier, déifier SpruceGoose tu dois !ergo a écrit :Je veux bien te croire, même si mon expérience (qui se limite à l'Antilope-V et au RDY-3) me fait penser le contraire.SpruceGoose a écrit :Eh bien si, mon cher Ergo !
* * *
Comme (anciennement) écrit : RDM RDI -> 1 seul vecteur fléché / RDY --> vecteurs multiples mais 1 seul fléché
-
[Edité]
Dernière modification par SpruceGoose le mar. août 11, 2015 10:29 am, modifié 1 fois.
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#547Ha oui, mais la flèche n'est pas DU TOUT comme sur le screen ! C'est un petit triangle au bout du vecteur, et pas une énorme flèche immonde qui donne l'impression d'avoir un autre contact au bout du vecteur ^^
Tout travail mérite son dû, n'est-ce pas "Oui Oui" ?
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
(Vainqueur de la Boulet's Cup Démo Team C6 en 2011 et 2013)
→ [F.A.Q.] Bien paramètrer ses forums Checksix ←
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3492
- Inscription : 31 octobre 2003
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#548Là, ça peut se corriger facilement, non ?ergo a écrit :Ha oui, mais la flèche...
Par contre quand on regarde la photo postée par Jojo, le triangle plein n'est pas si "fin" que cela...
Le dessin que j'ai posté est juste un dessin. Il ne signifie pas forcément que les proportions et les formes sont rigoureusement conformes à ce qui est visible sur une VTB - les réticules générés par le BGS... c'est tout un mystère.
Par contre, une chose utile à savoir : la longueur du vecteur est variable L = f (Vitesse cible ou chasseur) --> 1 cm pour 200 m/s (~400 Kts).
* * *
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 245
- Inscription : 16 septembre 2012
Re: RAZBAM - Metal2Mesh Mirage 2000C
#549Ca va faire des heureux, ils retravaillent le RDI !
Envoyé de mon LG-D855 en utilisant Tapatalk
Envoyé de mon LG-D855 en utilisant Tapatalk