Un bug à la suite du passage en version 2.7 ?

[343KKT_Kintaro]

Salutations à tous. Mes attributions de commandes n'ont pas changé mais pour fermer la verrière je ne peux qu'utiliser le curseur souris sur la manivelle de mon TF-51D. Effectivement ma combinaison de touches clavier ne fonctionne plus. Pour moi c'est :

LCtrl + C = fermer verrière
LShift + C = ouvrir verrière

Donc, je "spawn" dans ma cabine et je ferme ma verrière avec quelques clics de souris (parce que ma combinaison de touches "LCtrl + C" de donne rien) et ensuite, pour rouvrir la verrière, la combinaison de touches "LShift + C" fonctionne, elle, à merveille.

Avant de passer en version 2.7 mes deux combinaisons de touches fermer/ouvrir verrière fonctionnaient très bien. C'est un bug... non ?

[bulbau]

salut , oui c'est un bug, même chose pour la version armée ,c'est signalé.


https://forums.eagle.ru/topic/267971-ca ... -inverted/

[343KKT_Kintaro]

Merci pour le lien, il faut espérer que ED saura résoudre ce problème.

[Vicom]

Bug du soleil sur la Syrie le matin.

[343KKT_Kintaro]

Bug du soleil sur la Syrie le matin

Merci, je l'ai signalé : https://forums.eagle.ru/topic/268985-su ... syria-map/

[tips]

Pour palier ce bug, il faut modifier 2 lignes dans :
-Mods/aircraft/P-51D/Input/P-51D/keyboard/default.lua
-Mods/aircraft/P-51D/Input/P-51D/joystick/default.lua
Mettre la valeur 2 à la suite de "Button_"
Voir les pj.

[343KKT_Kintaro]

Dans la version actuellement en cours de l'open beta (2.7.10.19402), pour ouvrir/fermer la verrière aucune combinaison de touches ne fonctionne. Avant, sur les deux combinaisons de touches il y en avait une qui fonctionnait (l'ouverture de verrière), maintenant aucune des deux combinaisons ne fonctionne, je n'ai que la souris (et ça prend une plombe puisque chaque clic de souris fait, soit avancer, soit reculer la verrière, c'est du tâtonnement).

Pour palier ce bug, il faut modifier 2 lignes

Merci, j'essaierai de le faire, mais dans un simulateur de l'envergure et de la réputation de DCS, ce genre de bug devrait être directement résolu par les développeurs, non ?

[Sleepy_Fly]

Merci, j'essaierai de le faire, mais dans un simulateur de l'envergure et de la réputation de DCS, ce genre de bug devrait être directement résolu par les développeurs, non ?

Attends d'essayer le bombardement avec délai de détonation...

[343KKT_Kintaro]

Mmmmmmmm... Eazy... pourquoi tu sifflotes ?

[Sleepy_Fly]

Mmmmmmmm... Eazy... pourquoi tu sifflotes ?

Bug qui traine depuis des mois, voire des années.
Sans compter les bugs et problèmes sur des modules qui existent depuis leur sortie (Anton entre autres).
Alors oui, petite équipe, besoin d'argent frais (en sortant des modules eux aussi bugués), blablabla,... mais à un moment, on se sent comme un dindon, surtout au prix que coûtent les modules, maps et add-on.
Sans vouloir dénigrer les qualités de DCS cependant.

[343KKT_Kintaro]

mais à un moment, on se sent comme un dindon

[...]

Sans vouloir dénigrer les qualités de DCS cependant.

Oui, je suis d'accord avec toi. Qu'en est-il de la version stable ? C'est pareil ? Il y a un an ou deux j'étais en version stable et je n'avais pas tous ces problèmes. D'ailleurs si DCS passe à une nouvelle version de logiciel (de la 2.5 à la 2.7 par exemple), les deux versions le font-elles simultanément, la stable et l'open beta, ou ont-elles chacune leur propre numéro de version évoluant indépendamment ?

[Sleepy_Fly]

Je ne sais pas. Je ne volais pas sur la stable car la plupart des serveurs dont SOW (qui a fermé il y a plusieurs jours) tournent en open beta.
L'open beta est comme son nom l'indique une version beta et on l'utilise en toutes connaissances de causes mais la question n'est pas là.
J'ai bien conscience que gérer un projet de cette envergure n'est pas une promenade de santé mais on peut attendre un peu plus de rigueur de la part des équipes de développeurs et de testeurs (ils n'effectuent pas une série de tests de régression ?).
On dirait que plus c'est cher, plus on est tolérants (comparé à certains simus maintenus par une équipe de bénévoles ;-))

[343KKT_Kintaro]

Le code source de "Cliffs of Dover" était déjà devenu une hydre à mille têtes avant même sa sortie en 2011. Avec DCS c'est l'inverse, c'est avec le temps qu'il devient progressivement un monstre ingérable. Si ça se trouve, pour ce qui est de DCS, je reviendrai à la version 2.5 en version stable et je ne ferai que du "off line"...

[Morpheus]

Si ça se trouve, pour ce qui est de DCS, je reviendrai à la version 2.5 en version stable et je ne ferai que du "off line"...

Revenir à la 2.5 c'est se priver quand même d'un tas de très jolies choses.

[343KKT_Kintaro]

Revenir à la 2.5 c'est se priver quand même d'un tas de très jolies choses.

N'hésite pas à dire lesquelles. Et c'est du premier degré, sans aucune ironie.

Moi ce que je sais c'est qu'en 2.7 je galère pour ouvrir ou fermer une verrière ou pour placer des volets dans la position souhaitée. C'est inadmissible.

[Morpheus]

Un p'tit vol sur les Mariannes avec la météo qui va bien et au levé ou couché de soleil par exemple, je préfère cliquer que de me priver de ça

[343KKT_Kintaro]

Un p'tit vol sur les Mariannes avec la météo qui va bien et au levé ou couché de soleil par exemple, je préfère cliquer que de me priver de ça

Est-ce exactement pareil pour la version stable ? une stable en 2.7 serait, à ce niveau là, pareil qu'une open beta en 2.7 ?

[tips]

Pour moi, j'ose prendre votre discussion en route, j'aurais souhaité qu'il y ait moins de map, mais que celles existantes (comme la Normandie pour ne pas la citer) soit mieux gérée, mieux développée, agrandie ...Mais bon, ça fait moins de blé qui entre dans leur poche.Tout comme les modules existants qui seraient mieux développés.... et toujours moins de blé dans leur poche.
Enfin, je ne me plaint pas trop et même pas du tout car je suis bien conscient que n'importe quel quidam peut avoir DCS Caucasus avec 2 modules gratuits, ce qui me semble être tout à fait honorable.
Au plaisir.

[Morpheus]

Pour moi, j'ose prendre votre discussion en route, j'aurais souhaité qu'il y ait moins de map, mais que celles existantes (comme la Normandie pour ne pas la citer) soit mieux gérée, mieux développée, agrandie ...

Si j'ai bien tout suivi la Normandie devrait être agrandie et inclure Londres et Paris.

Un p'tit vol sur les Mariannes avec la météo qui va bien et au levé ou couché de soleil par exemple, je préfère cliquer que de me priver de ça

Est-ce exactement pareil pour la version stable ? une stable en 2.7 serait, à ce niveau là, pareil qu'une open beta en 2.7 ?

Très franchement la Stable et la Bêta sont très proches 2.7.9/2.7.10 et des bugs de la Stable sont corrigés sur la Bêta, je ne rentrerai pas dans les détails car je ne suis pas un lanceur de pruneaux donc .....

[343KKT_Kintaro]

Merci pour la réponse. C'est marrant tout ce foutoir entre version stable et version open beta... Au vu de situation les développeurs de DCS devraient faire comme les développeurs de Great Battles : une seule version commercialisée, quel que soit son état, et ensuite une "closed beta" en interne pour des bêta-testeurs uniquement. Parce que là, côté DCS, on fait face à une usine à gaz...

[OBT~Lionel]

côté DCS, on fait face à une usine à gaz...

Kintaro, n’exagères pas ! Tu as deux possibilités, soit tu joues sur la "Stable" soit tu joues sur "l'open Bêta"


Même moi j'ai réussi à comprendre.

[343KKT_Kintaro]

Donc, la verrière de mon TF-51D sera parfaitement coulissante par le biais de mes touches clavier... si je reviens à la version stable ? Et pareil pour la manette des volets ? Le bug ne serait présent que sur l'open beta ?

[Morpheus]

Tout dépend de quand (version de DCS) date le bug, il n'y a que deux versions d'écart entre la Stable et la Bêta à ce jour.

[343KKT_Kintaro]

Et Lionel qui dit que ce n'est pas une usine à gaz...

Bref, pour l'instant je reste sur la version open beta... après on verra...

Merci Morpheus, merci à tous pour vos réponses.