Check-Six Forums

bien sympa cette approche historique

le post de Nuyap qui explique son travail et ses documents
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=191636







en plus ... pour mieux la comprendre la campagne le fichier .pdf de 19 pages qui va bien
https://forums.eagle.ru/attachment.php? ... 1501788793

on se penchera dessus quand les asset seront tous sortis , car historique avec les 3/4 des trucs pas livrés ca me laisse songeur ....
Alors la démarche est surement historique mais le contenant ne permet pas encore d atteindre ce noble objectif...
A mon avis

Salut,

Je te rejoins Ghostrider, en plus le Spit' pour DCS n'a toujours pas la version IXc, ni de bombe, ni de roquette. Ce qui me semblait important pour une campagne historique. Ou alors quand le Spit' sera complet nous aurons le droit de débourser encore pour une autre campagne avec le Spit' complet

asta a écrit :Salut,

Je te rejoins Ghostrider, en plus le Spit' pour DCS n'a toujours pas la version IXc, ni de bombe, ni de roquette. Ce qui me semblait important pour une campagne historique. Ou alors quand le Spit' sera complet nous aurons le droit de débourser encore pour une autre campagne avec le Spit' complet

Ca m'étonnerait, ce n'est vraiment pas le genre de la maison...

Historique en affrontant des D9 ou K4 au dessus de la Normandie ?

Tintin a écrit :Historique en affrontant des D9 ou K4 au dessus de la Normandie ?

C'est exactement la réflexion que je me suis faite en voyant la pub sur le site de DCS...
Disons que c'est un compromis en attendant mieux... dans "few more weeks".

Pour avoir la campagne EPSOM
et
avoir volé les 12 missions

--> c"est sacrément bien foutu.


on verra bien ... aux prochaines sorties de modules DCS ; combien les achèteront encore ... en version non finie !!! au lieu d'attendre la sortie des derniers patchs promis aux modules déjà sortis .