Check-Six Forums

Slt les Gens,

Il parait que c'est le nouveau format à la mode. J'ai lu de bons retours mais aussi qu'il n'est pas compatible avec tous les jeux...

Merci à ceux qui l'utilisent sur IL2-GB de bien vouloir faire un retex et notamment de confirmer qu'il est bien possible d'y voler sans déformation de l'image (des ailes de chaque coté du cockpit par exemple) ni bande sur les cotés.

Pour rappel, Ghost avait fait un article en décembre 2013: http://www.checksix-fr.com/le-219-est-i ... mulateurs/

Toutes les simu testé n'en tiraient pas forcement partie (souvent dû à leur moteur graphique vieillissant) mais ROF (l'un des moteurs les plus ressent à l'époque) en profitait pleinement. Plus grand champ de vision.



Malheureusement IL-2 GB n'avait pas été testé. Mais, si on tient compte du faite que le moteur de ROF est une évolution du moteur d'IL-2 GB, il y a toutes les raisons d'espérer qu'il en soit de même...

Merci Pollux,

Depuis le temps et vu l’engouement de ce format et la grande communauté que nous sommes, j'imagine mal que personne ne l'utilise depuis plus récemment et reste optimiste à un retex bientôt.

Si ça ne bouge pas plus ici, je tenterai peut-être de poser la question sur le forum officiel du simu.

Salut Otto,
Pour ma part je suis en 32/9 donc plus large encore et et et .... après verif avec YJCB, l'on a bien la même hauteur d'image que sur du 16/9 donc beaucoup plus de largeur d'image tout comme expliqué pour ROF (et pour ma part , pas de retour en arrière envisageable:).
Par contre l'effet fish eye est bien présent, j'avais abordé le sujet sur C6 sans succès...
Sur le forum officiel, ce fut plus prolixe :
https://forum.il2sturmovik.com/topic/61 ... ent-939204
Restant à ta dispo.

Comme déjà debattu, j'ai un 2560x1440 en 32 pouces 16/9
je souhaitais passer sur un 3440x1440 en 35 pouces 21/9
je pensais gagner parce que plus large, et même définition en 1440

on m'a fait vérifier les hauteurs d'écran sans pied, et bien le 35 pouces en 21/9 perd 10 cm de hauteur sur un 32 en 16/9, pour une résolution identique
ce qui en jeu, je suppose, m'aurait fait perdre pas mal de vision en cockpit vers le haut, puisque je me serai retrouvé avec un visuel plus étriqué en hauteur
donc idéal en 21/9 pour du sim racing, moins convaincant pour de la simu de vol
du coup, j'ai pas basculé sur un 21/9

@Otto_Bann, je ne retrouve plus l'image sur le net mais en regardant ces formats pour moi avant mon 32", j'ai eu peur de la déformation des ailles quand tu tournes la tête a 3H avec le Track Ir.... sur la photo les ailes partaient vers l'avant a cause du format wide..... n'ayant jamais testé les possesseurs te diront^^

Achete 2 2K en 32" incurvés tu auras du format wide

Pour se faire une idée des déformations il suffit de chercher dans le moteur de recherche de ton choix des vidéos "IL 21/9"et puis c'est tout !

IL2 21/9.... et pas IL21/9...

Merci bcp les Gens,

On semble effectivement perdre en hauteur apparemment.

@ Géo ''Achete 2 2K en 32" incurvés tu auras du format wide''

En fait je cherche 1 IPS + grand mais pas trop (pas 43"). IPS absolument (quand on y a gouté) et ça n'existe pas en 16/9 chez Asus. En 21/9 oui mais pas en 16/9...

zeufman a écrit : ↑

jeu. juin 11, 2020 7:08 pm

on m'a fait vérifier les hauteurs d'écran sans pied, et bien le 35 pouces en 21/9 perd 10 cm de hauteur sur un 32 en 16/9, pour une résolution identique
ce qui en jeu, je suppose, m'aurait fait perdre pas mal de vision en cockpit vers le haut, puisque je me serai retrouvé avec un visuel plus étriqué en hauteur
donc idéal en 21/9 pour du sim racing, moins convaincant pour de la simu de vol
du coup, j'ai pas basculé sur un 21/9

Aucune raison que tu perdes du champ de vision vers le haut, ça c'est décidé par le logiciel, sans rapport avec la taille de l'écran.
Ce serait comme repasser sur un écran de la taille d'en dessous: même champ de vision vertical, mais tout un petit peu plus petit... avec cependant plus de champ de vision sur les côtés vu que là tu as rajouté des pixels.

Finalement j'ai demandé à LDLC son avis en la matière. Je publierai leur réponse ici.

En fait après avoir consulté les images disponibles sur Gogole et surtout après réflexion, il m'est apparu d'une part qu'il est difficile de connaitre le réglage du recul sur le siège qu'a choisi celui qui les a publiées. D'autre part rien ne m'empêche de régler moi-même d'avantage le recul sur le siège par rapport à l'image de mon 16/9 actuel. Logiquement si l'image est un peu tronquée vers le haut, pourquoi ne suffirait-il pas de reparamétrer un peu en recul la vue centrale pour récupérer de la hauteur?

De + j'ai lu ici : https://forum.il2sturmovik.com/topic/31 ... ect-ratio/

La suite dès que j'ai des news mais je reste curieux de retex de ceux qui utilisent ce format...

Réponse de LDLC (cliquez sur l'image pour l'agrandir):



Bien vu peb

Je n'ai pas du être suffisamment clair...

Le Graal en 38", 3840 x 1600, IPS Nano (rétroéclairé), 1ms, 144hz (jusqu'à 175hz maxi), borderless, G-Sync et la mise à mort du cochonnet qui va avec... https://www.lg.com/fr/moniteurs/lg-38GL ... -38-pouces

2000 euros quand meme

Ah ah ça peut arriver.... renseigne toi bien sur les produits avant ! Et consulte des guides de simracing

Ca bouge chez LG avec l'oled, mais le tarif pique un peut
https://www.lg.com/de/monitore/lg-27gr95qe-b
https://www.lg.com/de/monitore/lg-45gr95qe


Chez Samsung https://www.lesnumeriques.com/moniteur- ... 06429.html

Slt Werner,

As-tu vu ce post? : https://www.checksix-forums.com/viewtop ... 181cc5eb71

Perso et désormais je conseille VIVEMENT la solution de la TV-Gaming Oled, ça fait tout et c'est splendide, on a plus le même jeu . En plus et à taille égale ou bien plus grand, c'est moins cher).

Si pas de problème de vue et donc de recul, suivre le conseil de phoenix.