data:image/s3,"s3://crabby-images/a5aec/a5aec0dd37b3428123ab2ea9ab6536582759e786" alt="Music Whistling :hum:"
c'est le même genre d'histoier : attaque ,pilote abattu , sauvetage...
Revu entre amis le WE dernier: un pur régal! Difficile de s'en lasser!
GROSMINET a écrit : ↑sam. févr. 22, 2025 9:03 amy'a eu un film plus récent (2-3 ans) sur cette période que j'ai vu sur Prime , je sais plus le titre , mais ça commence par 2 Corsairs pris en chasse par un...Mig , qui bien sûr est abattu !![]()
c'est le même genre d'histoier : attaque ,pilote abattu , sauvetage...
Il y a 30 ans, sans doute, mais depuis plusieurs ouvrages sont venus apporter bien de la nuance sur le sujet.*{64s}Tomio_I a écrit : ↑mer. févr. 19, 2025 2:52 amCe conflit se caractérise par des sources uniques occidentales qui passent pour être la vérité
S'il ne fait guère de doute que les Américains ont tâche de faire passer des pertes causées par l'ennemi pour des pertes issues d'autres causes, sur les presque 2800 appareils perdus en effet, on est tout de même à bien plus que ça pour les pertes attribuées officiellement à l'ennemi. La centaine que tu cites, c'est l'ordre de grandeur pour les pertes officiellement reconnues comme causées par l'ennemi pour le F-86 seulement (78 du fait de la chasse, 19 du fait de la flak). Mais, évidemment, les Américains (USAF, USMC, USN et Army) ont employé bien d'autres appareils...Les Américains admettent ainsi plus de 2800 appareils perdus mais seulement une centaine du fait de l'ennemi. La blague.
diditopgun a écrit : ↑sam. févr. 22, 2025 5:00 pmVersion sans les sous-titres anglais:
https://www.dailymotion.com/video/x40orar
Petit bonus lors de ma visite du musée des guerres de Corée l'été dernier à Séoul:
Merci à vous deux, je vais regarder ça.