BOM les sujets qui fâchent...

[actionjoe]

[Lolsav]

Je confirme donc ce que j'ai dit plus haut car je tiens cela d'une personne très bien placé dans l'environnement des dév et qui sait de quoi elle parle.

C'est "611Sqn_Bouma" la personne bien placé.

[Taeht Dewoht]

Sans doute ...

[II/JG69_Manfred]

Mais info de source sure a prendre avec le plus grand sérieux...

La carte en développement en ce moment n'est ni Koursk, ni Kuban, ni un théâtre MTO et encore moins un théatre PTO... Stop

Sur ceux faite de beau rêve...

Une carte Afrique de l'Est ???

Avec des Fiat CR.32 italiens interceptant des bombardiers Ju.86 escortés par des Hawker Fury sud-africains ?

[Poliakov]

J'aimerais beaucoup Koursk pour parfaire le front EST et ce qu'on a déjà. Ce que je préférerais c'est le PTO pour les opérations aéronavales.
Mais à mon avis le plus gros coup qui aurait à jouer c'est le front Ouest, bataille d'Angleterre, Normandie ...
La bataille d'Angleterre raflerais certainement de nombreux irréductibles qui sont restés sur Clodo, rafleraient aussi de nombreux joueurs restés sur Il-2 sans parler de nombreux joueurs (Anglos-saxons entres autres ...) allergiques aux avions Russes et Allemands.
Bref pour moi le plus gros coup commercial qu'ils auraient à jouer est la bataille d'Angleterre, la Normandie ou encore pourquoi pas la bataille d'Allemagne, sa écraserait très certainement ce qu'il reste de concurrence dans le marché de la simulation pur. Sans parler de tuer dans l’œuf le projet DCS WW2.

[sport02]

beau programme , mais pas pour tout le monde

[Pollux]

Je confirme donc ce que j'ai dit plus haut car je tiens cela d'une personne très bien placé dans l'environnement des dév et qui sait de quoi elle parle.

C'est "611Sqn_Bouma" la personne bien placé.

Relis la fin de ma phrase...

[Lolsav]

Elle c'est de l'intox.

[Sniv]

Tous les avions sont sortis, la map aussi, qu'est ce qui détermine que BoM est sorti ?
Me dis pas que c'est la campagne solo parce qu'elle est en béta...

Ben wais, il ne reste que des détails à ajouter à mon avis. Et puis, faut pas s'attendre à une sortie de BoM avec fanfare et trompettes! Ce sera probablement comme pour BoS, un simple post sur le forum officiel et une mise à jour légère du jeu (pour la campagne principalement).

Sinon, pour le prochain théâtre, que diriez-vous d'un petit CBI?

[jeanba]

Karkhov, jamais traité et russe.... pas que ça m'enthousiasme mais c'est un candidat crédible, et un bon truc de feignasses niveau recyclage avions, ce qui pourrait bien convenir à cette équipe de bras cassés.

Koenigsberg / Normandie Niemen ?

[Pollux]

Est-ce qu'ils envisagent de corriger les points suivants (qui fonctionnent dans rof)?:

- pas d'accès à l'historique de chat
- pas d'accès au stats pour voir qui est présent sur la page briefing
- mini-carte à dimension réglable

C'est pas grand chose mais pourquoi supprimer des choses qui fonctionnent ?...

Envisagent-t'ils ?:

- campagne "type rof pour le graphisme mais avec plus de mission type "pwcg"
- des packs de skins "officiels" faits par la communautés ? Et surtout SANS UNLOCKS !!

Le mieux étant de leur poser directement la question ici: http://forum.il2sturmovik.com/topic/7-q ... ntry352960

C'est bien ce que je leur reproche aussi, ne pas avoir garder tous les bons truc de ROF déjà existant.

Mais maintenant, je ne serais pas contre qu'ils rajoutent les bons truc de BOS/BOM à ROFaussi comme le 64 bits... (car avec ça, fini le clignotement des skins )

[Pollux]

Mais à mon avis le plus gros coup qui aurait à jouer c'est le front Ouest, bataille d'Angleterre, Normandie ...
La bataille d'Angleterre raflerais certainement de nombreux irréductibles qui sont restés sur Clodo, rafleraient aussi de nombreux joueurs restés sur Il-2 sans parler de nombreux joueurs (Anglos-saxons entres autres ...) allergiques aux avions Russes et Allemands.
Bref pour moi le plus gros coup commercial qu'ils auraient à jouer est la bataille d'Angleterre, la Normandie ou encore pourquoi pas la bataille d'Allemagne, sa écraserait très certainement ce qu'il reste de concurrence dans le marché de la simulation pur. Sans parler de tuer dans l’œuf le projet DCS WW2.

Ça se défend et j'en serais même ravi, mais pourtant j'ai du mal à croire que l'on va quitter le front de l'est (Attention ce n'est qu'une supputation pas un spoiler... )

Dans ce cas, une suite logique à BOS/ BOM me vient en tête, "BOL" autrement dit "Battle of Leningrad"

L’avantage de cette bataille, c'est quelle couvre une période de la guerre très large. Les 900 jours de siège, s’entendant de 8 septembre 41 au 27 janvier 44. Cela permettrait de réutiliser pas mal d'avions déjà existant dans BOM(41/42) et BOS(42/43) tout en offrant le choix d'une nouvelle génération d'appareil couvrant la période 43 à début 44.

En plus on a déjà une skin Finlandaise pour le 109 G2 et des bateaux...



ou pas...

[micksaf]

... s'ils veulent élargir leur clientèle de manière considérable, et notamment toucher les anglo-saxons, ils feraient bien de quitter le front de l'est dans lequel ils se cantonnent jusqu'ici (c'est pas une critique, ça se comprend vu l'origine de la team de dév)...

ça supposerait de se transporter aux alentours de la Manche, ou bien carrément dans le MTO pour lequel ils pourraient réutiliser les coucous allemands, italiens et US qui existent déjà ...

[canauos]

Histoire d'être un peu original, la bataille du Pacific ça pourrait être très cool !!
Entre DCS, CLODO et BOS/BOM il n'y a pas encore moyen de voler japonais.

De plus, je crois que les amateurs de War Thunder, qui pour beaucoup s'intéressent à BOS/BOM aiment énormément la faction japonaise !

Après c'est clair que la bataille d’Angleterre c'est un classique. Mais bon, CLODO le fait déjà plutôt bien avec la Team Fusion.
Je préfère que la team fusion se concentre à améliorer ce théâtre et que les gars de BOS/BOM trouvent autre chose de plus original.

En tous cas, même si j'aime le front de l'est, je trouve qu'on a déjà ce qu'il faut.

[actionjoe]

Les combats sur la Manche ne se limitent pas à la bataille d'Angleterre Si ils veulent 'passer à l'ouest', avec le planeset actuel, la Méditerranée semblait toute trouvée, mais bon, si le tuyau de Pollux est juste, ça ne sera pas encore ce coup-ci.

[Taeht Dewoht]

Ils ont choisi le front de l'est avec l'idée de s'y accrocher un bon moment. Du moins, c'est ainsi que j'ai perçu le projet au départ. Je les imagine mal basculer subitement sur Tobrouk ou Guadalcanal (surtout quand on voit le temps qu'ils mettent pour modéliser certains avions comme le pe2 ou le Ju88,- alors sortir en quelques mois des kate, val, betty, oscar ou zeke ..., je vois pas comment ils feraient). Ils ont fait un choix cohérent avec le risque que cela rebute certains ou les lassent. Mais il n'est pas possible de développer sérieusement un théâtre d'opération et en même temps jouer la carte du "on va proposer un peu de tout".

[Gil57]

Dans ce cas, ce n'est pas demain la veille que je ferai l'investissement ... A bon entendeur, salut !

[Pollux]

La logique pour eux serait effectivement de rester sur le front de l'Est pour le compléter et/ou le clôturer avec des avions de la période 43/44/45, BOM couvrant une partie la période 41/42 et BOS une autre partie de 42/43.
C'est pour ça que l'idée de BOLéningrad me parait être crédible. Maintenant, le front de l'est étant tellement vaste et riche en opération, le choix de bataille est pléthorique.

Après, si l'aventure continu, il faudra bien qu'un moment donné ou un autre ils changent de théâtre d'opération. La logique voudrait cette fois qu'ils en choisissent un avec déjà des avions existant comme le MTO ou le front de l'ouest.

Maintenant, si un jour, ils passent à la PTO, ils leur faudra bien repartir d'une feuille pratiquement blanche pour les avions, mais avec un fort attrait populaire et donc économique.

Suspense,suspense...

[sport02]

en passant de Bos et Bom on a eu 3 avions très semblables ( 4 si je compte le109 E7 ) ; il2 , 109f..; pe2 , j' espère qu' on restera dans ce pourcentage , ça veut dire qu' il faudrait 4 ou 5 types d' avions nouveaux ( en considérant que le futur théâtre comporte toujours 8 zincs dans le jeu de base ) , je ne suis pas très connaisseur mais si on reste sur le front Est cela risque d' être difficile a trouver , sans compter 2 supplémentaires moins représentatifs de la bataille en question mais néanmoins historiquement présent .

[micksaf]

Dans ce cas, ce n'est pas demain la veille que je ferai l'investissement ... A bon entendeur, salut !

... bienvenue au club ...!

Perso, le front de l'Est ne m'attire pas du tout, pas plus que le Pacifique d'ailleurs ...

[Nonolem]

en passant de Bos et Bom on a eu 3 avions très semblables ( 4 si je compte le109 E7 ) ; il2 , 109f..; pe2 , j' espère qu' on restera dans ce pourcentage , ça veut dire qu' il faudrait 4 ou 5 types d' avions nouveaux ( en considérant que le futur théâtre comporte toujours 8 zincs dans le jeu de base ) , je ne suis pas très connaisseur mais si on reste sur le front Est cela risque d' être difficile a trouver , sans compter 2 supplémentaires moins représentatifs de la bataille en question mais néanmoins historiquement présent .

Côté soviétique, ils peuvent modéliser des avions alliés anglais ou américains, qui sont très populaires (Spitfire, Hurricane, P39). En plus, Léningrad, ça dure tellement longtemps qu'ils peuvent mettre du Yak9/3. Côté axe, il reste de IAR 80/81, Buffalo, Morane, etc qui seraient cohérents avec une BOL (Bataille of Leningrad). Plus bien sûr un nouveau modèle pour chacun des 109/190, qu'ils soient pas complètement dépassés par les Yaks 3 ou 9.

Ça pourrait être bien Léningrad, niveau planeset, et il y a de la place pour des avions entièrement nouveaux.

[Pollux]

Si effectivement ils restent sur le front de l'est, il faudrait qu'ils choisissent un secteur ou ont opéré des 'appareils anglais comme le Spitfire, l'Hurricane et le P39 afin de préparer un autre théâtre d'opération comme le front de l'Ouest et la méditerrané.

[PatCartier]

Pour le PTO, dans le domaine des rêves (et encore, je trouve Bos très bof), il y aurait les Philippines 44 où on peut mettre tant d' avions (trop sûrement pour 777..) !
Ne serait-ce que pour la chasse:
côté US: navy(fm2, f6f)-marines (f4u) et usaf (p38/47)
face aux A6M/J2M, ki43/61/84 ...
On peut aussi sur la même map faire du P35/P40 vs A6M21

De la terre et des PA sur une map énorme, un planeset d'enfer... ça aurait de la gueule !

[-IRRE-Simpel]

Arreter de spéculer et de me donner envie de tout ces théatre différents !

Please !

[actionjoe]

(Ré)installe Il2 1946?