Page 1 sur 3
[DCS-BS/BS2] Le futur de DCS ?
Publié : mer. févr. 25, 2009 10:44 am
par Wolfair
Bonjour tout le monde...
Je suis tombé sur une petite chose ce matin en allant sur les forums d' ED:
un site de modélisation:
http://www.precise3dmodeling.com/
Et comme signalé dans les forums (d' ED naturellement....) en allant sur la page du Su34, on a une petite phrase en bas (attention site développé pour écran 4/3) qui nous promet de bonne choses pour le futur...
Cette petite phrase: The model made for "Digital Combat Simulator" (DCS): Black Shark
Et quand on regarde les autres productions, on a plus qu' a changer/nettoyer le clavier. J' ai téléchargé la vidéo du Su33....MMIIIAAAAAMMMMMMMMMM !!!!!!!!!
Dis, M'sieur ED, quand est-ce qu' on les aura dans DCS ?????
Publié : mer. févr. 25, 2009 11:00 am
par usul
Ben dans...............................two more weeks!:exit:
Plus sérieusement, merci pour ce lien, il est fantastique!
Publié : mer. févr. 25, 2009 11:04 am
par Ghostrider
Attention !!!
ED s entoure de moddeur bénévoles (moins chers) pour gonfler ses produits mais rien ne dit et j ai aucunes info la dessus que ce SU34 sera pilotable
Il y a un monde entre rajouter ou refaire des models 3D et rajouter un avion pilotable .....
Publié : mer. févr. 25, 2009 11:15 am
par Wolfair
Tout a fait d' accord avec toi Ghost, d' autant plus que le Su34 est un biplace et qu' on est pas sûr d' avoir un jour des "doubles commandes", peut-être avec l' AH64...mais c' est une autre histoire.
Publié : mer. févr. 25, 2009 11:29 am
par Ghostrider
mais ca reste joli a voir
Publié : mer. févr. 25, 2009 9:27 pm
par phoenix
Wolfair a écrit :Tout a fait d' accord avec toi Ghost, d' autant plus que le Su34 est un biplace et qu' on est pas sûr d' avoir un jour des "doubles commandes", peut-être avec l' AH64...mais c' est une autre histoire.
Si l'apache n'est pas en double commande, ce sera une énorme déception pour moi, et surement pour d'autre. C'est vraiment la fonction que j'attends sur des appareils bi-place à l'heure actuelle.
Publié : mer. févr. 25, 2009 9:40 pm
par Oxitom
Ghostrider a écrit :Attention !!!
ED s entoure de moddeur bénévoles (moins chers) pour gonfler ses produits mais rien ne dit et j ai aucunes info la dessus que ce SU34 sera pilotable.
J'ai pas l'impression que ceux là sont des bénévoles dans tout les cas. Externes, peu de doutes mais vu le site, j'ai un gros doute sur le bénévolat.
une chtite video yutub sympa en attendant
Publié : lun. mars 02, 2009 12:30 am
par hellfrog
et une autre sympa aussi ;)
Publié : jeu. mars 05, 2009 2:42 pm
par roswell
Publié : jeu. mars 05, 2009 9:12 pm
par phoenix
On va calmer le jeu sur les vidéo réelles de Warthog, pour revenir au jeu vidéo. Pour les vidéos réaliste, il y a une section dédié à ça, où vous pouvez créer un post sur le A-10 et y compiler vos trouvailles qui sont trés interessantes.
Publié : jeu. mars 05, 2009 10:13 pm
par Famas_TAW
Oui,
Les doubles commandes sont aussi pour moi une grosse espérence. En plus du coté immersif, les doubles commandes peuvent etre un atout marketing! Imaginez comment cela peu devenir plus simple de transmettre son savoir a des amis lorsqu'on est deux dans le meme appareil! PLus simple d'apprendre donc plus simple de jouer donc plus simple de convaincre des potentiels acheteurs du jeu! Bref, sans citer tout les avantages d'un croissance du secteur ca ne pourrait qu'etre bon!
Et puis, quoi de plus jouissif qu'un duo aerien dans le meme cockpit! L'un verifie les cieux, l'autre aligne les cibles au sol....que du bonheur quoi !
Publié : dim. mars 15, 2009 11:42 pm
par lio-74
j'en profite pour demander un petit quelque chose j'ai lu dans pc simulation ou je sais plus quel magazine qu'il y allait avoir un changement de moteur graphique vous avez des infos la dessus ? ca se passera comment par patch ?
Publié : dim. mars 15, 2009 11:47 pm
par diditopgun
Pas avant l'Apache.
Publié : jeu. mars 19, 2009 5:08 pm
par Wolfair
Et puis, j' ai aussi trouvé
CA :Jumpy::Jumpy:
:notworthy:notworthy:notworthy
:sweatdrop:sweatdrop:sweatdrop
A noter que la première réponse vient de Matt Wagner himself en personne, alors peut-être que?...........
:yes::yes:
Publié : jeu. mars 19, 2009 7:11 pm
par phoenix
Je cracherais pas sur le Tigre. Mais à mon avis, s'il doit être incorporé, ce sera en tant qu'IA, car l'avionique, doit être cassifié.
Publié : jeu. mars 19, 2009 9:26 pm
par Ghostrider
et les occidentaux ne donnent pas les docs aussi facilement que les russes, enfin que les russes concernant un programme dead
Publié : jeu. mars 19, 2009 9:48 pm
par lio-74
lio-74 a écrit :j'en profite pour demander un petit quelque chose j'ai lu dans pc simulation ou je sais plus quel magazine qu'il y allait avoir un changement de moteur graphique vous avez des infos la dessus ? ca se passera comment par patch ?
je ré up ma question
Publié : jeu. mars 19, 2009 11:08 pm
par Ghostrider
non avec le futur prochain volet de DCS, comme on te l a dis plus haut
Publié : ven. mars 20, 2009 1:52 pm
par Black Wolf
Mais oui d'après les annonces faites tu devrais pouvoir patcher Black Shark pour profiter de ce nouveau moteur.
Publié : ven. mars 20, 2009 2:42 pm
par Marc"Phoenix"
diditopgun a écrit :Pas avant l'Apache.
A propos de l'Apache.....
Il semblerais que après le A10 le module Apache ne soit pas assuré
Source Interview de Matt Wagner sur Simmoder
http://simmoders.com/index.php?topic=234.0
Je cite la partie concerné:
"
We know that the A-10C is next and the Apache after that; what is the 4th step. Any fixed winged supersonics?
Actually, we have not said that the Apache would come after the A-10C; we only listed that as one of several aircraft that will come later in the DCS module line up. At this time it is too early to know for sure which aircraft will come after the A-10C as it could well change due to unforeseen events. At some point there certainly will be fixed-wing supersonic aircraft and in fact the Su-27, F-16 and Su-25 will all probably be featured in DCS at later dates."
Traduc via Babelfish:
Nous savons que l'A-10C est prochain et Apache ensuite cela ; ce qui est la 4ème étape. En ont fixé le supersonics à ailes ?
En fait, nous n'avons pas dit qu'Apache viendrait après l'A-10C ; nous avons seulement énuméré cela en tant qu'un de plusieurs avions qui viendront plus tard dans la ligne de module de DCS. Actuellement elle est trop tôt pour savoir à coup sûr que les avions viendront après que l'A-10C car ils pourraient bien changer en raison des événements imprévus. À un certain point il certainement y aura les avions supersoniques à voilure fixe et en fait le Su-27, le F-16 et le Su-25 seront tout probablement décrits dans DCS aux dates ultérieures.
Nota perso: Decidement je comprendrais jamais comment Ed reflechi.......Cela me semblai logique de sortir un opposant pilotable au Ka 50 relativement rapidement .... enfin bref .....
Publié : ven. mars 20, 2009 3:02 pm
par Krasno
Traduc perso, un peu approximative :
Nous savons que l'A-10C est le prochain sur la liste, et que l'Apache le suivra ; quel est la quatrième étape ? Un éventuel chasseur supersonique ?
En réalité, nous n'avons pas dit que l'Apache viendrait juste après le A-10C ; nous l'avons juste évoqué comme un des plusieurs aéronefs qui sortiront plus tard, dans la ligne de modules DCS. Pour le moment, il est trop tôt pour que nous soyons certains de l'avion qui suivra le A-10C, parce que cela pourrait encore changer à la faveur d'événements imprévus. A un moment, il y aura certainement des chasseurs supersoniques, et en réalité le Su-27, le F-16 et le Su-25 feront probablement tous partie des avions pilotables de DCS dans le futur.
Publié : ven. mars 20, 2009 9:20 pm
par lio-74
Ghostrider a écrit :non avec le futur prochain volet de DCS, comme on te l a dis plus haut
a oké merci désolé je ne savais pas que l'apache était la suite de DCS
Publié : ven. mars 20, 2009 9:37 pm
par Ghostrider
en fait DCS est un projet global dont le KA-50 fait partie
Publié : mer. avr. 01, 2009 11:16 am
par aidan inferno
A quand le RAH-66 ?! voila un beau moulin pour faire face au Tigre !
Publié : mer. avr. 01, 2009 11:22 am
par Black Wolf
Hého on veut un simu nous pas un musée à projets abandonnés lollollol Plus sérieusement c'est pas prêt d'arriver car le RAH-66 n'a jamais été terminé et a été abandonné par l'armée US.