FSX s'en va en guerre
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1111
- Inscription : 03 décembre 2008
-
Topic author - Chef de patrouille
- Messages : 5714
- Inscription : 20 janvier 2002
#77
Ben ca a l'air pas mal tout ca
Sinon je te conseille ce site FAS : http://www.fas.org/
Dans search tu tapes ce que tu cherches (par exemple SA3) et sans trop d'effort ca t'emmène la ou il faut (par exemple pour le SA3 http://www.fas.org/nuke/guide/russia/airdef/s-125.htm) ou tu trouvera certainement ton bonheur pour une modélisation 3D.
Ou plus directement : http://www.fas.org/man/dod-101/sys/
C'est certainement pas la seule source de documentation mais c'est un bon point de départ en tout ca.
Sinon je te conseille ce site FAS : http://www.fas.org/
Dans search tu tapes ce que tu cherches (par exemple SA3) et sans trop d'effort ca t'emmène la ou il faut (par exemple pour le SA3 http://www.fas.org/nuke/guide/russia/airdef/s-125.htm) ou tu trouvera certainement ton bonheur pour une modélisation 3D.
Ou plus directement : http://www.fas.org/man/dod-101/sys/
C'est certainement pas la seule source de documentation mais c'est un bon point de départ en tout ca.
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2194
- Inscription : 10 septembre 2002
#78
Tiens en tout cas moi je peux te donner ce lien, où tu trouveras tout les rens que tu souhaites. très bien fait.
http://www.globalsecurity.org/military/ ... issile.htm
tu clic sur le missile que tu veux et ensuite sur la droite tu choisis ce que tu veux .
Docs, photos et radars associers
http://www.globalsecurity.org/military/ ... issile.htm
tu clic sur le missile que tu veux et ensuite sur la droite tu choisis ce que tu veux .
Docs, photos et radars associers
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2194
- Inscription : 10 septembre 2002
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1111
- Inscription : 03 décembre 2008
#80
Merci pour ces liens
Pour raisons de légèreté de gestion 3D par FSX je ne ferais pas dans le polysmoothing qui lisse les formes , de toutes facons je doute que celà ce voit de toute facon .
Il va y avoir pas mal de modèles différents je pense et une fois le premier fini ca va aller très vite .
Pour raisons de légèreté de gestion 3D par FSX je ne ferais pas dans le polysmoothing qui lisse les formes , de toutes facons je doute que celà ce voit de toute facon .
Il va y avoir pas mal de modèles différents je pense et une fois le premier fini ca va aller très vite .
#81
Franchement... c'est la classe Phil!!
Et oui, peu importe qu'il n'y ait pas les petites inscriptions sur le missile qui va nous tarter la tuyère à Mach 4.
Et oui, peu importe qu'il n'y ait pas les petites inscriptions sur le missile qui va nous tarter la tuyère à Mach 4.
#82
je prends en cours de route mais c'est impressionant. Bravo, Félicitations, chapeau bas.
Nous attendons tranquillement la suite ...
Nous attendons tranquillement la suite ...
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1111
- Inscription : 03 décembre 2008
#83
Je crois avoir une solution qui devrait aller pour avoir quand même un truc beau à voir ( pour ceux qui aiment regarder un extincteur de chalumeau à l'oeuvre ) des polygones non pas texturés mais de la bonne couleur du départ .
Reste à voir les couleurs qui ne bouffent pas du FPS .
Reste à voir les couleurs qui ne bouffent pas du FPS .
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1111
- Inscription : 03 décembre 2008
#84
Voila en mode couleur ca rend plutot bien .
Ailerons en blanc , fuselage gris plutot clair et nez rouge , tuyère antracite le tout sans smoothing le changement est visible .
Ne faites pas attention au véhicule en dessous il est la juste pour donner les proportions
Si vous avez des photos de Sam autoportés je suis preneur ca ira plus vite pour modéliser que de partir de zéro et comme je sais quil y à des spécialistes
Pour celui la pas de problème il va y en avoir de partout
Ailerons en blanc , fuselage gris plutot clair et nez rouge , tuyère antracite le tout sans smoothing le changement est visible .
Ne faites pas attention au véhicule en dessous il est la juste pour donner les proportions
Si vous avez des photos de Sam autoportés je suis preneur ca ira plus vite pour modéliser que de partir de zéro et comme je sais quil y à des spécialistes
Pour celui la pas de problème il va y en avoir de partout
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2194
- Inscription : 10 septembre 2002
-
Topic author - Chef de patrouille
- Messages : 5714
- Inscription : 20 janvier 2002
#86
Testé avec un vent de 8knt : la fumée est bien déportée par le ventchataz a écrit :Autre question à côté de la plaque: le panache de fumée suit il le sens du vent?
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1111
- Inscription : 03 décembre 2008
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2194
- Inscription : 10 septembre 2002
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1111
- Inscription : 03 décembre 2008
-
Topic author - Chef de patrouille
- Messages : 5714
- Inscription : 20 janvier 2002
#91
Beau début Bravissimo
Avec un modèle associé du radar Low Blow qui va avec (cf lien FAS) on aura notre premier SA3 inoffensif (pour l'instant) dans FSX
Ensuite une adaptation pour le SA2 (qui est si je ne m'abuse l'image que tu avais mise (cf FAS toujours ) devrait être assez simple pour toi il me semble
Avec un modèle associé du radar Low Blow qui va avec (cf lien FAS) on aura notre premier SA3 inoffensif (pour l'instant) dans FSX
Ensuite une adaptation pour le SA2 (qui est si je ne m'abuse l'image que tu avais mise (cf FAS toujours ) devrait être assez simple pour toi il me semble
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1111
- Inscription : 03 décembre 2008
#92
Il me semble aussi mais ne vendons pas la peau de l'ours
Bon il va falloir que l'on discutaille de ce quil va nous falloir comme objets 3D trouver les vues tritypes pour bosser correctement car la je fais dans la peu près .
Se retrouver sous TS ca serait bien mais quand ?
J'ai vu que tu avais repris des objets pour les tests de destructions , il faudrait voir peut être ce qui est à garder ou modifier .
Bon il va falloir que l'on discutaille de ce quil va nous falloir comme objets 3D trouver les vues tritypes pour bosser correctement car la je fais dans la peu près .
Se retrouver sous TS ca serait bien mais quand ?
J'ai vu que tu avais repris des objets pour les tests de destructions , il faudrait voir peut être ce qui est à garder ou modifier .
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1111
- Inscription : 03 décembre 2008
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1111
- Inscription : 03 décembre 2008
-
Topic author - Chef de patrouille
- Messages : 5714
- Inscription : 20 janvier 2002
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1111
- Inscription : 03 décembre 2008
#96
Je me suis mis sur une petite surprise spéciale pour nous autre pilotes .
C'est un avion bien sur mais pas encore opérationnel fabriqué sous licence commune avec l'inde , je garde le noms sous silence et inexistant sous FSX .
Le fuseau est fait déjà , bien sur je le fais en parralèlle et à temps perdu , je reste sur la priorité FSX zone de combat .
C'est un avion bien sur mais pas encore opérationnel fabriqué sous licence commune avec l'inde , je garde le noms sous silence et inexistant sous FSX .
Le fuseau est fait déjà , bien sur je le fais en parralèlle et à temps perdu , je reste sur la priorité FSX zone de combat .
-
Topic author - Chef de patrouille
- Messages : 5714
- Inscription : 20 janvier 2002
#97
Voici quelques screen illustrant le résultat que l'on peut obtenir en deux temps trois mouvement avec le code qui construira le théatre d'opération. Ici le résultat sur une base FSX quasi vierge à l'exception des pistes/taxyway.
Quelques F16 parkés au voisinage et dans les hangars. Toujours quelques problèmes de roues enfoncées dans le sol. A régler dans les points de contacts.
Tour de controle, radar (antenne mobile) et autres hangars plus vastes...
F15 et C130 au parking...
KC135 planqué dans son hangar
Premier Sam
Sous un autre angle. Complétement à gauche les reservoirs de carburants.
L'avantage sur FSX c'est que plein d'objects 3D existent déjà en freeware. resté plus qu'a organiser tout ca pour en faire un théâtre de guerre pour le F18.
Pas de ralentissements perceptible sur ma machine.
Quelques F16 parkés au voisinage et dans les hangars. Toujours quelques problèmes de roues enfoncées dans le sol. A régler dans les points de contacts.
Tour de controle, radar (antenne mobile) et autres hangars plus vastes...
F15 et C130 au parking...
KC135 planqué dans son hangar
Premier Sam
Sous un autre angle. Complétement à gauche les reservoirs de carburants.
L'avantage sur FSX c'est que plein d'objects 3D existent déjà en freeware. resté plus qu'a organiser tout ca pour en faire un théâtre de guerre pour le F18.
Pas de ralentissements perceptible sur ma machine.
-
Topic author - Chef de patrouille
- Messages : 5714
- Inscription : 20 janvier 2002
#98
Tout ce petit monde vue d'un peu plus haut :
Belle vue sur les réservoirs de carburants. Ca fera une belle cible pour des bombinettes SATEB prendra en compte l'ensemble des ressources dans le cadre de la campagne.
Sous un autre angle
Lors d'un passage bas avec au loin les paysages vallonnées de la Corée.
Et pour finir le Nimitz et son escorte de Frégates au mouillage.
Donc pour résumer, le programme qui permettra à ceux qui désireront participer à ce projet pour construire un théâtre d'opération est quasi prêt. Pas super ergonomique mais il rempli son rôle et par la suite tout cela sera transparent pour l'utilisateur. Maintenant que cal est fait je vais passer à la mise en place des plans de vols de façon un peu plus automatisé que je ne l'avais fait lors de mes tests de faisabilité.
Belle vue sur les réservoirs de carburants. Ca fera une belle cible pour des bombinettes SATEB prendra en compte l'ensemble des ressources dans le cadre de la campagne.
Sous un autre angle
Lors d'un passage bas avec au loin les paysages vallonnées de la Corée.
Et pour finir le Nimitz et son escorte de Frégates au mouillage.
Donc pour résumer, le programme qui permettra à ceux qui désireront participer à ce projet pour construire un théâtre d'opération est quasi prêt. Pas super ergonomique mais il rempli son rôle et par la suite tout cela sera transparent pour l'utilisateur. Maintenant que cal est fait je vais passer à la mise en place des plans de vols de façon un peu plus automatisé que je ne l'avais fait lors de mes tests de faisabilité.
-
Topic author - Chef de patrouille
- Messages : 5714
- Inscription : 20 janvier 2002
#99
Oupps dernière chose : comme dit dans un autre message, le vent agit bien sur les fumées qui s'échappent des tanks calcinés lors de l'engagement des troupes au sol. Bien visible d'assez loin il me semble c'est cool.
Qui a fait un barbuc sur le Nimitz
Bons vols
Qui a fait un barbuc sur le Nimitz
Bons vols
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1111
- Inscription : 03 décembre 2008
#100
Il va vraimen faloir que tu me passes ton mail que je t'envoie ce qui est fini , entre autre les SAMs mobile et fixes .
Pour les F16 envoie moi ca et je regarde la hauteur mais il se peut que ce soit la piste et les Taxiwayq trop haut , en tous les cas c'est un des deux .
Pour les F16 envoie moi ca et je regarde la hauteur mais il se peut que ce soit la piste et les Taxiwayq trop haut , en tous les cas c'est un des deux .