Check-Six Forums

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2 ... stcount=14

carte 1944+Spit.


Nouveaux nuages ​​et les effets météorologiques en HDR amélioré.


Opérations des porte-avions.

Du lourd à venir ! (du moins sur le papier...)

Ouais du lourd et du long !!

Bon ben c'est pas mal tt ça !

++

Ça va vraiment devenir sympa tout ça

Dans l'ensemble il y a beaucoup de choses interressantes, mais le coup des modules porte avion est vraiment gros à avaler personnellement. La prochaine fois ils nous font payer les modèles 3D des bases ou des véhicules?

demarrage au parking -1
montée ascenseur
roulage pont
accrochage cata
decollage

ça peut bien le faire

en tous cas, vaste programme pour l'année 2016. Vivement quoi !

..Un peu plus d'image ici entre autre sur le Su 33 et le Kuz sous DCS w 2.0 :
http://www.digitalcombatsimulator.com/e ... shots/665/

Je me méfie de ce genre d'annonce :
1 - ça sera forcément dans TMW
2 - ça sera forcément en béta
3 - ça tournera correctement en 2017 voire plus....
J'ai pris l'habitude de ne croire qu'en ce que j'ai dans mon PC.
Et encore, je n'utilise plus ni DCS2 ni le M2000C, trop buggés encore....

In the first half of 2016, several new 3rd party aircraft modules will also be launched. These include the F-5E Tiger II by Belsimtek, the SA342 Gazelle by Polychop Simulations, and the AJS-37 Viggen by Leatherneck Simulations.

et ben ce qui me réconforte c'est que beaucoup pensait que P-51 était "in fine"
mais l'on voie que tout évolue

avec DCS il faut prendre le temps au temps
et comme ( une foie de plus ) dirait Ghostrider il est urgent d'attendre

ce qui est étrange, c'est que toutes leurs news letters s'accompagnent d'images du F18, mais on n'en entend jamais parler...

De très belles choses en perspectives !

J'espère comme beaucoup que les délais seront à peu près respectés, que tout fonctionnera correctement et qu'on évitera 50 bêtas et alphas pour tous les appareils, les cartes etc.
Bon en tous cas, en ce moment j'ai vraiment pas le temps de voler, donc du coup c'est plus simple d'attendre !

UF_Viking a écrit :ce qui est étrange, c'est que toutes leurs news letters s'accompagnent d'images du F18, mais on n'en entend jamais parler...

Si si :

" In parallel we continue to work on the F/A-18C Hornet. We are currently working on the cockpit and setting up its functionality. Later in 2016 we plan to release the Hornet as an "Early Access" product that will allow you to participate in early testing. "

Et c'est aussi pour cela qu'ils bossent sur les portes avions

++

Ah oui, je n'avais pas vu. Au temps pour moi.

Nouveaux nuages ​​et les effets météorologiques en HDR amélioré.

Super car le rendu c'est pas encore ça...

Pour le P-51 et bien voilà une très bonne nouvelle.

Encore de belles paroles! Pff...

Je ne dirais pas mieux qu'Usul

Faudrait mettre la date sur chaque description et mettre la date de la release, de sorte à nous rendre compte du temps d'attente ...
Je donne un exemple :

In parallel we continue to work on the F/A-18C Hornet. We are currently working on the cockpit and setting up its functionality. Later in 2016 we plan to release the Hornet as an “Early Access” product that will allow you to participate in early testing.
Ecris le 29 Janvier 2016
Disponible le 29 Janvier 2024

C'est juste un exemple hein

Bonjour à tous,

Quelqu'un a une idée plus précise de ce que c'est ? "T5 dynamic mesh terrain technology".

C'est la première fois qu'ils en parlent ?

Peut être une déformation du terrains suite à l'explosion de bombe.

boo a écrit :Quelqu'un a une idée plus précise de ce que c'est ? "T5 dynamic mesh terrain technology".

Non, si ce n'est que Tx sont des versions de EDGE. DCS 2.0 utilise T4.

Merci !

RaZoR31 a écrit :Faudrait mettre la date sur chaque description et mettre la date de la release, de sorte à nous rendre compte du temps d'attente ..C'est juste un exemple hein

Surtout pas ! ce serait contre productif pour eux bien sur.
Si on t'annonçait les dates réelles, tu ne serais plus dans l'attente et puis tu suivrais ça d'un peu plus loin. Là, on te tient en haleine, tu suis les news, on te garde au chaud. Pas si mal d'un point de vue markéting, je trouve.
Un peu comme les avions vendus non finis qui permettent le financement d'autres avions sans aucune garantie qu'ils soient un jour fini. On est toujours dans le "tu auras" plutôt que dans le "tiens"
Accepter ou pas c'est une autre histoire...

galoub a écrit :

RaZoR31 a écrit :Faudrait mettre la date sur chaque description et mettre la date de la release, de sorte à nous rendre compte du temps d'attente ..C'est juste un exemple hein

Surtout pas ! ce serait contre productif pour eux bien sur.
Si on t'annonçait les dates réelles, tu ne serais plus dans l'attente et puis tu suivrais ça d'un peu plus loin. Là, on te tient en haleine, tu suis les news, on te garde au chaud. Pas si mal d'un point de vue markéting, je trouve.
Un peu comme les avions vendus non finis qui permettent le financement d'autres avions sans aucune garantie qu'ils soient un jour fini. On est toujours dans le "tu auras" plutôt que dans le "tiens"
Accepter ou pas c'est une autre histoire...

Ta pas compris, je disais que "nous" (communauté C6) devrions mettre les dates de tel ou tel "promesse" sur les messages d'ED afin d'avoir un aperçu sur le temps qu'il a fallu pour que cela sorte.

Facile à faire, tu recopie le message d'ED en post-it sur le forum, tu rajoute la date pour chaque modifications, ajouts, etc, et quand cela est disponible, tu met la date de disponibilité.
Au finale, cela permettrais d'avoir "pour tous", un moyen d'identifier quels sont les futurs projets, options, rajouts, fix, et j'en passe, et aussi, leurs dates de sortie ou mise à disposition du public.

Cela peu fonctionner aussi via une sorte de tableau, avec dates d'écriture/promesse, date de release.

ok effectivement je t'avais lu trop vite ! désolé

Ne fait pas attention galoub il a la Tête à l'envers en se moment RaZoR31.

Ça ira mieux demain,quand il aura redresser le coucou.