Check-Six Forums

Certes je n'ai pas une grosse config mais quand même:
- seven 32 bits
- Intel I5 2.65 Ghz
- 3GO de ram
- Nvidia gforce gtx260

Et le jeu plante sur le logo UBISOFT. En faisant "CTRL ALT SUPP" j'arrive à changer de fenêtre, ou en faisant "alt F4"

Alors que mon UC tourne à 27% et max 45% de ram utilisé.

Vous pensez que cela ne provient que de la carte graphique ??

avec ma conf en signature, j'ai de très très bons FPS, mais ca saccade bien comme il faut sauf pour les balades pépère ...

donc, c'est pas ta config, arrête de baliser pour ca

attends encore 2-3 patch avant de te tracasser

Donc, il vaut mieux que je patiente avant de changer de carte graphique ?? Sinon quelle carte serait la mieux adaptée ??

- J'ai BFBC2, WOP, il2 1946, et bientôt va sortir BF3 qui risque d'être gourmand

pour le moment, celle que tu as te suffit?
si oui, attend, d'ici à ce que tous les soucis sur Clodo soient réglés, il y aura de nouvelles cartes dispos et les prix auront changé

OK merci, dans le doute je désinstalle et réinstalle le jeux.

Bonjour,

pour ma part le jeux tourne de justesse avec ma config (carte video : minimum recommandée) en 1280*1024 (et oui je n'ai qu'un 19 pouces)
Sur la manche en mission rapide avec une dizaines d'avion AI j'arrive à un peu plus de 30 fps. (Détail au maxi, pas d'affichage d'herbe)


Dès que je survole la cote; les fps chutent (inférieurs à 15)
Sur Londres, cata assurée, on ne risque pas la crise d'épilepsie.

Le processeur est très peu sollicité (< 20 % par cpu !)

Bref les mêmes symptomes que sur une config bien plus puissante avec un réduction adapté à la RAM de la carte vidéo.

Question plantage, j'ai eu droit à un plantage avec retour sous Windows en utilisant la touche F10 pour me mettre en mode zoom. Sinon, je n'ai été victime d'aucun autre plantage en un peu plus de deux heures de jeux.

En étant optimiste, le jeux devrait donc être jouable, si le code est optimisé multi processeur autant sur la config minimum par rapport au préconisation, que sur des machines les plus puissantes.

Mais il va sûrement falloir être plus que patient....

Bonjour à tous,

Y a t il quelqu'un (ubi soft fermé le WE) pour me dire quoi faire.
Quand je lance COD un message apparait "launcher a céssé de fonctionner". Bien sur Windows se charge de chercher une solution..qu'il ne trouve pas bien sur.
Quelqu'un a une ideé?




Config: W Vista Pack2/ Quad 6600/ Gtx 250/4 G ram (oui je sais c minable pour cod!)

Je pense changer ma carte graphique (GTX260); de toutes façons faudra que je la change pour BF3
Que me conseillez vous, en Nvidia, ma carte mère est une P55A-UD3, seven 32 bits, Intel I5 2.65Ghz.
Merci

maisheuuu a écrit :
Bonjour à tous,

Y a t il quelqu'un (ubi soft fermé le WE) pour me dire quoi faire.
Quand je lance COD un message apparait "launcher a céssé de fonctionner". Bien sur Windows se charge de chercher une solution..qu'il ne trouve pas bien sur.
Quelqu'un a une ideé?




Config: W Vista Pack2/ Quad 6600/ Gtx 250/4 G ram (oui je sais c minable pour cod!)

Va lire le post sur les problèmes de lancement dans la partie support. Merci d'utiliser cette partie du forum à l'avenir pour les problèmes.

&quot a écrit : Bonjour à tous,

Y a t il quelqu'un (ubi soft fermé le WE) pour me dire quoi faire.
Quand je lance COD un message apparait "launcher a céssé de fonctionner". Bien sur Windows se charge de chercher une solution..qu'il ne trouve pas bien sur.
Quelqu'un a une ideé?




Config: W Vista Pack2/ Quad 6600/ Gtx 250/4 G ram (oui je sais c minable pour cod!)

As-tu modifié le conf.ini ? Je l'avais modifié hier, ça déconnait au lancement. Supprimé et nouveau conf.ini de généré -> aucun problème depuis de ce côté.

&quot a écrit :Je pense changer ma carte graphique (GTX260); de toutes façons faudra que je la change pour BF3
Que me conseillez vous, en Nvidia, ma carte mère est une P55A-UD3, seven 32 bits, Intel I5 2.65Ghz.
Merci

ça dépend du budget surtout :D
Sinon il y a la "560 Ti" qui n'est pas trop chère. Après il y a la 570.

Sinon je trouve que ça ne tourne pas trop mal.
Si il y en a qui veulent j'avais posté les screens en fonction de la framerate sur un config moyenne comme la mienne sur cluclu.

Merci pour ta réponse....

Sauf que je ne sais pas ou sont installés les fichiers et donc la conf ini ..et pas con fini merci !:yes:

Je pense que ce n'est pas un pb de config.
Explication:
J'ai 2 pc: un fixe et un portable.
fixe: I7 975 4.2gH, 8go ram, GTX 295, W7 64
portable : Asus G73JH, I7 720QM 2.6gH,Radeon HD 5870,6Go ram, W7 64.
J'ai exactement les mêmes performances pour Clodo sur ces 2 PC (c'est fou).
En comparaison sur DCS A10 il est 2 fois plus fluide sur mon PC fixe.
Alors un conseil attendez que le jeux soit mieux optimisé.

il me prend pas le sli et comme ta 295 est un bipro.
attend le patch ,ils ont dit qu'ils y travaillaient dessus

oups j'ai cru que c'était une question

Avec ma nouvelle config : I7 950, ATI 6870
Le jeu est a plus de 60fps en mer.
Par contre au niveau de la ville, bah ca chute a 15fps ...

cromagnon a écrit :Je pense changer ma carte graphique (GTX260); de toutes façons faudra que je la change pour BF3
Que me conseillez vous, en Nvidia, ma carte mère est une P55A-UD3, seven 32 bits, Intel I5 2.65Ghz.
Merci

Attends que le jeu fonctionne (si jamais le studio y arrive un jour) avant de changer quoi que ce soit....

My2cents

Jekar a écrit :Avec ma nouvelle config : I7 950, ATI 6870
Le jeu est a plus de 60fps en mer.
Par contre au niveau de la ville, bah ca chute a 15fps ...

ça fait cher le jeu tout de même pour en tirer 15 fps

Salut!

J'ai mis ma configuration à jour pour l'occasion. Moi aussi je me ballade en moyenne à 15 fps (sans thème Aéro, avec le processus explorer.exe arrêté).

Dommage! (les cockpits cliquables sont magnifiques, bien plus pratiques de les lire pour les trentenaires ) mais oui je pense qu'il faudra attendre, à ce niveau de développement, avant d'investir dans un Quad Core...

Pour me réconforter j'ai installé la démo de ROF... y'en a qui ont l'air de s'éclater dessus pis ça va me rappeler Red Baron en attendant les patchs COD.

Je pense qu'il est difficile de se faire une opinion pour l'instant de toutes façons...
Moi il est très correct en fps mais l'optimisation et la qualité sont "pourries" et je suis sûr que même à 90fps, le jeu ne serait pas terrible...Pour le moment tout du moins.

c'est drole j'arrive à 25 FPS en radada sur des villages et petites villes sauf bien sur au dessus d e LONDRE ou la je tombe entre 10 et 15

GTX 460 TOP + GT 240 pour PhysX

blocknox a écrit :Je pense que ce n'est pas un pb de config.
Explication:
J'ai 2 pc: un fixe et un portable.
fixe: I7 975 4.2gH, 8go ram, GTX 295, W7 64
portable : Asus G73JH, I7 720QM 2.6gH,Radeon HD 5870,6Go ram, W7 64.
J'ai exactement les mêmes performances pour Clodo sur ces 2 PC (c'est fou).
En comparaison sur DCS A10 il est 2 fois plus fluide sur mon PC fixe.
Alors un conseil attendez que le jeux soit mieux optimisé.

Bonjour

J'ai exactement le même PC portable que toi (ASUS G73Jh même config) et j'aimerais savoir si tu as réussi à lancer le jeu et comment.
Perso, le jeu s'installe mais reste bloqué au lancement (mire de début) ou au lancement de la première mission.

Merci d'avance
Pascal

Ouille ouille ouille !!!!

Q9950 à 4ghz gtx285 4 GO de ram Windows 7... comment dire .... heuuuuu ....

Il se dégage une espèce d'odeur foutage de gueule, ha bha oui 1C+UBI sur la même boite j'aurais du me méfier et passer sur le forum avant de banquer.

Maintenant je peux affirmer, ROF refait le fion à cette daube les doigts dans le nez !!!

Latecoere a écrit :Ouille ouille ouille !!!!

Q9950 à 4ghz gtx285 4 GO de ram Windows 7... comment dire .... heuuuuu ....

Il se dégage une espèce d'odeur foutage de gueule, ha bha oui 1C+UBI sur la même boite j'aurais du me méfier et passer sur le forum avant de banquer.

Maintenant je peux affirmer, ROF refait le fion à cette daube les doigts dans le nez !!!

Ca soulage j'imagine


Pourtant je connais pas un forum de simu qui ne détruise pas le soft et mette en garde contre l'achat...

j'ose emem pas imaginer ce qu'il aurait dit avant les patchs

Gourmand a écrit :j'ose emem pas imaginer ce qu'il aurait dit avant les patchs

Déjà y'a une option AA dans les options et on se demande à quoi elle sert ?
Les textures manquent de profondeur (16 bits?????), bref c'est moche.
Ca n'avance qu'au dessus de la mer et dès qu'il y a plusieurs avions ça rame sévère. au-dessus des villes j'en parle même pas.
les sons ... hahahahhaahahahahhahahahahha
Les menus doivent avoir été pensés dans les années 1990 tellement ils semblent dater d'une autre époque.

Alors j'ai lu quelque part que le jeu avait été développé sur des configs bas de game histoire et qu'il tournait parfaitement dessus !!!

Je pense que les devs devaient aussi être du même accabi.

Allez, c'est le syndrome FSX - SH5 qui revient et comme d'hab, la communauté va le finir ce CLODO arf !!!!

c'est pas les config ,ils l'ont fait avec window 95