Page 1 sur 2

question Béta

Publié : lun. mars 28, 2011 3:52 pm
par SV_LaBomba
Dis Snake (kikou par ailleurs :flowers:)

pour être sur : tu as participé au béta test c'est ça?

au cas où ce serait le cas :
c'était quoi l'ambiance et la prise en compte des retours que tu pouvais faire lors de ce béta ?

Car comme bien d'autre (c'est pour ça que je post ici, et non en private:innocent:) j'aimerais comprendre en fait comment et pourquoi on en est arrivé là. Pourquoi les équipes de dev, pourquoi le manager (Luthier) ont livré une telle version, injouable à en lire les nombreux posts, et si buggée ?

note : évidemment ce post n'est pas une attaque vers les bétatesteurs, mais bien pour essayer de comprendre ce qui s'est passé...une sorte de 'Onnnnnn refaiiiit le Simuuuuu' (dur d'imiter saccomano .....)

Publié : lun. mars 28, 2011 4:02 pm
par Merlin (FZG_Immel)
"et on lui pelera le jonc comme au bailli du Limousin.." ;)

Publié : lun. mars 28, 2011 4:14 pm
par Vevster
Merlin (FZG_Immel) a écrit :"et on lui pelera le jonc comme au bailli du Limousin.." ;)


Laisse le Limousin tranquille :busted_re

Va plutôt peler le jonc au petit duc de Moscou

Publié : lun. mars 28, 2011 5:57 pm
par SV_LaBomba
Merlin non justement.

bossant dans l'industrie, je sais ce que veut dire signer un NDA, et ne rien pouvoir dire. Donc clairement pas de procès d'intention (envers les bétatest...lol équipe 1C là je dis pas...)

sinon clairement ce post sera verrouillé.

J'ai juste la curiosité de vouloir essayer de comprendre pourquoi.

pourquoi après tant d'année, tant de déception. Ca me semble tellement surréaliste....

Publié : lun. mars 28, 2011 6:04 pm
par Merlin (FZG_Immel)
je plaisantais ;) j'ai signé plusieurs NDA...

Publié : lun. mars 28, 2011 6:53 pm
par *{64s}Tomio_I
SV_LaBomba a écrit :J'ai juste la curiosité de vouloir essayer de comprendre pourquoi.

pourquoi après tant d'année, tant de déception. Ca me semble tellement surréaliste....
parce qu'on s'est tous fait un film largement entretenu par la propagande olégienne qu'on buvait comme du petit lait :sweatdrop

Publié : lun. mars 28, 2011 8:04 pm
par SV_Hicks
*{64s}Tomio_I a écrit :parce qu'on s'est tous fait un film largement entretenu par la propagande olégienne qu'on buvait comme du petit lait :sweatdrop
Propagande Olegienne ???? tu plaisantes ??? C'est la communauté qui lui demandais des comptes !!! Oleg est tellement mauvais communiquant...Je pense que c'est le premier dégouté...

Publié : lun. mars 28, 2011 9:44 pm
par Ghostrider
Il y a t il vraiment eu un vrai beta test ????
Avec la structure qu il faut pour exploiter les remontées .... (et la volonté, mais bon si beta il y a eu la volonté ne doit pas etre loin)

Attention je ne veux pas tirer sur les beta testeur mais :

il y a pleins de bug hors framerate et filtrealacon qui sautent quand meme eux yeux .....
Ont ils eu assez de poids (ont ils assez eu de gueule) pour dénoncer des bugs énormes ?
Ou écrasés par : la crainte,ladévotion, la jeunesse, l'inexpérience, la volonté,la surdité des devs (rayer les mentions inutiles) n ont ils pas pu ou voulu dénoncer les manquements des devs ...
Etaient ils simplement assez ??
Ont ils eu assez de temps .

En gros le beta test etait il un vrai beta test ou juste une équipe de testeurs plein de bonne volonté laissée a elle même sans comm ni management ??
l équipe d encadrement etait elle a la hauteur?

Je sais que les beta testeurs ici present sont toujours sous NDA et je ne leur demande pas de répondre , mais je voulais poser les questions froidement .
Car a voir certains bugs énormes (les ailiers qui ne sortent pas leurs trains a l att, j en passe et des plus gros ) nous sommes en droit d avoir des interrogations devant ce début de naufrage alors que le bateau nous était promis insubmersible

Publié : lun. mars 28, 2011 10:06 pm
par PB0_YoYo
CQFD GHOSTRIDER !

Je rajouterai Ya t'il eu un vrai boos à la fois couillu lucide organisé et visionnaire à la tête....??

Comme je le dis ailleurs:

la question que je me pose et que tout le monde devrait se poser c'est avec quel pognon maintenant il vont pouvoir renflouer le titanic "qui nous était promis insubmersible" ??????

Publié : lun. mars 28, 2011 10:16 pm
par kamron
Sérieusement comme dit labomba c'est tellement suréaliste que je ne peux pas me résinier a crois qu'il s'agit de la version définitive Russe ...

On a des remontées de nos amis Russes ????

Publié : lun. mars 28, 2011 10:27 pm
par dimebug
si tu tend l'oreille tu peux les entendre hurler... c'est la définitive + un patch

maintenant faut attendre les suivants

Publié : lun. mars 28, 2011 10:52 pm
par phoenix
Ghostrider a écrit :Il y a t il vraiment eu un vrai beta test ????
Avec la structure qu il faut pour exploiter les remontées ....
(et la volonté, mais bon si beta il y a eu la volonté ne doit pas etre loin)

Attention je ne veux pas tirer sur les beta testeur mais :

il y a pleins de bug hors framerate et filtrealacon qui sautent quand meme eux yeux .....
Ont ils eu assez de poids (ont ils assez eu de gueule) pour dénoncer des bugs énormes ?
Ou écrasés par : la crainte,ladévotion, la jeunesse, l'inexpérience, la volonté,la surdité des devs (rayer les mentions inutiles) n ont ils pas pu ou voulu dénoncer les manquements des devs ...
Etaient ils simplement assez ??
Ont ils eu assez de temps .

En gros le beta test etait il un vrai beta test ou juste une équipe de testeurs plein de bonne volonté laissée a elle même sans comm ni management ??
l équipe d encadrement etait elle a la hauteur?

Je sais que les beta testeurs ici present sont toujours sous NDA et je ne leur demande pas de répondre , mais je voulais poser les questions froidement .
Car a voir certains bugs énormes (les ailiers qui ne sortent pas leurs trains a l att, j en passe et des plus gros ) nous sommes en droit d avoir des interrogations devant ce début de naufrage alors que le bateau nous était promis insubmersible
J'évoquais ce cas sur TS cette aprés midi, je pense qu'il n'y a pas eut de groupe de béta test, comme sur PF. Il y a eut des béta mais individuelles. Il ne peut en etre autrement, car quand on voit le multi, ce n'est pas possible qu'il n'ait été testé. Et si on a affaire à des personnes isolées, impossible de faire du multi.

J'ai pu bosser avec Foxy sur le béta test de PF, où on était tout un groupe de C6, et c'est pas un charlot (je ne dis pas que les autres sont de charlots, mais je ne les connait pas au niveau béta test). D'ailleurs l'effet de groupe avait pemis de mettre en évidence un putain de bug en multi lié aux portes avions. On avait passé tout un dimanche aprés midi et une soirée pour isolé la merde.

Publié : lun. mars 28, 2011 11:04 pm
par Pierre Alfaro
phoenix a écrit :J'ai pu bosser avec Foxy sur le béta test de PF, où on était tout un groupe de C6
Puisque tu en parles, je crois me souvenir que à cette occasion, nous avions (à réaction... pardon, c'est la fatigue!) pu "apprécier" les capacités très discutables de Luthier qui avait initialement la responsabilité de cet add-on. Comme le mort né "Projet Galba" et maintenant l'effroyable "Cliffs of Dover"...

A priori, pour rétablir la situation, c'est un gars auquel je fais autant confiance qu'à un billet de 47 euros.

Publié : mar. mars 29, 2011 12:13 am
par PIPS
Ghostrider a écrit :Il y a t il vraiment eu un vrai beta test ????
Avec la structure qu il faut pour exploiter les remontées .... (et la volonté, mais bon si beta il y a eu la volonté ne doit pas etre loin)

Attention je ne veux pas tirer sur les beta testeur mais :

il y a pleins de bug hors framerate et filtrealacon qui sautent quand meme eux yeux .....
Ont ils eu assez de poids (ont ils assez eu de gueule) pour dénoncer des bugs énormes ?
Ou écrasés par : la crainte,ladévotion, la jeunesse, l'inexpérience, la volonté,la surdité des devs (rayer les mentions inutiles) n ont ils pas pu ou voulu dénoncer les manquements des devs ...
Etaient ils simplement assez ??
Ont ils eu assez de temps .

En gros le beta test etait il un vrai beta test ou juste une équipe de testeurs plein de bonne volonté laissée a elle même sans comm ni management ??
l équipe d encadrement etait elle a la hauteur?

Je sais que les beta testeurs ici present sont toujours sous NDA et je ne leur demande pas de répondre , mais je voulais poser les questions froidement .
Car a voir certains bugs énormes (les ailiers qui ne sortent pas leurs trains a l att, j en passe et des plus gros ) nous sommes en droit d avoir des interrogations devant ce début de naufrage alors que le bateau nous était promis insubmersible
Juste une question qui n'à rien de mal intentionnée:

Snake qui à été beta testeur ..........il à disparu??? on ne le voit plus du tout depuis quelques jours!!!:innocent:

Publié : mar. mars 29, 2011 12:23 am
par PB0_YoYo
Snake bosse en ce moment de nuit et lui comme beaucoup d'autres ont tout intérêt à ce que le boulot rendu soit plus que parfait.....:busted_re

Publié : mar. mars 29, 2011 1:35 am
par Ghostrider
J espère que ce n est pas une menace envers un beta testeur bénévole.... Sinon ça va pas le faire

Publié : mar. mars 29, 2011 1:45 am
par Vevster
Ghostrider a écrit :J espère que ce n est pas une menace envers un beta testeur bénévole.... Sinon ça va pas le faire

Je ne pense pas non.

Je ne sais pas, j'interpréte pluis le :busted_re comme destiné au :innocent: de Pips.

Vu le boulot (réel) de Foxy, effectivement, beaucoup ont intérêt à ce qu'il le fasse bien :notworthy

Publié : mar. mars 29, 2011 2:29 am
par Merlin (FZG_Immel)
Vevster a écrit :Je ne pense pas non.

Je ne sais pas, j'interpréte pluis le :busted_re comme destiné au :innocent: de Pips.

Vu le boulot (réel) de Foxy, effectivement, beaucoup ont intérêt à ce qu'il le fasse bien :notworthy
il parlait de snake.. et oui, je pense que le :busted_re était en référence à ceux qui n'ont pas fait leur boulot, chez 1C/Ubi.. les dev quoi

Publié : mar. mars 29, 2011 8:24 am
par Ghostrider
OKI car il serait mal venu de faire porter la responsabilité du naufrage aux marins qui gèrent la cambuse ......

Publié : mar. mars 29, 2011 8:56 am
par Vevster
Merlin (FZG_Immel) a écrit :il parlait de snake.. et oui, je pense que le :busted_re était en référence à ceux qui n'ont pas fait leur boulot, chez 1C/Ubi.. les dev quoi


Chez 1C s'il te plait.

Ubi n'a rien développé.

Publié : mar. mars 29, 2011 9:09 am
par PIPS
Ghostrider a écrit :OKI car il serait mal venu de faire porter la responsabilité du naufrage aux marins qui gèrent la cambuse ......
Je n'ai à aucun moment mis en cause Snake..................:innocent:

Simplement, depuis le début des GROSSES CRITIQUES....on le voyait plus!!! il n'écrivait plus!!!...je me demandais le pourquoi??? ...c'est tout

Ici, je suis un des seuls à défendre contre vents et marée ce simulateur (même si j'exprime également des critiques)...un des seuls à défendre UBI SOFT.....qui beaucoup d'entre vous semblent considérer comme le diable.....(c'est pas nouveau et c'est récurrent dans tous les domaines.......très con comme attitude et très Franchouillard:busted_re).....et je n'ai pas annulé ma pré commande...

Alors pas de procés d'intention svp....

Publié : mar. mars 29, 2011 9:16 am
par SV_LaBomba
euh les gars...bon je me doutais en débutant le post que ça pourrait partir en couille...

on recadre!!! Sinon Ghost n'hésite pas à verrouiller.... :sad:

alors : je m'adresse à Snake parce que ici c'est le seul que je connaisse qui fasse parti du bétatest.

je voulais personnellement juste partager autours du pourquoi et du comment on en arrive à libérer une telle version, et essayer d'avoir une vision des choses vu de l'intérieur (de ce qu'un gars sous NDA pourrait dire).

Genre : il s'est passé quoi dans le bus de 1C sur la fin ? (pour les références footbalistique encore....)

maintenant si ça doit partir en règlement de compte et attaques personnelles, alors on arrête tout. sur le fond il est plus important de comprendre ce qui va se passer maintenant que de regarder derrière soi...

Mais encore une fois on bosse pour la plupart dans l'industrie j'imagine, et je doute qu'on libèrerait de tes produits, quitte à se tirer une balle dans le pied...

Publié : mar. mars 29, 2011 9:16 am
par Ghostrider
@PIPS

La c est toi qui m en fait un .....
Surtout si on pense que je m adressais a PBO YOYO .... :innocent:
Donc merci de m accorder le traitement que tu réclames pour toi ....
Bonne journée a toi

Publié : mar. mars 29, 2011 9:28 am
par PIPS
Il doit y avoir un malentendu, j'ai eu l'impression que tu pensais que j'attaquais Snake!! et que YOYO s'en prenait à moi également....

dont acte, et désolé pour le malentendu:innocent:

Publié : mar. mars 29, 2011 10:47 am
par Vevster
PIPS a écrit :Il doit y avoir un malentendu, j'ai eu l'impression que tu pensais que j'attaquais Snake!! et que YOYO s'en prenait à moi également....

dont acte, et désolé pour le malentendu:innocent:

Faut se méfier du :innocent:; il est facilement interprété (enfin, c'est mon cas) comme une marque d'ironie plus que l'innocence qu'il est sensé représenter.

Personnellement, j'avais interprété ton post sur Foxy un peu comme "Ah ben dès que ça part en c..., on ne le voit plus le Foxy". Alors que ce n'était sans doute pas ce que tu voulais faire passer comme message.