Check-Six Forums

Bonjour à tous

disposant d'une GTX 1060 à 6Go depuis peu
quels sont les paramètres les plus adéquat

au niveau du panneau de config nvidia
ainsi que dans les paramètres in Game

merci par avance

Bon snif

va falloir que je cherche par moi même pour optimiser tout cela

Yo Gilles, ben moi en général je laisse par défaut, je teste puis j'augmente des paramètres et en fonction de la réaction ben je laisse où je diminue, j'y vais à tâtons

merci pour ta réponse
c'est ce que je fais habituellement, mais faute de temps je voulais m'appuyé sur une autre personne au cas ou !!

c'est l'intension qui compte re merci à toi

bon vol

Ça m’intéresse de savoir ce quelle donne cette carte.
J'ai actuellement une 970, je me tâte à prend un 1060 ou j'attend les 11XX.

ne passe pas d une 970 a une 1060 ca ne va pas t apporter grand chose
1070 mini

Garde ta 970 , la différence avec la 1060 est assez faible : 10fps max sur un jeux tournant à 70, et sur un simu 5/6 fps de plus.

de mon coté j'ai poussé ma carte et je plafonne à 60 à 65 FPS quelques soient les paramètres, malgré le changement dans la ligne de configuration du grafic.lua et que je tourne encore avec la carte de base donc moteur T3
en attendant une carte ( Normandie ) et / ou passage du Caucase en T4

quoi qu'il en soit le fait de passé d'une GTX 650TI Boost -> GTX 1060, on voie bien le changement
et en plus elle tient bien la charge de calcul quelques soient les circonstances

Oui mais une GTX970 c'est déjà un cran au dessus d'une 650TI

je sais bien
mais je me suis fait plaise.... , et quitte à changer autant prendre de la génération actuelle


et vu le golgot que j'ai un DCS qui tourne bien ( cf signature )

Ça marche, je me prendrais une 1170 quand le temps sera venu.

J'envisage de me séparer de ma 970 pour une 1070 donc d’après vous, ça vaut le coup ou pas ?
Je pose la question car depuis le passage à la 2.1, DCS est devenu compliqué à faire tourner convenablement...

J'ai fait cette manip il y a six mois et je ne le regrette pas. A réglages identiques j'ai gagné 15 FPS en moyenne. Ce n'est pas encore le top comme avec une 1080TI mais c'est en gros 60FPS constant (VSync activé ===> 60 Hz = 60Fps) Tout n'est pas au max (ça sert à rien) mais le jeu est très beau et fluide

Tu veux dire que passer d'une 970 à une 1070 n'est pas flagrant sur DCS ?
Ca fait cher les 15 fps...

Non ce n'est pas si flagrant, les FPS sont un poil plus haut mais c'est surtout plus constant (chez moi) et c'est ce que je cherchais. D'autres personnes auront sans doute des résultats différents (config globale différente)

Le truc, c'est que j'aimerais passer à la VR mais j'ai l'impression que 1070 ne sera pas suffisante.
Morpheus tu joues en 1080P?

Oui mais pas en VR

overkillke2 a écrit :Le truc, c'est que j'aimerais passer à la VR mais j'ai l'impression que 1070 ne sera pas suffisante.

Ta config (avec une 1070) est un classique d'une config VR, ça passera en faisant des concessions sur certains paramètres.
(sachant que la config sans concessions n'existe pas encore)

il y' a plein de monde qui jouent en VR avec des 980 ou des 980ti

la 1060 est VR ready

faudra juste pas s'attendre à mettre les graph en HD

J_GALLAND a écrit :il y' a plein de monde qui jouent en VR avec des 980 ou des 980ti

la 1060 est VR ready

faudra juste pas s'attendre à mettre les graph en HD

Ouais enfin attention, "VR Ready" c'est un joli slogan marketing. ça marche peut-être avec des jeux conçu et optimisé pour. Ce qui n'est pas le cas des simus qu'on utilise actuellement, avec des des détails très fin sur les textures haute résolution !

GTX 1060 sur DCS ça risque d'être franchement juste. En 1080p sur écran oui, en VR

A ba dsl maisj en connais qui sont avec 980 dsl pour toi.. et tout est ok pour eux. Comme j ai dis il faut souvent friser les graphs minis mais ca passe

Y a 1 mois encore je faisais tourner mon dk2 sur une 980. Et ca pendant presque 3 ans !

J ai croisé plein de gens en cv1 ou dk2 en 1070 ou 980

La 1060 est suffisante

Il faut savoir si tu veux te balader ou jouer.

Aux graphs mini je trouve ça injouable. Mais chacun fait comme il veut. Je veux juste prévenir ceux qui se disent "cool, avec juste un GTX 1060 je vais pouvoir faire de la VR". Passé la première joie d'être dans le cockpit, ils risquent de se trouver "myope" dans le jeux.
En solo avec étiquettes ça peut passer. Sur des serveurs multi sans étiquettes ça risque d'être dur !

Bon voilà, c'est fait...

Avec le DK2, la résolution est de 960x1080 par oeil, sur le rift CV1 c'est 1080x1200. Ca fait beaucoup plus de pixels a calculer. Aujourd'hui, en VR le moindre petit bout de FPS est bon a prendre. J'ai commencé avec mon CV1 sur une 970 mais j'ai vite switché sur une 1080 et je fait toujours de gros compromis sur les graphismes (apres ca depends de la map, le Nevada est la plus vr friendly pour le moment)... Donc une 1060 est suffisante, mais faudra pas espérer grand chose point de vue details dans le simu. On fait un grand pas en arrière point de vue rendu, mais un énorme pas en avant point de vue immersion. Pour moi, le sacrifice en vaut la peine. Mais quitte a changer de carte attend d'avoir un peu plus de sous pour prendre mieux... car prendre une carte courte sur pattes alors qu'en même temps tu prends l'outil le plus gourmand du moment, c'est pas très cohérent et a court terme, tu changeras a nouveau de carte graphique. c'est pas forcément le bon calcul.

dimebug a raison effectivement vouloir de la VR sans gros budget c'est contradictoire

mais pour le plaisir la 1060 suffira amplement

pour du dog, j'ai un 1080ti c'est pareil, on dirait un pilote qui a 2/10 par oeil... tu lis juste mieux les cadrans j'ai d'ailleurs était décu de la 1080 ti car elle est soit disant equivalent à 10 ps4, et c'est la premiere " vraie " cg VR... on peut soit disant ausi mettre les graphs a fond, a part l'eau qui est plus belle, je vois pas la dif avec la 1080 normale

La 1080 Ti est annoncée environ 30% plus performante que la 1080.