Page 1 sur 1

BS et Catalyst OK

Publié : sam. août 08, 2009 3:17 pm
par ogami musashi
Désolé si ca a ete déja dit, mais les derniers drivers catalyst sous windows 7 (32 bits) ne rentrent plus en conflit avec BS lorsquel e crossfire est activé. De ce fait on peut enfin jouer a Bs avec;

Je ne sais pas si cela a fait quelque chose car j'ai OC mon cpu donc je ne peux dire si le Crossfire fait quelque chose mais avec tout sur high (sauf l'eau sur normal) je ne suis plus qu'a 23 mini sur la mission altitude (au tout depart avant de decoller, en regardant vers la ville) apres je reste au dessus de 30.

Le crossfire n'est vraiment pas au point dans la plupart des simus, il y en a pas mal ou le mettre offre carrement moins de FPS;

Quelqu'un a t-il testé le SLI?

Publié : sam. août 08, 2009 6:25 pm
par AINSOPHAUR
Aucune différence avec ou sans SLI. C'est le CPU qui fait toute la différence sur le nombre d'image par seconde.

Publié : sam. août 08, 2009 7:17 pm
par Nick Asbestos
De quelle version parles-tu ? La dernière dispo en français est pour l'instant la 9.6, alors que la "vraie" dernière est la 9.7

Je savais que BS n'aimait pas le réglage Catalyst AI sous Vista (me souviens plus avec quelle version des pilotes) mais il ne me semble pas avoir entendu que des gens avaient des problèmes avec leur Crossfire (en tout cas des problèmes systématiques).

Sous Seven, jamais eu de problèmes avec les Catalyst et BS (même avec Catalyst AI activé)

PS : Pourquoi avoir installé Seven 32bits alors que tu as 4Go de RAM ?

Publié : sam. août 08, 2009 7:26 pm
par ogami musashi
Je parle des 9.7. Et en ce qui me concerne le catalyst AI ne fonctionnait pas avec BS sous windows 7 32 bits.

J'ai pris le 32 bits (j'ai aussi le 64) car j'avais plein de soucis avec les drivers 64 notament ceux de ATI.

A ma connaissance windows 7 32 bits gere les 4 go de ram.

Publié : sam. août 08, 2009 8:12 pm
par Nick Asbestos
Bizarre, je n'ai absolument aucun problème avec les 9.6 sur Seven 64. Ni d'ailleurs avec aucun autre pilote.

Jusqu'ici, les Windows en version 32bits n'ont été foutu d'adresser que 3,5Go dans le meilleur des cas. Et étant donné que Seven, c'est du Vista amélioré, ça me surprendrait qu'il fasse mieux que ce dernier dans ce domaine. Mais ce serait plutôt une bonne nouvelle si c'était le cas.

Publié : sam. août 08, 2009 8:41 pm
par ogami musashi
Je dis ca parceque le benchmark de Street Fighter IV ne voit effectivement que 3go avec vista, mais avec 7 voit bien les 4go.

Faudrait voir.

Publié : sam. août 08, 2009 9:17 pm
par cameleon33
De tte façon quel que soit le système t'aura pas 4Go de RAM d'utilisé. C'est mathématique :p

http://www.commentcamarche.net/faq/suje ... -installes

Au mieux t'auras 4Go, ce qui est hautement improbable, étant donné tout ce qui a besoin d'être adressé...

Il faudra passer au 64bits d'une manière ou d'une autre à l'avenir... on pourra pas y couper.

Cam'

Publié : sam. août 08, 2009 11:21 pm
par Nick Asbestos
Oui mais on peut "tricher" comme dit dans l'article et jusque là, windows n'a jamais triché. Mais il s'y sont peut-être mis avec Seven cela dit.

Publié : jeu. août 27, 2009 4:08 pm
par Franck66
je me permet de vous poser une question sur ce post, et pour cause j'utilise un ATI 4870 sous vista 64 avec les driver 9.6 de Catalyst

au niveau fluidité aucuns soucis c'est le bohneur, mon seul soucis vient de la synchro verticale qui ne s'active pas sous DCS (pas plus sous Lock On). Je l'active pourtant dans le CCC (toujours activé) mais cela n'est pas pris en compte sous DCS.

Avez vous une idée ou peut on forcer l'activation dans un fichier config de DCS ?

merci pour votre aide

Publié : ven. août 28, 2009 10:25 am
par roswell
C'est purement commercial les 4Go de ram "visible" dans un OS 32 bits.
Un Client qui achète 4 Go et n'en voit que 3,5 dans son système se sent lésé.
Donc depuis maintenant XP SP1 ou 2 il voit bien les 4 Go mais ne les utilise pas, c'est pas qu'il ne veux pas c'est qu'il ne peu pas c'est mathématique. (cf lien un peu plus haut).

Et pour revenir au crossfire ou SLI, ça ne change rien dans BS, il utilise essentiellement les ressources processeur, pas ceux de la carte graphique.

HD4890 = content !

Publié : dim. août 30, 2009 3:24 am
par hellfrog
mon grain de sel :


nvivida 9600 gt demontée

HD4890vaporX montée

drivers 9.8 catalyst

BS en dual screen 2 x 1280 x1024

tout à fond, avec un vrai AA et tout et tout : vive l'ergonomie du CCC par rapport à nvidia

c'est un poil plus rapide, c'est bcp plus fluide moins de saccades,

c'est surtout bcp plus joli !!! rien à voir avec ls textures et l'AA de la 9600GT et de nVidia !!!

le bureau etendu se gère bcp mieux !!! et c'est plus stable ! que du bon !

pour parodier une pub de chaussures : il faudrait etre fou pour dépenser plus !!

Publié : dim. août 30, 2009 9:41 am
par Franck66
tu as la synchro verticale ?

j'ai toujours pas trouvé, visiblement avec Riva Tuner on peut regler le soucis mais il n'est pas encore compatible avec les 9.8

Publié : dim. août 30, 2009 12:08 pm
par hellfrog
pas besoin je suis en CRT et pas en LCD, mais il y a une option dans le CCC qui est active chez moi sur les 9.8