DCS World : configuration suffisante ?

[SBHR]

Bonsoir,

Je me permets de rédiger un post un peu similaire à celui que j'ai déposé sur le forum Falcon 4.0 BMS.
Ceci afin de respecter la découpe par simulateur de ce forum.

Ma question est de savoir si ma configuration, que vous trouverez dans ma signature, me permettra de faire tourner ce logiciel en version 2.5, certains de ses avions comme le Mirage 2000, le Spitfire ou un hélicoptère en réglage graphique bas.
Mes espoirs sont de pouvoir disposer de vue du cockpit, d'avions en vue extérieure ou du sol (assez basique normalement pour ce genre de jeu) avec des graphismes corrects, non pas pour y voir les ombres des bâtiments, avoir un FPS à 80 mais simplement pour ne pas avoir l'impression de jouer à Tétris cube version originale.
Le programme utilise t-il intelligemment la carte graphique pour soulager le CPU, ce qui me serait favorable bien sûr ?

A tout hasard, disposeriez-vous d'une vidéo qui montre le rendu en low settings ?
Quelle version est préférable ? Celle du site DCS ou celle de Steam ?
Le programme utilise t-il intelligemment la carte graphique pour soulager le CPU, ce qui me serait favorable bien sûr ?

Merci pour vos avis.

Salutations.

[jojo]

Comme DCS World de base (carte Caucase, Su-25T et TF-51D) est gratuit, tu peux ressayer sans frais sur ton système.

Sur des missions importantes, 16 Go peut devenir limitant.
Il est aussi préférable d'installer DCS sur disque dur type SSD.

Voir les spécifications ici:
https://www.digitalcombatsimulator.com/ ... ld/stable/

DCS utilise peut-être plus la CG que F4 BMS (et encore, je n'en suis pas certain), mais pas encore autant qu'on voudrait

[SBHR]

Merci pour ce retour.

Quelle version est-il préférable d'installer ? Celle du site DCS ou la version Steam ?

[jojo]

Chacun son avis sur ce sujet.
J'ai juste la version du site DCS.

[Morpheus]

Version ED sans hésiter, c'est la version la plus utilisée, installation plus standard et donc plus facile de se faire dépanner si on rencontre un soucis.