Check-Six Forums

salut à tous

Quelques news et complément d'info à voir ici : http://www.simhq.com/_air13/air_456a.html (en anglais)

en gros :

- directX11 sera bien implémenté dans DCS Warthog mais ne posera aucun problème pour les possesseur de directX10 ou 9, juste une baisse de qualité graphique.
- de nouveau screenshots vont arriver dans la semaine en cour pour nous présenter le terrain Caucasien qui est actuellement en développement et en voie d'amélioration.
- De plus la vidéo de présentation de DCSW réalisée par Glowing Amraam doit arriver incessamment sous peu.
- DCSW et prévue à l'achat d'ici la fin 2010 sauf gros problème inattendu.
- Un SDK (comprenez un kit de développement) pour la création de cartes.
- un sélecteur de carte avec la possibilité d'en importer et d'en créer (via le SDK) de nouvel, elles pourront être ajouter à celle déjà existante


Pour les screenshts dans différente résolution : http://www.simhq.com/warthog/warthog_downloads.html

-Un nouveau SDK pour la création de cartes.

Arf !!!!!!!!!! Un F-15E ! Ils ont pas le droit !!!!!!!!

Le terrain est très dépouillé (c'est le Nevada en même temps), sur un screen on voit l'emplacement d'une ville mais sans objets 3D, ils ont peut être pas fini de créer la carte ? De haut ça va c'est joli mais près du sol j'ai comme un doute.........

MinoX a écrit :-Un nouveau SDK pour la création de cartes.

+1, ragouté au premier post

diditopgun a écrit :Arf !!!!!!!!!! Un F-15E ! Ils ont pas le droit !!!!!!!!

Le terrain est très dépouillé (c'est le Nevada en même temps), sur un screen on voit l'emplacement d'une ville mais sans objets 3D, ils ont peut être pas fini de créer la carte ? De haut ça va c'est joli mais près du sol j'ai comme un doute.........

Ou peut être que l'option graphique "scène" du jeux au moment de la prise des screen n'est pas au max mais au mini ou qu'en altitude la vue du terrain et optimisé

ou bien .... on peut pas savoir maintenant et on verra plus tard

En même temps vu l'altitude des avions les maisons ne sont plus visibles

mais que de news sympathiques!!!!! lollol

j'aime bien le concept du SDK :sorcerer: et qu'il est beau ce A10C :flowers:

++

Comme ce serai encore plus beau un F15E ...du bon gros multirole !!

En faite sans rentrer dans un débat , je trouverai dommage et je ne pense pas être le seul si (ED) par la suite nous sortais des biplace pilotable par 1 personne ( en comprenant une modélisation comme le A10C, su25T ,Ka-50 etc ... )

Sinon oui sa serai violent sa c'est sur !

Au pire un ptit F18 je suis preneur , voir (F16) mais ont le voit assez celui-là .

Enfin déja voir le A10C (avec une compatibilité avec Fc2.0 et sa sera déja pas mal ! ) .

Bin moi j'verrai bien aussi celui là (et variente armée) en pilotable dans le futur



Voir <<Wiki>> pour les variantes

Le Mi-8 en pilotable ?
Déjà que le Ka-50 en 1 ans et 1/2 on en a fait le tour, là au bout de 2 ans on a atteind le seuil critique... Alors le Mi-8 je lui donne 6mois !
Le piloter comme ça de temps en temps c'est sympa, mais de la à le payer 40€...

Avis perso (mais pas que...^^) bien sur !

Bah en coop avec des air assaut ou mission de sauvetage (j'ai bien dit avec les variantes incluse)
Le temps de faire tout les types de mission possible cela durerais plus que six mois a mon avis

Oui mais avec DCS je pense que ce genre de mission n'aurait pas le rendu souhaité....
Autant faire ça avec ArmA ça rend déjà mieu.
Mais je peux tous à fait comprendre que tu aimes ça, chacun ses goût et sa vision des choses.
Disons que ça peut faire un bonus symaptique de temps en temps. ^^

quitte à, je préfèrerais une p'tit Black Hawk

m'enfin ???!!! on est hors sujet

Pire que HS

Sinon suis-je le seul à trouver hideux l'espèce de bloom ajouté aux sreens (le flou), c'est DX11 qui fait ça ?

nan ça c'est Photoshop o_Olol

Pas à dire, enfin un Mil-8/17 enfin à un graphisme dédié à sa jute valeur. je trouvais très dommage de DCs d'avoir réalisé un HIP de pauvre qualité graphique alors que c'est le genre de machine que l'on retrouve le plus à l'EST !
Une améliortaion au niveau du Mil-Mi 24 HIND serait aussi la bienvenue.
En effet cela fait longtemps que l'on est passé de la version D à la version F, à savoir deux canons latéraux de 30mm à la place de la petite tourelle 12,7 mm dans le nez...

à la limite pour le Hind ça ne me choque pas qu'ils ne fassent pas évoluer, le modèle de base étant déjà très beau (il date de DCS).

En revanche, d'autres appareils auraient besoin d'une bonne MAJ, car certains n'ont pratiquement pas changé depuis Lock-on. (Mirage 2000/ CH-53 / S-3 / F-14 / C-130 / C-17 ....)

Mais bon, je suis déjà content des nouveaux KC-135, Mi-8 et F-15E, sans compter le nouveau modèle du A-10C.
Par contre, le A aurait bien besoin d'un update.

Les deux cellules sont très proches, ce serait bien d'en profiter pour nous faire un bel A-10A, sinon il va faire tâche face au C !