es que un persone pourait m'aider
Tbs/dcs ?
-
rafale2812
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 77
- Inscription : 05 février 2010
#2
Tu n'es pas vraiment dans la bonne salle mais bon...pour faire simple:
- TBS= partie professionelle, simu dédié aux militaires (formation des TACP, simu A-10C pour l'ANG etc...)
- DCS= partie grand public (Black Shark, A-10C version grand public etc...)
- TBS= partie professionelle, simu dédié aux militaires (formation des TACP, simu A-10C pour l'ANG etc...)
- DCS= partie grand public (Black Shark, A-10C version grand public etc...)
#3
Oui, comme l'a dit Jojo, y'a un simu professionnel, marché militaire(TBS), et un tout public, civil(DCS).
Les deux ont un certain nombre de points communs (même moteur graphique...), mais ça ne veut pas dire qu'ils sont identiques, car il y-a également un certain nombre de divergences, les militaires n'attendant pas la même chose d'un simu de combat que des civils.Certaines fonctionnalités ne sont donc que dans l'un ou dans l'autre.
La version "civile" (DCS) a plutôt tendance à être embellie graphiquement par rapport à la version militaire, mais elle a tendance à perdre les données confidentielles des armements/avionique au passage (normal puisque secret... ^^)
Certains points sont cependant identiques.
Ainsi, regarder les évolutions de TBS peut donner des indices sur l'avenir de DCS, mais ça ne veut pas dire que "parce que c'est sur TBS, ce sera obligatoirement dans DCS".
Le A-10C existe par exemple déjà sur TBS , mais est en intégration sur DCS, où les infos confidentielles seront enlevées et les graphismes amméliorés.
C'est d'ailleurs un peu la startégie d'ED :
-1/ On fait le simulateur PRO, comme ça on a une bonne base de travail, on a pas mal d'infos, de contacts fiables, etc....
-2/Avec les autorisations des PRO, on modifie le simu pro pour en faire un produit grand public de qualité, qui sera un module de DCS.
ça permet d'ailleurs un certain gage de qualité concernant les produits DCS, puisqu'on sait d'où ils sortent et qu'ils sont fiables.
Les deux ont un certain nombre de points communs (même moteur graphique...), mais ça ne veut pas dire qu'ils sont identiques, car il y-a également un certain nombre de divergences, les militaires n'attendant pas la même chose d'un simu de combat que des civils.Certaines fonctionnalités ne sont donc que dans l'un ou dans l'autre.
La version "civile" (DCS) a plutôt tendance à être embellie graphiquement par rapport à la version militaire, mais elle a tendance à perdre les données confidentielles des armements/avionique au passage (normal puisque secret... ^^)
Certains points sont cependant identiques.
Ainsi, regarder les évolutions de TBS peut donner des indices sur l'avenir de DCS, mais ça ne veut pas dire que "parce que c'est sur TBS, ce sera obligatoirement dans DCS".
Le A-10C existe par exemple déjà sur TBS , mais est en intégration sur DCS, où les infos confidentielles seront enlevées et les graphismes amméliorés.
C'est d'ailleurs un peu la startégie d'ED :
-1/ On fait le simulateur PRO, comme ça on a une bonne base de travail, on a pas mal d'infos, de contacts fiables, etc....
-2/Avec les autorisations des PRO, on modifie le simu pro pour en faire un produit grand public de qualité, qui sera un module de DCS.
ça permet d'ailleurs un certain gage de qualité concernant les produits DCS, puisqu'on sait d'où ils sortent et qu'ils sont fiables.
-
rafale2812
Topic author - Nouvelle Recrue
- Messages : 77
- Inscription : 05 février 2010