Check-Six Forums

Salut a tous juste juste pour signaler le test de Black Shark dans le dernier Canard PC.
Le jeu obtient une note plutot modeste : 6/10:hum:

Enfin bon Canard PC,voilà quoi ...

6/10 pour un tel simu..

autant dire qu'ils sont aussi compétent que le juge Burgaud...

j arrive pas a trouver le test sur canard ?? un petit lien svp......

ça doit être la version papier.

ah ok parce que sur le site il n'y a pas de test sur BS

mdr j'serais curieux de voir sur quoi ils ont pu le descendre à ce point

Bah certainement
le fait que le moteur 3D n a pas changé depuis l an 40
que les defauts de lock on soient tjs present
que l addon se soit transformé en stand alone avec une conversion roubles Euros tres sympa
le manque de camapgne dynamique
Le choix etrange de cet helico (tres tres bien modélisé au passage)
La politique marteking et commerciale de ED
le system de protection idiot
La documentation tres fournie mais qui ressemble a une doc tech pompé chez le constructeur tres bien faite mais pas a un manuel guidant le simer..


Je n ai pas lu le test pour info mais sur 10 tu n as pas des masses de marges

J en ai d autres

la question de l'IA a la ramasse de meme que la campagne je cite "decevante" .

pour ma part, je trouve la note donnée par Canard PC largement méritée....

sachant que nous sommes en 2009 et non en 1999....

A+

Pour un fan de simulation de "vol", rien que le modèle de vol et l'avionique couplé au moteur 3D ne mérite pas cette note...

Après c'est sûr, on peut trouver le graphisme ringard, et la gestion desastreuse des ressources IA etc... je ne discute pas là dessus.

Pour ma part, je ne fais quasiment pas de mission de combat, mais que des vols d'entrainements maison, avec très très peu d'éléments..

Ghostrider a écrit :Bah certainement
le fait que le moteur 3D n a pas changé depuis l an 40
que les defauts de lock on soient tjs present
que l addon se soit transformé en stand alone avec une conversion roubles Euros tres sympa
le manque de camapgne dynamique
Le choix etrange de cet helico (tres tres bien modélisé au passage)
La politique marteking et commerciale de ED
le system de protection idiot
La documentation tres fournie mais qui ressemble a une doc tech pompé chez le constructeur tres bien faite mais pas a un manuel guidant le simer..


Je n ai pas lu le test pour info mais sur 10 tu n as pas des masses de marges

J en ai d autres

Euuff, à mon avis les journalistes de CanardPC ne sont pas experts simu. Je ne pense pas qu'ils aient pris en compte ces défauts pour leur note. La dernière fois qu'ils ont testés lockon ça devait être en 2003 alors bon pour eux BS ça doit être super next gen.

Non le testeur de simu chez canard est un vieux de le vieille coté simu
Merlin ca reste un simu de combat et pas un addon FS

Ghostrider a écrit :Non le testeur de simu chez canard est un vieux de le vieille coté simu

Ah toutes mes confuses alors. C'est plutôt rare dans un mag généraliste.

bon j ai pas lu son test, il peut s etre fourvoyé mais bon il sait que c est pas un fps

lock on modern air combat avait eu un 8/10 pas si mal pour une version de base , mais alors black shark ca me parait un peu bas tout de meme , il y a le moteur qui est quand meme pas si mal , il est vrai qu'il est gourmand et ne gére pas les nouveaux procésseurs mais quand meme je le trouve pas depasser aux niveaux graphismes , ensuite le cockpit est tres bien foutu avec le 6DOF enfin gérer .... c'est vrai que la campagne a l'air courte mais il y a l'éditeur pour combler et puis au niveau des options il est complet , ainsi que sur la gestion pour les grands écran et multi écrans alors bon un 6 c'est un poil sévére je trouve enfin j'ai mon deuxiémes écran lundi soir j'aurais peut etre changer d'avis

Ben même si il s'agit d'un simulateur, il s'agit aussi d'un "jeu de simulation". La ou la campagne de F4 m'amuse malgré tout son sérieux, celle de BS me donne que moyennement envie de la lancer.

Je dirais que ce qui est difficile à comprendre, c'est qu'ils ont pardonné le même genre de défaut à "Stalker" qui a eu une super note
(comparer Stalker et Black Shark, c'est évidemment dur, mais ils ont tous les deux dans leur genre le profil de "jeu excellent pour les "puristes" mais pas très abouti").

Un lien pour lire ce test ou c'est une version papier?

Flaps a écrit :Un lien pour lire ce test ou c'est une version papier?

C'est une version papier celui du 2 Fevrier 2009.

ok merci

Merlin ca reste un simu de combat et pas un addon FS

mais la plupart des pilotes de combats réels s'entrainent aussi dans des environnements plus pauvres que les combats réels potentiels et eux ils attendrent pas leur pentium XIV

ps: black shark a un modèle de vol 100x meilleur que n'importe quel addon FS ouf...

ps: black shark a un modèle de vol 100x meilleur que n'importe quel addon FS ouf...[/quote]


alors la 100% d'accord

100 % pas d'accord

http://www.dodosim.com/enthusfr.html

bah vi mais un Fm tout seul n a jamais fait un bon simu de combat
ca en fait partie mais ca ne fait pas tout .
Sinon du meme avis le FM est le meilleur fm d helico sorti sur PC