[Sondage] Futur module DCS
#26
scusez moi, c'est HS et la réponse a déjà du être donnée sur C6, mais pourquoi les avions de LO ne sont pas intégrés dans DCS, à cause d'ubi?
#27
Perso , je suis Puma, car on en a en Suisse et je m'imagine déjà la skin ....
Mais , car il y a un mais, je pense qu'un F-16 (traditionnel oui ok d'ac) qui pourrait peut etre faire un peu explosé le jeu avec les personne étant deja sous Falcon (ok c'est quand meme moins reél ), ou alors qu'un "avion" type Harrier (déco verticale et Air-Sol), même si je l'aime pas trop,
et pour ne pas trop dévier sur les avions , ne pas etre HS.......carement un Osprey, comme ca il y a des hélices, du déco verticale, mais du vol un peu plus rapide qu 'en hélico et également le transport de troupe....
Pour ma part, si il n'y a pas d'avion un peu rapide ou "originaux" je risque de décrocher encore plus de DCS....., n'étant pas un grand fan de voilure tournante, meme si je respect énormément DCS et le travail fournit...
Mais , car il y a un mais, je pense qu'un F-16 (traditionnel oui ok d'ac) qui pourrait peut etre faire un peu explosé le jeu avec les personne étant deja sous Falcon (ok c'est quand meme moins reél ), ou alors qu'un "avion" type Harrier (déco verticale et Air-Sol), même si je l'aime pas trop,
et pour ne pas trop dévier sur les avions , ne pas etre HS.......carement un Osprey, comme ca il y a des hélices, du déco verticale, mais du vol un peu plus rapide qu 'en hélico et également le transport de troupe....
Pour ma part, si il n'y a pas d'avion un peu rapide ou "originaux" je risque de décrocher encore plus de DCS....., n'étant pas un grand fan de voilure tournante, meme si je respect énormément DCS et le travail fournit...
Maximus VIII Hero ; I7 6700k ; SSD ; 1080 GTX SLI
La perfection c'est comme la science, elle n'a d'intérêt que si l'on s'emploie à la faire évoluer constamment...-by Merm!n
La perfection c'est comme la science, elle n'a d'intérêt que si l'on s'emploie à la faire évoluer constamment...-by Merm!n
#28
bon, allez, on va arreter de jouer maintenant, vous voulez un vrai simu realiste, mais reservé aux homme couillu, ca fait peur et faut maitriser la bete! c'est ici:
http://www.helicopter-game.org/
j'en suis a 3145 points, apres c'est trop dur..
bon, je pense que la porte est par là :whistlingje vais verifier en courant:sweatdrop
http://www.helicopter-game.org/
j'en suis a 3145 points, apres c'est trop dur..
bon, je pense que la porte est par là :whistlingje vais verifier en courant:sweatdrop
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1038
- Inscription : 07 octobre 2007
#29
Mermin a écrit :un "avion" type Harrier (déco verticale et Air-Sol), même si je l'aime pas trop
Yak-38 Ce serait sympa, ça
Robin Hood, 2nd-FFS (FFS-04)
Marin d'eau douce - Sukhoi-33
Marin d'eau douce - Sukhoi-33
#30
Et avoir la peur de l'éjection imprévus
Moi je rêve d'un flanker (Su-33 ) ou encore un jolie F-18 mais la je sais que c'est impossible.
Mig-29K
Bref de l'aéronavale en simu hard-core
Mais je pense que un F-16 ou Su-27 ferait déjà de moi un simmer épanouie.
Sorry pour le HS
Moi je rêve d'un flanker (Su-33 ) ou encore un jolie F-18 mais la je sais que c'est impossible.
Mig-29K
Bref de l'aéronavale en simu hard-core
Mais je pense que un F-16 ou Su-27 ferait déjà de moi un simmer épanouie.
Sorry pour le HS
Escadre de combat DCS Cold War
https://discord.gg/f7VgApBqHT
Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4
Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
https://discord.gg/f7VgApBqHT
Config: Rog strix b550-f gaming/Nvidia 3080Ti/AMD Ryzen 7 5850X3DX/2X16GB RAM 3200Mhz/Alim Corsair HX1000W/2X1T Samsung 870 Evo/nvme Samsung 980 1T/Hotas Warthog/Palo Saitek Pro Flight Rudder/Quest 2
Jeux du moment: DCS/MFS/Helldiver 2/Squad/Squad 44/U-Boat/HOI4
Bêta testeur RedWings FS2020
https://redwing-copter.com/
#31
Alors, en attendant d' avoir un jet, SU27 ou F18, je vote pour le matériel made in Europe, Puma, Super Puma .......
Thermaltake Core X9, Ryzen 5700X + Alphacool Eisbaer 360LT, Gigabyte X570s Aorus , 2x8Go +2x16Go GSkill RipjawsV 3200, OCZ 850 série Z, 1x Samsung 970 Evo+500Go + 1x Samsung 970 Evo+1To, 2xWD 2To + 1xWD 1To, Asus TUF Gaming RX7900XT 20GB, VPC WarBrd +Throttle Warthog + Track IR4 PRO+TrackClip PRO, Windows 11 pro 64bits
-
Topic author - Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#32
Bon moi je veux bien que vous donniez votre avis ça c'est sûr et le sticky est fait pour cela mais .....
Svp restez plus ou moins dans le sujet ===> c'est a dire les Helico ;)
TIA
Marc
Rédacteur C6
Svp restez plus ou moins dans le sujet ===> c'est a dire les Helico ;)
TIA
Marc
Rédacteur C6
#33
je serais pas contre un appareil a double rotor genre chinook CH-47 ou autre. Sinon, dans le genre que j'adore, c'est les gros gros porteur comme le CH-53 Super Stallion. ca me plairait bien de piloter ce type d'appareil en zone hostile sous escorte!
-
Topic author - Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#34
Arff j'aurais inclure dans la liste les "gros porteur" aussi
Y en a quelques-uns aussi en Russie
Mi 26 par exemple :Jumpy:
Y en a quelques-uns aussi en Russie
Mi 26 par exemple :Jumpy:
#35
ouais, bah c'est tout a fait le gabarit que j'aprecie, mais je ne connaissais pas cet appareil!! il faudrait dans un avenir imaginaire pouvoir y mettre 50 fantassins dans les porteur ou materiel, fret, vehicule, quelque chose qui importe pour la suite de la mission
-
Topic author - Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#36
Oui tout à fait
Petit HS : a propos de cela, pour ceux qui n'ont pas vu, il y a moyen de contourné ce probleme (mission builder) derniere page ==> Petites astuces pour blackshark. :exit:
Petit HS : a propos de cela, pour ceux qui n'ont pas vu, il y a moyen de contourné ce probleme (mission builder) derniere page ==> Petites astuces pour blackshark. :exit:
#38
bonjour a tous!
perso je ne serai pas contre un bo 105 ou quelque gazelles (mistral canon et hot)
et surtout ce que je souhaiterai c'est une possibilite de piloter a 2 et mp ce qui ouvrirai pas mal de possibilite futur (avions et helicos) car je me sent un peux a l'etroit dans le ka 50
pour les helicos de transport et medevac je ne vois pas la possibilite reel de jeu sans refonte complete du soft
domage que je ne sache pas programmer car il me semble que les SDK ont ete donner a la communautée
perso je ne serai pas contre un bo 105 ou quelque gazelles (mistral canon et hot)
et surtout ce que je souhaiterai c'est une possibilite de piloter a 2 et mp ce qui ouvrirai pas mal de possibilite futur (avions et helicos) car je me sent un peux a l'etroit dans le ka 50
pour les helicos de transport et medevac je ne vois pas la possibilite reel de jeu sans refonte complete du soft
domage que je ne sache pas programmer car il me semble que les SDK ont ete donner a la communautée
#39
Perso j'ai voté pour la série des Mi 6/8... pour rester dans la logique du contexte. C'est un choix de raison car pour le choix du coeur il est clair que j'aurais préféré un Cougar ou un Caracal. Tout ça pour rester dans la liste proposée car sinon dans l'ordre le Tigre ou le Mi24 auraient ma préférence (oui je sais, pour le Tigre c'est plutôt utopique )
Au moins avec la série des Mi 6 /8 on se laisse un choix assez vaste de scénarios et de missions allant du transport à l'assaut grâce aux emports plutôt diversifiés. Et puis il me semble plus crédible sur le théâtre d'opération proposé, de voir un Ka50 escorter un Mi8 qu'un Cougar...(puisque pour l'instant le Ka50 est le seul hélico d'attaque pilotable).
Au moins avec la série des Mi 6 /8 on se laisse un choix assez vaste de scénarios et de missions allant du transport à l'assaut grâce aux emports plutôt diversifiés. Et puis il me semble plus crédible sur le théâtre d'opération proposé, de voir un Ka50 escorter un Mi8 qu'un Cougar...(puisque pour l'instant le Ka50 est le seul hélico d'attaque pilotable).
#40
Moi je vote pour donner des cours d'orthographe à Marc :D
<Saka-> J'sais pas ce que j'ai branlé cette nuit mais en me réveillant ce matin j'avais les mains toutes collantes
...
<Mhm_mhm> tu fais du modelisme en dormant
<Afdol> je suis bien sur irc checksix me suis pas trompé
<Cpt_Vermine> oui, t'es sur shake six, c'est le nom d'un nouveau cocktail
<Cpt_Vermine> 1/6 vodka, 1/6 mirabelle, 1/6 sangria, 1/6 martini, 1/6 vermouth et 1/6 orangina (bha oué, on est serieux)
#41
Franchement (et je parle pour moi) ras le bol des hélicos, il faut qu'ils nous remettent les avions qui étaient dans lockon, avec les modeles de vol et les fonctions avancées de dcs déja ca sera génial.
ok pour l'Apache, mais ensuite terminé, c'est les avions qui permettent de jouer humain contre humain donc c'est grace à eux qu'on pourra continuer a jouer a DCS pendant encore longtems.
(Sinon j'ai voté pour les Mi)
ok pour l'Apache, mais ensuite terminé, c'est les avions qui permettent de jouer humain contre humain donc c'est grace à eux qu'on pourra continuer a jouer a DCS pendant encore longtems.
(Sinon j'ai voté pour les Mi)
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 392
- Inscription : 09 juin 2002
#42
J'ai voté l'UH-1 pour ses multiples possibilités, le mieux serait de l'intégrer dans l'époque qui va avec... Ainsi que pour un hélico d'attaque, comme cité plusieurs fois le Mi-24. Quant aux autres hélicos de transport rouillés proposés, bof bof... je pense que FSX et x-plane peuvent les modéliser suffisamment bien pour les amateurs de ce type d'hélico. Puma & co désolé je ne suis pas chauvin et j'ai finit par les détester à cause de leurs passages nocturnes à basse altitude autour du camp de Satory.
À la limite un hélico ayant beaucoup de versions différentes et donc un éventail de missions très large comme le Blackhawk serait sympa.
À la limite un hélico ayant beaucoup de versions différentes et donc un éventail de missions très large comme le Blackhawk serait sympa.
j'm'en tape de tapatalk.
#44
Et pourquoi pas
black hawk ?
chinook ?...
c est du costaud et piloter un chinook en haute montagne pour poser sur un sommet une section, proteger par des kiowa et des apaches,
ou une evacuation de blesses en black hawk sous le feu de l ENI....
pourquoi pas ?
black hawk ?
chinook ?...
c est du costaud et piloter un chinook en haute montagne pour poser sur un sommet une section, proteger par des kiowa et des apaches,
ou une evacuation de blesses en black hawk sous le feu de l ENI....
pourquoi pas ?
"J'ai fait ce que les soldats ont l'habitude de faire, pour le reste j'ai fait ce que j'ai pu" La HIRE compagnon de Jeanne d'ARC
#45
Et une petite gazelle SA 342...
Boitier: Cooler Master COSMOS ESA 1010 - Mobo: GA-Z68X-UD7 BIOS F10 - CPU: Intel Core i7 2600k OC @ 4.5 Ghz - Ventirad: Noctua NH-D14.
Memoire: 16 Go Dual channel DDR 3 G.Skill PC3-17000 RipjawsX 9-9-9-24 1,65 V. GPU: RTX 2080 ZOTAC AMP ED.
Hotas Cougar s/n°20575 - WARTHOG s/n°03398 - Saïtek Pro flight Rudder - Track IR v5 s/n: 117740 + Track Clip Pro.
Windows 10 Professionnel 64 bits sur SSD OCZ VERTEX 4 -FW: 1.5- 128 Go.
Memoire: 16 Go Dual channel DDR 3 G.Skill PC3-17000 RipjawsX 9-9-9-24 1,65 V. GPU: RTX 2080 ZOTAC AMP ED.
Hotas Cougar s/n°20575 - WARTHOG s/n°03398 - Saïtek Pro flight Rudder - Track IR v5 s/n: 117740 + Track Clip Pro.
Windows 10 Professionnel 64 bits sur SSD OCZ VERTEX 4 -FW: 1.5- 128 Go.
-
Topic author - Messages : 6149
- Inscription : 31 mai 2005
#46
Si vous trouvez pas votre modèle préféré il y a une "case" autrepappy2 a écrit :Et pourquoi pas
black hawk ?
chinook ?...
c est du costaud et piloter un chinook en haute montagne pour poser sur un sommet une section, proteger par des kiowa et des apaches,
ou une evacuation de blesses en black hawk sous le feu de l ENI....
pourquoi pas ?
D'autre part les Kiowa "Warrior" ont une avionique "Classifiée"
Quand a l'Apache il est programmé
Pour les "Black hawk" bin oui aussi mais sous reserve qu'il est pas classifié non plus celui là donc pas mis dans la liste
#49
J'ai choisi FR pour le fun mais je me demande pourquoi ce sondage comporte des catégories civiles ou des hélicos n'ayant pas d'armement digne de cette appélation!..
Dans DCS Digital Combat Simulation, il y a Combat... Donc NON, pas de module civil, si vous en voulez, allez sur FSX!
Dans DCS Digital Combat Simulation, il y a Combat... Donc NON, pas de module civil, si vous en voulez, allez sur FSX!
#50
Voilà! Ca me fait du bien aussi... Hind en approche finale de vos ordinateursDIABOLO a écrit :Ben..........
le légendaire MI24 serais pour moi une alternative trés interessante
avec son implentation fonctionnelle de transport de troupe .......... : )
je réve
ca me fait du bien