CheckSix Forums

Entre ROF et COD, quel simulateur préférez vous au niveau estétique ?

Pardonne-moi, mais j'ai du mal à saisir l'intérêt de ce sondage?

Pareil.

Et puis, l'esthétique au niveau de quoi? Global? Les appareils? Le paysage? Les effets atmosphériques? Les villes et villages? L'eau?

Oui, et puis ici tu va avoir plus de RoF que de Cod et vis et versa si tu mets le sondage sur le forum de CoD, alors.

Édit: et ben en regardant les résultats sur le forum de CoD, ce que je dis n'est pas forcément vrai. Donc à voir.

Le seul intérêt que cela va susciter, c'est de relancer une nouvelle fois les tensions entre les "supporter" de chaque jeu...

De toute façon, le choix du moteur de ROF par 1CGS coupe cours à tous. Non!?

Incapable de répondre je vol uniquement sur ROF.

Même si l'esthétique de CoD est un peu plus jolie, je préfère celle de RoF...Mais là encore c'est subjectif et n'apporte rien au débat de ce que sera BoS.
De toute façon comme le dit Pollux le choix est fait. Le reste n'est que littérature !

AHRG gross malheuro_O

ont va finir par croire que la fusion avec le studio de Clodo n'est pas une si bonne chose...
de toutes façon c'est moi qui ai la plus grosse:exit:

OBT~Mikmak a écrit :Entre ROF et COD, quel simulateur préférez vous au niveau estétique ?

Celui qui fonctionne ...

Préférez vous l'hestétique de Miss France ou celle du Téléthon ?

CoD, c'est Call Of Duty ?

Quoi un F-16 à Stalingrad....


Hein?!!


Ah, ok, bin Rof, puisque je n'ai pas CoD!!

j' ai les deux et je vote DCS , ah ya pas

Stéphanie de Monaco!

je n'ai pas COD et je ne le prendrai pas par contre j'ai tout le reste et pour moi le meilleur moteur graphique c'est celui de ROF loin devant. Je ne suis pas un spécialiste de tout ce qui est moteur de rendu mais ma perception d'utilisateur est qu'il est au dessus du lot. Je me réjouis de cette annonce

après réflexion un autre m'a donné meilleure impression mais juste au niveau du moteur graphique, Wing of Prey, on peut donc penser que War Thunder est celui qui est aujourd'hui le plus 'beau'

entre ROF et COD au vue des screens je n'ai aucun doute, c'est ROF

Me suis installé clodo ce week end (pour 9€), la vache!! C'est moche, pis ça lag un max rien qu'en essayant de décoller à cause de l'herbe!!! Donc, je persiste dans mon vote...

t'es oblige de répondre rof
quand tu t'es fait enfiler de 70 euro par l'autre branque
(comme quoi dans la vie , faut faire confiance a sa lame et son manche, dixit pacino )
pour des sons issus d'il2 non mode
et un vol a travers les arbres ...
je l'est encore réinstallé hier pour voir
si je passe pas 2 ou 3 heure pour fouiner a tel ou tel endroit pour trouver les bons réglages
ca clipe de partout c'est laid et gerbant , alors oui tout les passionnes affinent leur réglage ...
mais installe rof de base et regarder si il faut se prendre la tète a faire des réglages
pour que ça soit correct visuellement ....
ou aller chercher une dll chai pas ou , pour espérer avoir un truc correct
non mais on va ou ?
il y a longtemps que j'ai mis
la soit disant version de luxe a 70 euro a la poubelle
la carte je l'est même pas donner a mon chien ....
pour qu'il amuse avec , vu la qualité du truc j'ai eu peur qu'il s’empoisonne
par contre la boite il la réduite en miette en moins de 30 secondes

Faut pas vous enflammer de votre côté non plus hein les gars!
Quand je vois les commentaires côté screen ça va pas mieux d'un côté que de l'autre!
Comment voulez vous faire changer d'avis les gens sur quelque chose que vous, vous trouvez beau, mais pas eux?

C'est pas parce que quelques personnes n'aiment pas RoF qu'il faut jouer les vierges effarouchées!
Perso j'ai les deux simus, certains ici s'en souviennent peut être, j'y ai passé de très bons moments, mais question de temps il a bien fallu faire un choix...
D'ailleurs j'ai un avatar RoF et une signature CloDo, je peux pas faire plus équilibré!

Il y a du bon des 2 côtés, et du moins bon aussi, je ne vais pas en vendre un plus que l'autre, et le débat lasse vite de toute façon.

C'est vrai qu'il y a des bidouilles à faire dans CloDo pourqu'il soit beaucoup plus beau.
Mais il a hérité ça de son ainé, qui dans il2 n'a jamais dû rentrer dans le conf.ini pour faire des réglages?
Jamais compris d'ailleurs qu'on ait besoin de faire nos modifs là dedans et pas directement depuis le jeu...
Pourtant je l'ai fait pendant des années, pas le choix!
Donc faut pas tout reprocher à CloDo alors que vous le faisiez sur il2! (Pour ceux, nombreux ici, qui l'ont utilisé)

Plus qu'un espect esthétique, ce sont les fonctionalités où l'on est beaucoup à se demander comment cela va être reproduit.
De ce côté RoF est adapté à la WWI, peut être pas pour les années 40, ils n'ont pas jugé nécessaire de modéliser une commande de nourrice de réserve sur un biplan par exemple, à la rigueur ça se comprend et c'est pas la priorité d'un coucou.
Mais la technique dans un warbird est quand même importante, et vous pouvez quand même accepter que l'on ait des doutes sur l'avenir en l'état des infos que l'on a non?
Après s'être habitué à la technique de CloDo, on est nombreux à ne pas vouloir se contenter d'un "il2+", mais on n'aura pas le choix...
Cela n'a rien à voir avec RoF actuellement, mais sur ce que l'on va avoir dans l'avenir. On sait déjà ce que l'on va perdre, et perdre les points forts de CloDo, quand il n'y en a pas beaucoup!!!, ça nous fait mal!

C'est pas pour ça qu'on est obligé de se faire une pov' guéguerre à coups de screens pour montrer qui est le plus beau et le meilleur!
Les graphismes, ça fait pas tout.
Les modèles et sensations de vol sont très biens dans RoF, cet aspect sera sûrement très bien dans BoS.
Mais pour ceux habitués à CloDo, on craint un retour en arrière au niveau technique et simulation de la machine, et cela à déjà été annoncé que certains aspects trop gourmand en réalisation/performances seraient abandonnés.

Voilà pourquoi on n'est pas forcé de sauter de joie en apprenant les nouvelles!
Mais vous n'êtes pas forcés de vous faire plus têtus que vous ne l'êtes en disant que l'on a rien compris en ne sabrant pas le champagne!

Perso, si j'avais appris un accord entre 777 et A2A (de FSX), là j'aurais peut être songé au champagne!
Puis je me serais réveillé...

RoF était payant, maintenant la base est gratuite.
CloDo a couté très cher à ceux qui ont cru en lui au début, moi j'ai attendu patiemment et je l'ai eu à 15€, et je n'ai pas été dégouté, j'en ai eu pour mon argent.
Maintenant on peut même le trouver à 3€, donc sur le principe c'est pareil que RoF!

PS: j'ai pas voté!

Bonne journée!

.
Il a très bien parlé, du coup je réinstalle ARMA2...

Obelix a écrit :Quoi un F-16 à Stalingrad....

Non, un 109G à Verdun

d'un autre cote , il 2a 10 ans +
faut etre motive pour mettre les mains dans le camboui , au niveau ou le soft
est de base ... motive de telle sorte que ce soit le seul sim sur lequel tu ai envie de jouer ...

m'est tout de meme avis que ce sim qui va arriver dans 10 ans .. héhé
on passera pas a travers les arbres et je ne pense pas que lui il partira dans ma poubelle
.. bon je disais la meme chose de la cloche ... :-)

Je serais tenter de dire que la meilleur façon de calmer le "jeu" est de ne pas voter.

C'est ce que j'ai fait aussi.

EFG_Richy a écrit : C'est pas pour ça qu'on est obligé de se faire une pov' guéguerre à coups de screens pour montrer qui est le plus beau et le meilleur!

hey ! je ne suis pas un guerrier
Je fais ça pour le plaisir (en fait j'ai commencé y a pas longtemps).
Après si certains trouvent le rendu sympa (suite à l'annonce) ,ça pourra peut être les rassurer sur cet aspect esthétique (qui ne fait pas tout c'est sûr) ,vu que c'est le modèle de ROF qui a été retenu.
Et effectivement je comprend la frustration des joueurs de COD sur les aspects les plus intéressants du jeu qui ne devraient pas être retenus.
Comme je n'y joue pas ,je ne peux pas me prononcer mais par contre je trouve déjà ROF très immersif et pas évident à maitriser (mais je suis une bouse:Jumpy:).

J'ai surtout été déçu par l'aspect sonore de COD :reprendre les sons pas terribles d'IL2 alors qu'une grosse polémique avait eu lieu à la sortie du mod de TIGER . Et comme le son est à mon sens vachement bon dans ROF ,je pense qu'il vont l'appliquer pour BOS. UN BON RENDU SONORE : ça change tellement les choses dans un jeu et pas que là d'ailleurs,du moins personnellement j'y suis très sensible.
De toute façon on verra ben et le plus important ,c'est qu'au moins il y aura une suite (après le 21...).
La seule interrogation est de savoir si ROF ne va pas faire les frais du binz ,la WW2 étant plus "attractive" ,mais ça on en a déjà assez discuté

ace!

ps : Le rendu des lumières est "miam" dans les cockpits de ROF

.....c'est pour rire

Rassure toi Space, cela ne doit pas de freiner ta créativité. Disons que tu es tombé dans une période un peu tendu.

N'hésite surtout à alimenter le post Screens de tes belles réalisations.

les sons ont été repris dans cod mais pour certains bombers entre autre cela reste tres moyen