Check-Six Forums

Un peu cher, l'achat, 40 euros, et en plus tu paye tes avions?????A raison de 5,45 euros, tu veux tous les piloter, tu rajoutes pour l'instant 30 euros!!!!!
Et en plus, personne sur ce site ne trouve ça anormal...
J'aime beaucoup C6, mais un peu de critiques serait le bienvenue...
Je te vend un circuit de bagnoles , mais tu payes tes caisses???......
Je retourne à Falcon4, et lock-on, et IL2...Bref,, vous avez raté un créneaux de vrais simmers...A vouloir etre trop gourmands....
Basto

c'est ton avis...

mais, tu fais erreur, il n'y a pour l'instant que 5,45€ à rajouter pour le Nieuport 17 avec la version US...

IL-2 et Lock-On ont aussi leurs add-on payant...

et pour la comparaison, avec les circuits électrique. oui, tu achète une base. libre à toi ensuite d'acheter des voitures et des longueur de circuits en plus... ou pas... là, c'est pareil, rien ne t'oblige à acheter les avions supplémentaires...

quand aux "vrais" simmeurs (qu'est ce qu'un faux simmeur?), ils sont déjà là...

40 euros, c'est un peu cher ? Il me semble avoir acheté IL2 plus cher, à sa sortie ; LO aussi (je suis moins sûr là). BS est à ce prix en magasin, c'est vrai, mais BS n'a qu'un seul avion.

mais quel avion pour BS , enfin helico plutot , acheté pour des broutilles ( version download russe )
des sim de qualité il y en a pas qui sortent tous les matins , et ce serait vraiment dommage de passer a coté de celui ci .
j' ai pas eu la patience d' attendre mais la version download devrait etre vraiment interressante financierement
enfin la valeur des choses ...

basto a écrit :Un peu cher, l'achat, 40 euros, et en plus tu paye tes avions?????A raison de 5,45 euros, tu veux tous les piloter, tu rajoutes pour l'instant 30 euros!!!!!
Et en plus, personne sur ce site ne trouve ça anormal...
J'aime beaucoup C6, mais un peu de critiques serait le bienvenue...
Je te vend un circuit de bagnoles , mais tu payes tes caisses???......
Je retourne à Falcon4, et lock-on, et IL2...Bref,, vous avez raté un créneaux de vrais simmers...A vouloir etre trop gourmands....
Basto

Oui, c'est certain, on est loin des dizaines (des centaines ?) d'avions dispos à la sortie de la première version de IL2 (en 2002, il me semble) pour le prix de base du soft.

Je suppose que c'est une nouvelle formule de vente de logiciel basée sur le même principe que ce qui se fait avec certain matériel comme les imprimantes:

On achète une belle machine, finalement pas si cher que ça par rapport à ces fonctionnalités, mais gare au cout d'utilisation (prix des cartouches, du papier...).

Il faut tout de même reconnaitre que les développeurs y sont allés un peu fort en ne proposant que deux objets volants (un de chaque côté) avec la toute première version du soft. Sans doute, pris d'un certain remord, (ou peut être sous le coup de certaines critiques) ils se sont empressés de rajouter deux petits nouveaux (toujours un de chaque côté).

En tout, cas, pour celui qui espère pour ce simulateur jouir de la même durée de vie que celle d'IL2, à coup de quelques euros savamment répartis dans le temps, l'addition finale risquera d'être un peu salée !

Tu aimes beaucoup C6 et je t en remercie .*
Merci de ne pas confondre l avis des visiteurs du forums avec l avis du Site...

Nous n avons pas encore sorti le test

PS il va nous couter combien le moteur reseau qui marche normalement ??

basto a écrit :Un peu cher, l'achat, 40 euros, et en plus tu paye tes avions?????A raison de 5,45 euros, tu veux tous les piloter, tu rajoutes pour l'instant 30 euros!!!!!
Et en plus, personne sur ce site ne trouve ça anormal...
Basto

On est libre d'avoir notre avis non quand même ? Si personne ne râle sur ce forum c'est peut être parce que les personnes qui s'expriment ont acheté le jeu en sachant qu'ils vont avoir à débourser 5€ pour se payer de nouveaux avions pilotables et qu'ils sont prêt à le faire ou pas.
On devrait s'indigner parce que tu trouves le principe anormal ?

Perso je n'ai acheté qu'IL2 1946, mais si on fait le calcul en prenant, IL2 Sturmovik + Forgotten Battles + Pacific Fighters + je sais pas à quel autre pour au final devoir acheter quand même 1946 ca fait quand même un sacré paquet d'argent tout ca. Donc on retombe sur la même chose, faut sortir le porte monnaie quelque soit le simu, surtout s'il évolue.

Là vu comment se présentent les choses avec ROF, oui on devra débourser encore mais comme c'est rattaché à un seul et même compte on ne devra pas se coltiner la super compil ++ baccara avec jantes alu pour pouvoir voler online dans 5 ans. Et en plus on choisira ce qu'on voudra acheter... ou pas. Donc si on fait les comptes dans quelques années je serais pas surpris qu'au final ROF coute moins cher qu'IL2 avec toutes ses extensions achetées à prix d'or et le 1946 qui va bien.

Il est aussi libre de trouver ca un peu cher , c est le principe du forum

Oui, c'est vrai, il est libre de trouver ça cher, il peut même nous le dire. Mais il faut aussi penser à aller le dire à la bonne oreille. Ici par exemple : http://riseofflight.com/Forum/

Un peu cher peut etre mais c'est aussi probablement l'un des avenirs de la simu,voir du jeu nécessitant le online,bon là on est pas obligé de payer une mensualité,comme WWIIOL Battleground Europe ,n'y la mensualité puis les éléments permettant d'évoluer tout comme iRacing Simu auto,là on achète la base,et on ajoute à son envie des éléments non obligatoire(on les a quand même en IA)pour jouer avec d'autres,puisque j'aurai la même version de jeu que mon collègue,qui lui achetera le Fokker Triplan(question au passage pour quand celui là et son homologue anglais précurseur),et je le verrai qui plus est.

Moi ça me convient j'espère y voir une garanti de suivi identique au moins au deux premiers cas cité plus haut et dont j'ai testé l'une des formules et apprécié l'acquis.

ben si on ramene ca en temps d utilisation / euros investis ca reste pas cher du tout ...!!!!!

il2 j ai achete toutes les galettes depuis le premier du nom combien de temps y ai je passe en ai je profite depuis sa sortie 1998????...?? je ne sais pas mais ramene a un cout horaire ca ne coute rien , le cout horaire est ridicule ...combien de cd de musique dans notre discotheque qu on a ecoute deux fois et remisé ???
Combien coute un film en dvd , que l on regardera 1...2...3 fois et ensuite ???

Apres le principe d acheter des avions supplementaires ...ben ..a voir ...en meme temps faut que la boite vive...

J ai commis un post un peu polemique...sur le forum ...heu , perso acheter un avion 5 euros et quelques ne me gene pas , et pour cause , je me fiche d avoir 200 avions dispos comme dans il2 car en definitive je ne me sers que d un deux ou trois avions ...(ok c est mon utilisation perso du jeu ...), et une philosophie aussi je prefere "moins........"........"bien fait".......que plethore approximative ...
Un exemple le Do 335 dans il2 wohaaa a l annonce de son apparition ...ben tous comptes faits ....j ai du m en servir 2 fois ...

Mon post ne mettait l accent que sur un truc , esperer que le dev ne se concentre pas plus sur la sortie de nouveaux avions payant que sur le suivi et l amelioration du jeu en lui meme car y a du boulot a faire dessus en l etat ...concernant ca c est wait and see...mais j ai plutot confiance ...et vraiment avec une conf qui permet de faire tourner le jeu ..il en vaut le coup ...

Hier soir je me suis juste balade ( rodolphe ), tite nav avec le plein ...et chasse aux trains ...passage sous les ponts ...vraiment ce soft est hallucinant !!!

Juste se ballader est agreable car tout est a l echelle , pas comme il2 ou les trains sont minuscules , les arbres des arbustes ...ou les villes ressemblent a des constructions en legos et une nouvelle fois pas a l echelle ....là, rof , si ca vous prend d aller faire des virages autour des clochers d eglise , ben c est a l echelle ....dans il2 meme avec un biplan ca le fait pas pareil ...

Maintenant pour le reste , developpement du online , du soft en lui meme , ben on verra bien ...

Et puis juste un truc , hier soir je me suis fait une tite mission carriere en fokker , pluie vent ...ca secoue et grave!!!! aligner un target dans le viseur heu quel viseur d ailleurs ...c est + que chaud ...en l air faisable 2 nieuport 17 au tas !!! yes !!!! mais faut s en occupper et pas le temps d allumer une clope surtout avec le ffb!!!!!!...les cibles au sol ,alors la c est une toute autre affaire , tres difficile!!! imposssible d aligner un convoi trop de vent !!!!,alors faut gerer ce qu on fait sinon ...et ca ca promet pour le online quand il sera au point et qu il y aura du monde dessus surtout , car ouais aujourd hui c est assez desert , mais bon on peut pas comparer Rof qui vient de sortir a IL2 qui est la depuis dix ans !!!!! Forcement ca mettra du temps ...d ailleurs j ai poste sur le forum Rof pour une integration de ROF sur hyperlobby....plutot que le multi dans le jeu en lui meme ...ca me semblerait benefique pour tout le monde ...et jiri sera surement ouvert a ca ....


Et puis ce matin j ai relance il2 ...et bien ROf est un entrainement au tir incroyable pour IL2 ....les avions de rof sont des cerfs volants qui bougernt tout le temps s il y a du vent ....dans il2 un 109 G2 (vi mon prefere) est sur des rails ...aligner une cible dans il2 apres quelques heures sur rof est une formalite ....

La perennite de Rof dependra du online , du suivi du soft en lui meme par le dev , et des missions et campagnes qui seront creees vi avec 3 E !!! par les joueurs ...car en effet aujourd hui de ce cote la c est assez repetitif ....perso j ai pas les competences ni la patience pour me coller a l editeur ...

Et ca ne me passionne pas de passer des heures sur un editeur de mission ...vi ...je sais c est pas bien ...chacun son truc ...

Une chose est sure avec la conf adaptee , des aujourd hui etpour 40 euros ROF vaut le couP , et le couT !!!!

Ma conf : pour donner une idee , je fais tout tourner a fond sauf l aniso en X4 et non X8 sinon tout a donf , dans le jeu et le control panel nvidia et vraiment le jeu est absolument magnifique :


intel quad core Q6600 cadence a 2.4 mhz ...et la y a moyen de faire /trouver mieux en frequence
4 go de ram
gtx 260 896 mo de ddr3 et pas la derniere en 216 celle en 192
ecran 19 pouces lcd mais je vais aussi essayer sur ma tele , il2 tourne dessus ainsi que Rfactor 1360X768 et surtout 87cm !!!!!!!

Mon pc a ...deux ans pas une bete de guerre ...cela dit la carte graphique est determinante , la gtx je l ai recue hier , avec mon ex carte une 8800 gts 320Mo ca tourne mais pas pareil et pas le meme plaisir ....rien a voir pour tout dire !!!

Allez precipitez vous vraiment ce soft ...c est d l bombe !!!

Et heu pour les fumeurs ...c est l equivalent de huit paquets de clopes ...ben ouais !!! et la quand vous jouerez croyez moi pas possible d allumer une clope avec le ffb !!! sinon vous casserez du ptit bois !!!! ben ca fait des economies !!!

Ghostrider a écrit :Il est aussi libre de trouver ca un peu cher , c est le principe du forum

Bien sur !
Je réagissais juste à sa phrase "Et en plus, personne sur ce site ne trouve ça anormal..." qui laisse penser qu'on devrait réagir comme lui.

tout a fait

Perso, je pensais l'acheter à la sortie. Un peu déçu du contenu, de la configuration a posséder, de l'obligation à etre en ligne, etc

J'attends la sortie du mod WW1 pour IL 2, après je prendrais ma décision sur l'achat ou non de ce simulateur.

Pour rappel, IL2 à sa sortie ne contenait pas des centaines d'avions pilotables... Il y en avait 31, si ma mémoire est bonne, toutes versions confondues, donc beaucoup moins de types d'avions réellement différents. Un seul avion allemand (le Bf-109), et du côté soviétique, MiG-3, Yak, LaGG-3, La-5, IL2, P39.
De plus, je trouve que l'avantage de RoF est qu'on n'a pas besoin d'acheter pour être à jour, en tout cas pour l'instant. On ne veut pas acheter tel ou tel avion, pas de problème puisqu'on l'aura quand même dans le jeu, et on pourra jouer avec ceux qui l'ont acheté. On ne pourra juste pas le piloter. C'est apparemment le cas pour BS aussi, d'ailleurs, si j'ai bien compris. Je ne veux pas dire que RoF est un jeu complet, mais j'ai l'impression qu'on tombe un peu dans le syndrome du "c'était mieux avant"...

mais j'ai l'impression qu'on tombe un peu dans le syndrome du "c'était mieux avant"...

oui et non.

oui on est quasi toujours dans ce cas.

non car en effet, niveau 3D, rendus divers, MDV, MDD, ballistique etc.. les nouveaux sont mieux, mais les anciens avaient des interfaces, des briefing et debriefing, des options de campagnes, une ambiance avant de cliquer "voler" etc.. meilleurs

A quand le ravitaillement en essence et des balles payant?Je pense qu'ils ont pas eu cette idée,sinon,on aurrais du casquer.A ceux qui disent que ce le prix a payer,oui monsieurs,pour un soft fini,pas pour une demo,car l'impression que j'ai,ce une demo,rien d'autre.

Si cela te semble trop cher, n'achète pas.

Je ne pense pas qu'il soit utile de discuter sur ce point, c'est juste une question de feeling. Certains pensent que cela vaut le coup d'acheter le jeu aujourd'hui au prix ou il est, d'autres non... et les dans les deux cas agissent en conséquence.
Il est tout aussi idiot d'essayer de convaincre les autres que le jeu "en vaut le coup", que d'essayer de les convaincre qu'il "n'en vaut pas le coup".
Tout le monde a suffisamment d'éléments en main, au travers des discussions pour se faire sa propre idée... et si ce n'est pas le cas, le mieux est d'attendre la démo pour se faire une idée définitive.

Par contre, caricaturer la position des autres ne sert à rien sinon à créer inutilement des tensions et des disputes.

Rama, lis pas entre les lignes,lis le texte entier.Je donné mon avis,est ce tout. Mais j'ai la sensation,que ce soft,est tabous,"pas touche",sinon banit sois tu.Sitot un avis,pas completement positif,on se fait ,"legerement",remis aux pas.Je signe,ce soft,malgre toutes ses qualités,ce rien qu'une demo.Certes,ya plusieurs missions,4 zinques,dont 2 partielles.Je parle de l'albatros,et du fokker,dont le reglage de richesse,n'e pas pris en compte.Sauf si les vrais,avaient pas cette exigeange de gestion de la carburation.Ah oui,ces allemands,avaient inventé avant Mr renault,le starter automatique.Donc,soyons objectifs,et disons ce qui nous plais pas,chez"rof".

Dsl pour ce prepost,ce trop tard.Je l'ai deja acheté,et j'ai pas ce que j'attendais.Ceux qui font la comparaison avc IL-2,je me demmande si on as le meme soft que moi.Je suis surtout decu,surtout par toi ,Rama.Si tu exprime ,par ta reponse,la position de check6,par rapport a "rof",helas a mes yeux,votre objectivité,e mise en cause.Ce dommage,et je crois pas une seconde cette penssée,sinon,on va faire confiance a Dorothée Magasin.

Mouais...la même mais en français s'il te plait?

Navré,je parle pas le breton.

jcatel a écrit :Navré,je parle pas le breton.

Moi non plus. D'ailleurs le français écrit correctement a un énorme avantage: ca permet de bien se faire comprendre...crois moi...tu devrais essayer...à cause que ca sert bien

Caen en Bretagne, A MORT :busted_re:busted_re:busted_re



EDIT:Humour de la part d'un petit normand choqué.