Doit on changer le boitier de l'UCC

[SharkNoir]

Le boitier de l'UCC est en aluminium, il est petit et sympa.

Mais semble plus chiant à intégré dans un cockpit (moi il est dans le glareshield arrière. Mais Dimebug a eut plus de pb )!

Ma question est doit on le changer ? Et si oui par quoi ?

[Milos]

Non, il est bien sympa.
Dimebug a peut-être eu des pb pour l'intégrer vu l'état d'avancement de son pit. Quand c'est pas planifié dès le début, c'est toujours beaucoup plus délicat.

[Highspeed]

Perso je m'adapte, mais comme dit Milos, lorsque le pit n'est pas trop avancé c'est nettement plus simple

[Loulou]

Salut a tous

Personellement je le verrai un peu plus épais afin de permettre aux composants de mieux " respirer " à l'intérieur . Matiére ? alu si les prises sont fixées dessus, plastique sinon ( il sera caché )

Bonne soirée à tous

[bluerifle]

un design sympas, aluminium hi tech ou pas c est pas grave du moment qu'il PROTEGE les composants.
il faut voir à l'utilisation si ça chauffe,l alu fera office de mini refroidisseur
Pour ma part si j ai la chance d en avoir un l emplacement est deja trouvé dans le glareshield
bonne journée

[Loulou]

Salut Bluerifle

si ça chauffe,l alu fera office de mini refroidisseur

Pas trop d'accord les composants ne sont pas en contact avec l'alu ( par ailleurs, pas d'ailettes donc surface réduite ) et l'échange thermique ne sera pas des meilleurs.
Ma remarque concernait plus le risque lié à une nappe qui forcerait sur un (des)composant(s) et donc aussi sur le PCB dans le boitier lors de la fermeture de ce dernier, par exemple.

Bonne journée à tous

[SharkNoir]

Pas trop d'accord les composants ne sont pas en contact avec l'alu ( par ailleurs, pas d'ailettes donc surface réduite ) et l'échange thermique ne sera pas des meilleurs.
Ma remarque concernait plus le risque lié à une nappe qui forcerait sur un (des)composant(s) et donc aussi sur le PCB dans le boitier lors de la fermeture de ce dernier, par exemple.

Bonne journée à tous

On voit que tu en as un toi

Je vais voir, mais j'avais fait le choix de ce boitier pour le design et surtout le prix... Donc je vais voir, mais les prix de l'alu en ce moment...

[Red Dog]

pour moi, il est parfait comme ca.
Je déplacerait certines connectiques, mais ca, c'est perso et on arrivera jms à contenter les besoin de tous le monde

[Loulou]

pour moi, il est parfait comme ca.
Je déplacerait certines connectiques, mais ca, c'est perso et on arrivera jms à contenter les besoin de tous le monde .

C'est bien vrai C'était une remarque, mon avis

Donc je vais voir, mais les prix de l'alu en ce moment...

Et oui ! .... et c'est une contraite dont on doit tenir compte .

A bientôt

[dimebug]

Moi je voyais bien un format 1/2 rack pour avoir toute la connectique sur une seule facade..
C'est en fait le seul reproche qu'on puisse faire au boitier actuel, ca sort sur 3 faces.. l'ideal serait de tout avoir sur une seule face.

tite photo d'un bidule de musique au format rack (un demi fait donc la moitié de la longueur de la photo )
http://dimebug.free.fr/grat/lexi/Photo%20729.jpg

[SharkNoir]

voici le boitier actuel de l'ucc brut :

[Milos]

Je vais peut-être (surement) dire une connerie, mais, à la rigueur, pourquoi un boitier ? Je veux dire un boitier fermé.

En effet, pourquoi pas une simple plaque sur laquelle tout serait fixé (afin de pouvoir la positionner tête en bas), et une autre plaque "façade" pour les prises.

Comme ça, on la place dans un coin (sous le glare shield, par exemple) et comme il n'y a pas de couvercle, ça respire bien.

Il faut simplement passer l'aspirateur de temps à autres.

Mais il y a sùrement un tas de bonnes raisons de ne pas faire comme ça

[SharkNoir]

qq autres possibles :



LxHxP : 170x055x150




LxHxP : 210x090x170




LxHxP : 200x060x132



LxHxP : 169x055x145

Il existe d'autres tailles dans les même formes