Aviation générale réaliste ??
Aviation générale réaliste ??
#1Salut à tous,
depuis quelques temps sur FSX je faisais surtout du liner (PMDG...) et j'en avais un peu abandonné les avions un peu plus petits !
Voyant les nouvelles scènes ORBX, j'ai envie de me remettre aux petits avions...Mais je recherche des appareils réalistes.
Carenado c'est joli, mais finalement, ça reste assez moyen en terme de réalisme.
J'ai bien le Ppier J-3 d'Accusim, mais c'est un peu lent !
Bref, je voudrais savoir, si vous connaissez des avions légers bien faits, assez réalistes, etc... ? Des trucs sympa pour faire des petites nav sur les belles régions FTX !
Si possible pas de glass cockpit !
depuis quelques temps sur FSX je faisais surtout du liner (PMDG...) et j'en avais un peu abandonné les avions un peu plus petits !
Voyant les nouvelles scènes ORBX, j'ai envie de me remettre aux petits avions...Mais je recherche des appareils réalistes.
Carenado c'est joli, mais finalement, ça reste assez moyen en terme de réalisme.
J'ai bien le Ppier J-3 d'Accusim, mais c'est un peu lent !
Bref, je voudrais savoir, si vous connaissez des avions légers bien faits, assez réalistes, etc... ? Des trucs sympa pour faire des petites nav sur les belles régions FTX !
Si possible pas de glass cockpit !
#2
Je pense qu'a l'heure actuelle, il n'y a qu'un seul equivalent aux appareil Accusim en civil: le Diamond DA20-100 Katana 4X d'Aerosoft:
http://www.aerosoft.com/cgi-local/us/ib ... 5610,11977
Pour les petits avions, je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit d'aussi complet. La video de presentation sur le site devrait t'en dire plus.
http://www.aerosoft.com/cgi-local/us/ib ... 5610,11977
Pour les petits avions, je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit d'aussi complet. La video de presentation sur le site devrait t'en dire plus.
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
#3
Tu fais bien de me le rappeler celui là ! Va savoir pourquoi dans ma tête c'était un Glass Cockpit !
Merci Daube !
Merci Daube !
#4
Et cette annee, on devrait egalement voir la sortie du Cessna 172 Accusim. Et le Piper Commander Accusim quelques mois plus tard.
Pour le reste des appareil, y'a deux ou trois appareils sympas et immersifs, mais ils restent un cran en dessous du Katana 4X en termes de fontionnalites. Mais ils peuvent valoir le coup quand-meme. Typiquement, le L-19 de SibWings est repute comme etant une petite tuerie.
Pour le reste des appareil, y'a deux ou trois appareils sympas et immersifs, mais ils restent un cran en dessous du Katana 4X en termes de fontionnalites. Mais ils peuvent valoir le coup quand-meme. Typiquement, le L-19 de SibWings est repute comme etant une petite tuerie.
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
#5
J'attire egalement ton attention vers le "damage mod" freeware pour le V-35 de Carenado, qui devrait rendre le pilotage un peu plus "challenge".
http://v35bdamagemod.blogspot.com/searc ... date=false
D'ailleurs, ces mods qui agrementent certains appareils par defaut sont assez sympa pour l'immersion je trouve. N'hesite pas a parcourir ce blog, pour voir de quoi ca parle.
D'ailleurs on en avait parle ici:
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=174436
http://v35bdamagemod.blogspot.com/searc ... date=false
D'ailleurs, ces mods qui agrementent certains appareils par defaut sont assez sympa pour l'immersion je trouve. N'hesite pas a parcourir ce blog, pour voir de quoi ca parle.
D'ailleurs on en avait parle ici:
http://www.checksix-forums.com/showthread.php?t=174436
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
#6
Le Katana c'est pas ultra rapide non plus...
Tu as le lancair legacy de Realair qui est pas mal du tout (et très rapide pour le coup)
Tu as le lancair legacy de Realair qui est pas mal du tout (et très rapide pour le coup)
Brillantes comme une larme,
des armes...
des armes...
#7
Oui enfin, avec le Katana au moins tu peux faire quelques vols de moyenne distance. Avec le Cub je commence a mourrir d'ennui en moyenne 10 secondes apres le decollage...
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
#8
Disons que le Cub est bien pour des tours de piste, ou alors si les aéroports sont très très rapprochés !
Merci pour ces pistes, je vais regarder ça !
Toujours aussi calé en matière de FSX le Daube !
Merci pour ces pistes, je vais regarder ça !
Toujours aussi calé en matière de FSX le Daube !
#9
C'est un plaisir
Au passage, j'avais zappe la derniere phrase de Bushido. Effectivement le Lancair a recu de tres tres bonnes critiques ! Dans le meme registre, j'hesite depuis pas mal de temps a m'offrir le Duke de RealAir, avec les moteurs pistons.
Au passage, j'avais zappe la derniere phrase de Bushido. Effectivement le Lancair a recu de tres tres bonnes critiques ! Dans le meme registre, j'hesite depuis pas mal de temps a m'offrir le Duke de RealAir, avec les moteurs pistons.
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
#10
Sinon tu as le P51 d'A2A en version civile, c'est un super appareil "boite à outil" : Tu peux faire avec du VFR pépère si tu en à envie, de longues nav avec les pleins fait, de l'accro, etc.. et coté réalisme... c'est du A2A !
MSI MAG Z690 Tomahawk, Core i7-12700K, Geforce 3070, 32Go DDR4, SSDs, Turtle Beach Velocity One, Windows 11 Pro
#11
Certes, mais pour moi le P-51 c'est pas ma tasse de thé. J'ai du mal avec les warbirds, pourtant je sais que y'en a des très beaux !
Mais j'aime bien faire des choses "réalistes" et j'ai du mal à me projeter dans un warbird !!! Je cherche quelque chose de plus classique.
Enfin bon ! Merci quand même pour la suggestion !
Mais j'aime bien faire des choses "réalistes" et j'ai du mal à me projeter dans un warbird !!! Je cherche quelque chose de plus classique.
Enfin bon ! Merci quand même pour la suggestion !
#12
je dirais pas mieux la suggestion de Daube me semble la plus adapté a la requete, meme apres avoir revu ma collec perso. Ceci dit arretez de dire du mal d'un engin aussi fantastique d'une superbe voiture us volante qu'est le P-51D Mustang! Aussi chouette que celle de chez Ford, des objets de culte
[/url][SIGPIC][/SIGPIC]:kamikaze:Une charpente de fer se brise là ou un bambou fléchit au vent
#13
Le Piper Cheyenne de Digital Aviation est pas mal non plus! Mais je reste très satisfait du King Air B200 de Carenado pour ma part. Il me rappelle le B200 d'Aeroworx sur lequel je vole toujours de temps à autre.
Sinon as-tu regardé le Jetstream 41 de PMDG? c'est un peu plus gros mais c'est un intermédiaire on va dire.
Sinon as-tu regardé le Jetstream 41 de PMDG? c'est un peu plus gros mais c'est un intermédiaire on va dire.
#14
C'est vrai que le P51 n'est pas le plus "classique" des zinc en aviation générale mais je ne pouvais pas ne pas te le proposer tant il est fantastique (et en version civile tu peux parfaitement te la jouer réaliste en tant que riche collectionneur )
Sinon tu as le Duke de RealAir qui est très sympa aussi (en version piston, je ne le connais pas en version turboprop). Daube si tu hésite encore tu peux y aller, c'est un très bon appareil de mon point de vue.
Sinon tu as le Duke de RealAir qui est très sympa aussi (en version piston, je ne le connais pas en version turboprop). Daube si tu hésite encore tu peux y aller, c'est un très bon appareil de mon point de vue.
MSI MAG Z690 Tomahawk, Core i7-12700K, Geforce 3070, 32Go DDR4, SSDs, Turtle Beach Velocity One, Windows 11 Pro
#15
J'ai déjà le Js-4100 C'est un bon produit comme tous les PMDG, mais c'est encore un peu gros pour de l'aviation générale ^^Toine0001 a écrit :Le Piper Cheyenne de Digital Aviation est pas mal non plus! Mais je reste très satisfait du King Air B200 de Carenado pour ma part. Il me rappelle le B200 d'Aeroworx sur lequel je vole toujours de temps à autre.
Sinon as-tu regardé le Jetstream 41 de PMDG? c'est un peu plus gros mais c'est un intermédiaire on va dire.