Check-Six Forums

Et le nouveau simulateur de Microsoft tant attendu est là (aherm...)

En plus, c'est gratuit, c'est cool, non ?

http://gesim.keynoise.com/


Bon, c'est gratuit, moyennant une taxe à reverser à votre cher ami qui a remonté l'info jusqu'ici

Allez, j'arrête là

En gros : un simu de google earth, pas testé.

Edit : testé, marrant, mais bon, sans plus pour le moment
Comportement de s avions pas très plausible, et ça lag un peu.

C'est un début, qui sait, à quand le sujet "GE simulator s'en va en guerre"

J'arrive pas à décollé

Edit : Ayéééé je vooole merci Greg

Il ne s'agit pas du MICROSOFT FLIGHT annoncé avec le site officiel et tout?

Ben en tout cas c'est pas mal,de quoi changer de google earth classique en cours (pas bien ce que je dis ),domage que ce soit bloqué à 10 FPS

En tout cas, les six sceenshoot de décembre de Microsoft Flight ( http://www.microsoft.com/games/flight/ )sont vraiment splendide En version de base ca vaut vriment les meilleurs scènes actuelles de FSX.

Cougar FFW04 a écrit :En tout cas, les six sceenshoot de décembre de Microsoft Flight ( http://www.microsoft.com/games/flight/ )sont vraiment splendide En version de base ca vaut vriment les meilleurs scènes actuelles de FSX.

Heu, non; faut pas exagerer quand-meme
Sur ces screenshots, le seul truc qui pete, c'est le nouveau systeme d'ombrage.
Pour le reste, les textures sont identiques a celles de FSX par defaut, le mesh n'a rien d'exceptionnel (doit etre 10m ou un truc du genre) et y'a simplement un bon landclass applique sur la zone

Ben je ne suis tout simplement pas de ton avis...

Mon FSX de base ne ressemble en rien aux 6 screen de décembre qui ressemblent beaucoup plus (de mon point de vue) a vos fabuleux screen d'ORBX.

Cougar FFW04 a écrit :Ben je ne suis tout simplement pas de ton avis...

Mon FSX de base ne ressemble en rien aux 6 screen de décembre qui ressemblent beaucoup plus (de mon point de vue) a vos fabuleux screen d'ORBX.

C'est vrai qu'il y-a quand même un mieux par rapport à FSX.

Après je ne sais pas si c'est du niveau d'ORBX pour autant, on peut pas juger sur 6 screens.

L'avantage d'ORBX,en plus des textures, c'est le placement des infrastructures, (routes, ponts, bâtiments importants, barrages...), et l'autogen bien complet.

Pas sur qu'il en sera d'autant pour Microsoft Flight.

Enfin bon, on verra...
Mais j'aurais préféré une grosse MàJ de FSX plutôt qu'un nouveau simu, je sais pas pourquoi.
J'ai peur de perdre tous les addons, etc...

Ton FSX de base n'a aucun landclass pour cette zone et le mesh par defaut est completement nul
Deja, quand on installe le mesh 10m freeware pour Hawaii, ca a un peu plus de gueule, mais malheureusement les seul landclass credibles pour cette zone sont pour FS9, donc ca manque un peu de details sous FSX.
Bref, tout ca pour dire qu'on est quand meme encore loind de ce qu'on peut trouver chez OrbX.

En revanche, on peut aussi dire que ces screens sont issus d'une version tres peu avancee du simu, donc que ca peut encore avancer dans le bon sens
De plus, il semble qu'OrbX soit desormais implique directement dans le developpement de Flight, ainsi qu'une autre compagnie de developpeur tiers assez connus... Flytampa je crois... Et ca c'est effectivement de tres bonne augure pour l'evolution des decors de Flight.