Mon avis sur FSX
#26
Oui, les textures sont trop lourdes.
En appliquant des packs de textures "allegees", ca ira bien mieux au dessus des villes
En appliquant des packs de textures "allegees", ca ira bien mieux au dessus des villes
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
#27
effectivement migfly : un simulateur (donc pas seulement FS, tout simulateur) ne peut pas être mis "tout à fond" comme tu dis sans faire chauffer les PC qui sont les contemporains de sa sortie, y compris les meilleurs PC.
Dans 1 an et demi, si tu as toujours une bonne machine par rapport aux standards futurs, alors ton FSX tournera comme une horloge, tout comme FS2004 tourne très bien sur ton PC aujourd'hui, même tout à fond.
Dans 1 an et demi, si tu as toujours une bonne machine par rapport aux standards futurs, alors ton FSX tournera comme une horloge, tout comme FS2004 tourne très bien sur ton PC aujourd'hui, même tout à fond.
C2D E 6750, Asus P5KC, Nvidia 8800 GT 512 Mo, 2 Go de RAM, Cougar FFSB R1, TIR PRO 3 + VE, PC dash 2
#28
moi je pense avoir trouvé les bons réglages
autogen: tres dense
complex des décors: tres clairsemé
et tous le reste à droite, j'ai des batiments partout et sa rame pas. Ca me vire les bateaux dans les ports et tous les building dans les ville par contre j'ai des maison est arbres partout.
autogen: tres dense
complex des décors: tres clairsemé
et tous le reste à droite, j'ai des batiments partout et sa rame pas. Ca me vire les bateaux dans les ports et tous les building dans les ville par contre j'ai des maison est arbres partout.
phenomx4 965 be (am3), gigagyte GA-MA785GMT-UD2H, ati 7950 oc sapphire, 8 GIGA g skill ares, x52 saitek, LG 25" 3d passive
#29
URGENT A TOUS : Chez moi cela fonctionne tres bien, je peut mettre de l'autogen je descend rarement en dessous des 15 fps ( et ca saccade pas trop. je comprend pas des fois une est à 10 fsp sans ramer c'est vraiment bizarre FSX) Bref que du bon. ce mec est fort tres fort et je vous laisse découvrir sa manip.
http://www.libertysim.net/forum/viewtopic.php?t=7780
Et voici le résultat :
http://www.libertysim.net/forum/viewtopic.php?t=7780
Et voici le résultat :
#31
Oui l'hélico est un freeware de fs2004. on le trouve sur avsim sans problemes.
par contre il a des gauges fs98 qui ne passe pas sous fsx mais bon j'ai l'horizon artif, le cap et l'altimetre donc ca me suffit.
par contre il a des gauges fs98 qui ne passe pas sous fsx mais bon j'ai l'horizon artif, le cap et l'altimetre donc ca me suffit.
#32
je vient de tester, il me semble que ça n'apporte rien. en remettant les mêmes reglages graphiques que j'avais mis aves le CFG d'origine, j'ai le même nombre de FPS.
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#33
Sur les configs plus moyennes, si.
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#35
en mettant tous à fond (options graphiques, trafic, antialiasing au max, etc...), j'ai le même nombre de FPs dans les 2 cas. environ 6 FPS à CDG:hum: par contre, c'est vrai qu'avec les reglages de la manip, j'en ait beaucoup plus.
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#36
Par contre je ne sais si ça a à voir avec le fichier fsx.cfg de libertysim mais par moments j'ai les textures qui deviennent toutes floues (aussi bien celle du terrain que celles des avions, des batiments ou du cockpit virtuel), toutes moches.
Ca donne ça :
EDIT : je précise que ça le fait aussi avec les avions d'origine. Et les FPS sont corrects (12/15 i/s)
Ca donne ça :
EDIT : je précise que ça le fait aussi avec les avions d'origine. Et les FPS sont corrects (12/15 i/s)
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#37
bon ben moi je vais réinstaller FS9...
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
#39
Arrêtez de prendre le prétexte qu'un public "jeune et sensible" puisse voir "des choses" pour justifier une modération...
L'encadrement des enfants sur Internet c'est le devoir des parents.
Aux forums de ne pas laisser trainer des messages ou des images explicites de pornographie ou de racisme. Pour le reste, on ne peut pas protéger tout le monde contre tout. Sous le motif que un ado peut tomber sur ue image choquante, on censure, que reste-il aux personnes adultes et responsables ?
En effaçant une photo certes sanglante mais qui se limite à ça, vous outrepassez la charte.
Mais c'est une tendance qui dépasse les forums C6 et qui touche toute notre société, entre le principe de précaution et l'(auto) censure préventive pour éviter de choquer certaines sensibilités... En résumé, c'est la pire forme de censure qui existe, cellle qui consiste pour un modérateur de devancer des plaintes et d'aller au-delà de la charte de modération qui fixe par écrit les règles...
Messieurs les modos, j'espère que vous aurrez au moins la franchise de laisser ce post et de ne pas le faire disparaitre pour éviter les vagues...
L'encadrement des enfants sur Internet c'est le devoir des parents.
Aux forums de ne pas laisser trainer des messages ou des images explicites de pornographie ou de racisme. Pour le reste, on ne peut pas protéger tout le monde contre tout. Sous le motif que un ado peut tomber sur ue image choquante, on censure, que reste-il aux personnes adultes et responsables ?
En effaçant une photo certes sanglante mais qui se limite à ça, vous outrepassez la charte.
Mais c'est une tendance qui dépasse les forums C6 et qui touche toute notre société, entre le principe de précaution et l'(auto) censure préventive pour éviter de choquer certaines sensibilités... En résumé, c'est la pire forme de censure qui existe, cellle qui consiste pour un modérateur de devancer des plaintes et d'aller au-delà de la charte de modération qui fixe par écrit les règles...
Messieurs les modos, j'espère que vous aurrez au moins la franchise de laisser ce post et de ne pas le faire disparaitre pour éviter les vagues...
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
#40
installation de fsx hier : pas de souci particulier. Avec mes réglages perso, j'avais des fps de merde, y compris au-dessus de la campagne. Alors j'ai fini par faire confiance à Billou et j'ai sélectionné son réglage "moyen-élevé" : je dois dire que ça reste très beau, et c'est devenu fluide (enfin, j'ai essayé ce réglage qu'à AMBRI, en SUisse) mais ça a été un plaisir d'enchaîner 2-3 cabrioles dans l'avion de voltige. ET l'hélico est très beau avec son reflet du paysage. Bref, ça le fait assez, étant rappelé que, en toute occurrence, un nouveau simu met toujours à genoux les configs présentes et qu'il n'y avait pas de raison pour qu'il en aille différemment avec fsX
C2D E 6750, Asus P5KC, Nvidia 8800 GT 512 Mo, 2 Go de RAM, Cougar FFSB R1, TIR PRO 3 + VE, PC dash 2
#41
maitretomtom> je n'ai jaimais eu autant de floutage meme avec la manip de libertysim et le .cfg. par moment ca floutent un peu le temps qu'il charge les décors, as-tu testé sur une ile? loin du continent?
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#42
Je me suis très peu baladé mais jusqu'à aujourd'hui ça ne me l'a fait qu'à deux endroits : près de New york (screen ci-dessus) et Paris.kinder594 a écrit :maitretomtom> je n'ai jaimais eu autant de floutage meme avec la manip de libertysim et le .cfg. par moment ca floutent un peu le temps qu'il charge les décors, as-tu testé sur une ile? loin du continent?
Même avec des détails graphiques diminués, ça continue de "buguer" à ces deux endroits.
J'avoue que je suis perplexe. Un bug dû aux drivers ? A la carte vidéo ? Des réglages graphiques trop costauds ? Je sêche là. Je ne vois vraiment pas où est le problème......
Pour info j'ai un P4 2.8@3.3, 2 Go de RAM et une Radeon X850XT (catalyst 6.10 + ATI Tray Tools).
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#45
Oui le fiber_frame est la pour changer le temps alloue a la creation du decors.
Si c'est trop petit, je suppose que le textures ne sont pas chargees correctement...
Y'a aussi le parametre TEXTURE_BANDWITH_MUTL qu'il fallait mettre a 400 pour accelerer le chargement des textures en memoire video. En recopiant vos parametres FS9 dans votre FSX.cfg, vous l'avez peut-etre oublie ?
Si c'est trop petit, je suppose que le textures ne sont pas chargees correctement...
Y'a aussi le parametre TEXTURE_BANDWITH_MUTL qu'il fallait mettre a 400 pour accelerer le chargement des textures en memoire video. En recopiant vos parametres FS9 dans votre FSX.cfg, vous l'avez peut-etre oublie ?
Membre de la Ligue Internationnale Contre le Partage des IRQ
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#46
Je ne suis pas le seul à avoir eu ces problèmes :
Peut être une solution ?
http://www.francesim.info/forumfs/Defau ... sts&t=1398
Peut être une solution ?
http://www.francesim.info/forumfs/Defau ... sts&t=1398
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...